Resultaten
De Hadlock geschat foetaal gewicht percentiel beter presteerden dan de INTERGROWTH-21 geschat foetaal gewicht percentiel bij discriminerend zowel klein voor de zwangerschapsduur geboortegewicht (gebieden onder de receiver operating characteristic curves, 0.87 vs 0.85; 95% – betrouwbaarheidsintervallen, 0.85–0.89 vs 0.83–0.87, respectievelijk; P<.0001) en groot voor zwangerschapsduur geboortegewicht (gebieden onder de ontvanger werkende karakteristieke curven, 0,87 vs 0,86; 95% betrouwbaarheidsintervallen, respectievelijk 0,85-0,90 vs 0,83-0,89; p=.005). Toen de geschatte foetale gewichtspercentielen dichotomized waren en het scherm positief werd gedefinieerd bij 90% specificiteit, was de gevoeligheid voor de Hadlock vs de intergrowth-21st methode respectievelijk 58,6% vs 52,3% voor small voor zwangerschapsduur, en 71,0% vs 60.9% voor geboortegewicht van minder dan het derde percentiel (referentie Verenigd Koninkrijk 1990). De resultaten waren vergelijkbaar wanneer het geboortegewicht percentiel werd gedefinieerd met behulp van de INTERGROWTH-21st geboortegewicht referentie, wanneer het geschatte foetale gewicht werd berekend zonder het opnemen van hoofdmetingen, of wanneer de vrouwen die klinisch scans hadden en vrouwen die hun onderzoek scan resultaat hadden werden uitgesloten.