handwerk: riool of sewist?

Q: sommigen in onze naaigroep denken dat iemand die naait een “riool” is, terwijl anderen de voorkeur geven aan “sewist”.”Voor mij is “riool” natuurlijker, maar anderen zeggen dat het lijkt op de afvoerpijp. (We zijn het er allemaal over eens dat “naaister” te Zakelijk klinkt voor een hobbyist, en bovendien sluit het mannen uit.)

A: iemand die naait wordt over het algemeen een “riool” (uitgesproken als SOH-er) genoemd, een woord dat al in het Engels wordt geschreven sinds de jaren 1300. Het alternatief, “sewist,” wordt niet herkend in woordenboeken, hoewel het is heel populair op het Internet en wordt vaak gebruikt op naaien websites.

zeker “riool,” gedefinieerd in de Oxford English Dictionary als “one who sews,” heeft geschiedenis op zijn kant, hoewel het in het begin werd gespeld als “sower,” “sawer,” en “shewer”.het vroegst bekende gebruik van het gedicht, volgens de OED, komt uit William Langland ‘ s lange gedicht Richard The Redeles (1399). Deze lijnen maken deel uit van een satirische passage over een opgezwollen mouw, extravagant gesneden en geschulpt, die in de Middeleeuwen in de mode was:

“Seuene goode sowers sixe wekes after / Moun not sett þe seemes ne sewe hem aȝeyn” (“zeven goede riolen, gedurende zes weken daarna, / mogen de naden niet zetten of opnieuw aan elkaar naaien”).

De term wordt sindsdien constant gebruikt. Samuel Johnson, in a Dictionary of the English Language (1755), spelde het woord “riool” en definieerde het als “hij die een naald gebruikt.”

Hier zijn een paar van de 19e-eeuwse voorbeelden van de OED:”The sewer has it placed on a long table round which she travels, stitching as she goes” (uit een Britse krant, the Echo, December 1870).”She was not only a neat riool, but could cut out men ’s shirts” (uit een Victoriaanse roman, Edward Peacock ‘ s Narcissa Brendon, 1891).

de vermelding van de OED voor het woord is al meer dan een eeuw niet bijgewerkt, maar we kunnen u verzekeren dat “riool” nog steeds sterk is.de naaigoeroe Sandra Betzina gebruikt het bijvoorbeeld in de titel van haar boek Fabric Savvy: The Essential Guide for Every Sewer (1999). En een handelsmerk logo van de Huskvarna Viking naaimachine company is ” Made for Sewers, by Sewers.”

We zien geen reden om een woord te verlaten na meer dan 600 jaar Engels gebruik. In spraak, natuurlijk, het zal nooit worden verward met de andere “riool” (uitgesproken SOO-er.) En schriftelijk zou het moeilijk zijn om de twee zelfstandige naamwoorden te verwarren als ze in context werden gebruikt.

echter, degenen die naaien zijn vrij om zichzelf “sewists” te noemen als ze dat willen. Er is geen wet die zegt dat je jezelf moet beperken tot woorden in standaard woordenboeken. Trouwens, als genoeg mensen volharden in het gebruik van “sewist,” het zou kunnen beginnen te verschijnen in woordenboeken op een dag.

de bron van zowel “sewer” als ” sewist “is” sew, ” een zeer oud Engels werkwoord. Zijn vroegst bekende verschijning in het Engels schrijven is uit de vroege jaren 700, volgens OED citaties.

Dit komt uit een Latin-Old English glossary, gedateerd rond 725, en waarschijnlijk samengesteld als een vocabulaire hulpmiddel: “Sarcio, siouu.”Hier wordt het Latijnse sarcio (herstellen, repareren) vertaald als “sew” (siouu in Oud Engels).

andere Oudengelse en Middelengelse spellingen van het werkwoord waren siowian, siwian, seuen en seuwen. De moderne spelling ontstond eind 1300, volgens het Chambers Dictionary of Etymology.

na meer dan een millennium betekent “sew” nog steeds wat het betekende voor de Angelsaksen. U kent de betekenis, Maar hier is de definitie van de OED hoe dan ook:

“vastmaken, hechten of verbinden (stukken textiel, leer, enz.) door het passeren van een draad in alternatieve richtingen door een reeks van gaatjes gemaakt hetzij met een naald dragen van de draad, of met een priem; om de naden van (een kledingstuk, enz.).”

in de loop der jaren zijn figuratieve gebruiken ontstaan, met name de bekende uitdrukking” all sewed (or sewn) up, ” die sinds de vroege jaren 1900 wordt gebruikt om een situatie of een geval te beschrijven dat tot een conclusie is gekomen.

en dat herinnert ons eraan dat het werkwoord “sew” twee voltooid deelwoorden heeft, dus je kunt zeggen dat je een project “hebt genaaid” of “hebt genaaid”. De eenvoudige verleden tijd is ” genaaid.”

zoals je zou kunnen veronderstellen vanaf de grote leeftijd van het woord,” sew ” kwam niet uit het Engels. Zoals de OED zegt, komt het van “gemeenschappelijk Germaans” en “Indogermanisch” (een synoniem voor Indo-Europees). Zijn verre voorouders zijn dus prehistorisch en zijn gereconstrueerd door taalkundigen.

buiten de Germaanse talen zijn familieleden van “sew” bekend in het Latijn, Litouws, Oud Slavisch, Sanskriet en Hettitisch, zegt Chambers. Mensen hebben naald en draad in dienst voor een zeer, zeer lange tijd!

nu, wat betreft dat andere “riool,” degene die we associëren met goten en riolen, het dateert uit 1402-03, toen “suer” betekende een “ondergrondse pijp,” Chambers zegt.

zoals de OED uitlegt, verscheen die waarneming van 1402-03 in een compound, “suergate “(letterlijk” rioolpoort”), wat “een sluis bij de monding van een afvoer of waterloop” betekent.”

Het woord kwam in het Engels door middel van oud Frans (seuwiere of sewiere), een taal waarin het betekende een” kanaal om af te voeren overflow van een visvijver, ” Oxford zegt. Het oude Franse woord werd gelatiniseerd als riolering in de 13e eeuw.

in zijn vroegste gebruik betekende het Engelse woord ” een kunstmatige waterloop voor het draineren van moerassig land en het afvoeren van oppervlaktewater in een rivier of de zee.”

Deze oed citaten uit de jaren 1400, opgenomen in de rollen van het Parlement, illustreren die betekenis van het woord. “For Sewers, Walles of Mersshes, Dyches, Goten “(1461) … “Makyng of Sewers for avoidyng of lake waters” (1482).in het begin van de 17e eeuw verscheen de moderne betekenis van het woord in het Engels, gedefinieerd door de OED als “een kunstmatig kanaal of leiding, nu meestal bedekt en ondergronds, voor het afvoeren en lozen van afvalwater en afval uit Huizen en steden.”

Shakespeare, spelling ” riool “als” sure, “wordt gecrediteerd met de vroegst bekende voorbeeld van dit gebruik in het schrijven:” Sweet draught, ‘sweet’ quoth ‘ a! sweet sinke, sweet sure.”(Troilus en Cressida, 1609. De jester Thersites, bekend om zijn ironie, spreekt.)

het volgende voorbeeld van de OED is eenvoudiger :” een riool in de grond om vuil weg te rijden.”

The citation is from a 1610 English translation of William Camden ‘ s Britannia, a historical work written in Latin in 1586. Het Latijnse origineel gebruikt cloacum voor ” riool.”

help de Grammarphobia Blog te ondersteunen met uw donatie.
en Bekijk onze boeken over de Engelse taal.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *