Litere de referință caractere și influența lor la condamnare
gândirea printr-o strategie eficientă de condamnare include gânduri despre literele de referință caracter. Fiecare inculpat are posibilitatea de a prezenta scrisori de referință de caractere care pot face o impresie asupra judecătorului. Dar ceea ce face o scrisoare de referință caracter bun pentru instanța de judecată? Pe lângă citirea acestui articol,
- (vă îndemn să vizitați noul meu site la PrisonProfessors.com. Veți găsi multe resurse gratuite pentru a vă ajuta să vă pregătiți. Derulați până în partea de jos a paginii resurse PrisonProfessors.)
în toamna anului 2016, l-am intervievat pe judecătorul Mark Bennett și a vorbit în mod specific despre scrisorile de referință pentru caractere. Judecătorul Bennett a spus că a citit undeva între 30.000 și 40.000 de scrisori de referință de caractere. El și-a bazat estimarea pe faptul că a condamnat peste 4.000 de persoane. În medie, judecătorul Bennett a spus că inculpații prezintă între șapte și nouă scrisori de referință de caractere. Unii inculpați, cu toate acestea, merge peste bord. El a vorbit despre un inculpat care a trimis 100 de scrisori de referință de caractere.
în altă parte, am scris despre studiul privind alocarea pe care judecătorul Bennett l-a orchestrat. În concluziile publicate în Alabama Law Journal, care au descris opiniile judecătorilor cu privire la alocarea în condamnare, el a vorbit despre ceea ce a învățat dintr-un sondaj pe care l-a distribuit mai mult de 900 de judecători federali. Toți, se pare, consideră scrisorile de referință ale caracterelor ca o resursă utilă atunci când deliberează asupra propoziției corespunzătoare.
Bad character Reference Letters
înainte de a mă gândi la o strategie privind scrisorile de referință pentru personaje, încurajez cititorii să urmărească extrasul din interviul pe care l-am realizat cu judecătorul Bennett. El spune o poveste despre soția unui inculpat care a trimis un șablon pe scrisori de referință de caractere ideale. Mulți dintre cei care au primit șablonul l-au urmat textual. În consecință, judecătorul a primit zeci de scrisori de referință de caractere care aveau aceeași frazare. El a respins aceste scrisori ca fiind nesincere, ceea ce nu l-a ajutat pe inculpat să obțină rezultatul dorit.
judecătorii resping, de asemenea, o strategie amatorică pe care mulți inculpați o încearcă: ei caută scrisori de referință de caractere de la oameni cu statut înalt. Cu toate acestea, judecătorul Bennett a spus că nu acordă nicio atenție scrisorilor „senatorilor” sau așa mai departe decât dacă există adevăr. Prea des, a spus el, oamenii de statură înaltă pot scrie scrisori de referință de caractere dintr-un sentiment de obligație, dar nu pentru că știu nimic despre inculpat.
cele mai grave litere de referință ale caracterelor implică o lungime adecvată a propoziției. Judecătorii nu vor ca nimeni să le spună cum să-și facă treaba. Mulți judecători s-au opus liniilor directoare federale de condamnare, deoarece credeau că Congresul nu ar trebui să influențeze durata pedepsei, deoarece membrii Congresului nu cunosc faptele despre un inculpat individual. De asemenea, judecătorii nu doresc ca prietenii și membrii familiei să-i spună despre o sentință adecvată. Acești oameni nu cunosc toate faptele cauzei, legea sau ceea ce constituie o sentință adecvată.
când te gândești la literele de referință ale personajelor, pornește de la premisa a ceea ce trebuie evitat:
- trimiterea mai multor scrisori decât este necesar nu ajută întotdeauna.
- scrisorile de la persoane cu statut înalt eșuează dacă scriitorul nu vorbește cu adevărat despre caracterul inculpatului.
- formă sau șablon scrisori pot face mai mult rău decât bine.
- nu trimiteți niciodată scrisori de referință de caractere care să-i spună judecătorului cum să-și facă treaba, recomandând o propoziție adecvată.
cele mai bune Litere de referință pentru caractere
când literele de referință pentru caractere evită defectele de mai sus, ele merg mult spre îmbunătățirea rezultatelor pentru un inculpat la condamnare. După cum a spus judecătorul Bennett, vrea să audă despre caracterul inculpatului. Ar prefera să audă de la un portar sau un măturător de stradă care vorbește despre cunoașterea inculpatului timp de 10 ani. Acea persoană ar trebui să scrie despre ceea ce a văzut sau ce știe despre inculpat. Nu este nevoie să scrieți despre crimă și nu este nevoie să scrieți despre propoziție.
literele de referință cu caracter bun îl ajută pe judecător să înțeleagă inculpatul ca individ. În mod ideal, scriitorul ar trebui să exprime modul în care îl cunoaște pe inculpat. Dacă scriitorul îl cunoaște pe inculpat de zeci de ani, scriitorul poate împărtăși povești sau experiențe personale. De exemplu, scriitorul își poate aminti când l-a văzut pe inculpat îndrumându-i pe alții pentru a-și putea avansa cariera. Un alt exemplu de caracter bun poate dezvălui modul în care inculpatul s-a oferit voluntar cu populații vulnerabile, cum ar fi copiii în vârstă sau cu risc. Orice exemple personale sau experiențe cu inculpatul poate dezvălui că scriitorul știe cu adevărat despre caracterul inculpatului. O astfel de perspectivă poate influența judecătorul să vadă inculpatul diferit de ceea ce prezintă acuzarea.
lungimea scrisorii nu este la fel de relevantă ca furnizarea de detalii cruciale despre caracterul și integritatea inculpatului. Literele de referință ale caracterelor bune pot fi la fel de scurte ca câteva paragrafe sau se pot întinde pe câteva pagini. Cel mai important, acestea ar trebui să fie personale și nu ar trebui interpretate ca fiind dictate sau orchestrate de grupul de advocacy al inculpatului.cu angajamentul de a ajuta mai mulți inculpați care se luptă cu scrisori de referință de caractere, îi încurajăm să elaboreze o scrisoare personală prietenilor și membrilor familiei. Explicați cum ar trebui să fie o scrisoare de referință a personajului în propriile cuvinte ale scriitorului și să nu urmați niciun fel de șablon. De fapt, explicați că un șablon se poate întoarce. O cerere de probă pentru litere de referință de caractere poate urma acest eșantion:
scrieți pe antetul dvs.
dragi prieteni și familie:
după cum știți, trec prin momente dificile. Sunt pe cale să fiu condamnat pentru o crimă federală. Judecătorul care va stabili sentința potrivită nu știe nimic despre viața mea personală. Știe doar că am fost condamnat pentru o crimă federală.
procesul de condamnare nu este momentul să mai vorbesc despre vinovăția sau nevinovăția mea. Vă cer ajutorul pentru că am nevoie ca judecătorul să mă cunoască ca ființă umană. Din acest motiv, vă cer să scrieți o scrisoare de referință pentru caractere.
dacă alegeți să scrieți o scrisoare de referință pentru caractere, Vă rugăm să știți că mă puteți ajuta cel mai mult dacă vă limitați gândurile la ceea ce știți despre mine ca individ. Procesul de condamnare este o procedură formală, iar judecătorii federali își iau responsabilitățile foarte în serios. Dacă doriți să aflați mai multe despre aceasta, vă rugăm să urmăriți acest videoclip de trei minute în care un judecător federal vorbește despre literele de referință ale personajelor:
judecătorul Bennett vorbește despre literele de referință ale personajelor:
judecătorul Bennett a recomandat ca literele de referință ale caracterelor să nu indice o lungime adecvată a propoziției, ci să dezvăluie cât timp scriitorul îl cunoaște pe inculpat și ce știe scriitorul despre caracterul inculpatului. Scrisoarea ar trebui să dezvăluie, de asemenea, că am fost sincer cu privire la complicațiile mele cu sistemul de justiție penală. În cele din urmă, scrisoarea mă poate ajuta mai mult dacă vă angajați să rămâneți cu mine ca sursă de sprijin, chiar dacă mă confrunt cu aceste provocări viitoare.
în cuvintele tale, sper că vei scrie despre istoria noastră, despre cum știi că mă străduiesc să trăiesc ca o persoană bună, despre orice bun pe care l-ai văzut în caracterul meu.
vă rugăm să adresați scrisoarea dvs. (numele judecătorului dvs.), dar vă rugăm să trimiteți scrisoarea dvs. mie sau avocatului meu la următoarea adresă: (introduceți adresa unde doriți scrisoarea trimisă).
vă mulțumesc foarte mult pentru ajutor. Voi munci din greu pentru a dovedi demn de sprijinul dumneavoastră.
Cu stimă,
(numele dvs.)
în cele din urmă, împotriva a tot ceea ce am menționat mai sus, furnizez conținut dintr-o scrisoare de referință excelentă care s-a dovedit influentă în condamnarea unui client pe care l-am reprezentat în munca noastră de atenuare a propozițiilor. Vă sugerăm să faceți tot posibilul să trimiteți între opt și 12 astfel de scrisori cu pachetul dvs. de condamnare.
antetul scriitorului
Data
Onorabilul (numele complet al judecătorului)
Districtul Statelor Unite judecător
numele instanței districtuale
adresa instanței districtuale
oraș, stat, zip
privind: U. S. V. (numele dvs. de familie)
Stimate judecător (numele de familie al judecătorului):
îl reprezint pe Tom Smith din 1995 și scriu această scrisoare de referință pentru a-mi exprima sprijinul. L-am informat pe Tom că, în calitate de avocat, comunicările noastre sunt protejate împotriva dezvăluirii. Cu toate acestea, Tom a cerut să fiu deschis în legătură cu necazurile sale și a renunțat la privilegiul avocat-client în acest scop.
am lucrat legal în numele lui Tom în ultimii 21 de ani. Am lucrat împreună într-o varietate de domenii legate de afacerile sale și de planificarea imobiliară. Am început să-l reprezint pe Tom la scurt timp după ce s-a mutat la Newport Beach din New York. De-a lungul acestei relații continue (și continue) avocat-client, nu am dezvoltat doar un mare respect pentru Tom ca om de afaceri, ca angajator, ci și ca ființă umană. Îl consider pe Tom un prieten apropiat.
Tom a discutat problemele sale cu mine aproape imediat după ce a luat cunoștință de ancheta penală. Am încercat să-l ajut să obțină un avocat competent, deoarece nu practic dreptul penal. De la început, Tom și-a exprimat o mare remușcare pentru acțiunea sa. El a arătat un regret autentic nu numai pentru răspunderea penală sau civilă cu care s-a confruntat, ci și pentru greșeala la care a contribuit.
Tom mi-a mărturisit că a înțeles sincer că acțiunile sale erau imorale și greșite. În numeroasele noastre conversații despre necazurile sale, el nu a încercat niciodată să-și apere, să minimizeze sau să-și explice activitățile. Nici nu a încercat vreodată să schimbe vina morală asupra altora. La fel de surprins ca am fost că Tom a angajat într-un comportament care a fost complet în afara caracterului pentru omul am știut că el să fie, cel care cred că a fost mai surprins decât mine a fost Tom însuși. Tom știa că el a fost mai presus de un astfel de comportament și a fost, și rămâne, rușine că el a căzut atât de mult sub propriile standarde pentru el însuși.
Tom este un om care se oferă frecvent voluntar și se străduiește să contribuie la comunitatea noastră. Îi sunt mereu recunoscător lui Tom pentru că m-a invitat să-l însoțesc într-o sâmbătă pentru o după-amiază de distracție. Nu mi-a spus planurile sale sau unde mergem, așa că am fost oarecum surprins să conduc într-un centru comunitar din Santa Ana; mă așteptam să ne bucurăm de locurile sale la box la un joc profesionist de baseball.
când l-am întrebat pe Tom ce facem în Santa Ana, mi-a spus că vom petrece ziua învățând oamenii fără adăpost cum să se pregătească pentru interviurile de angajare. Unul lângă altul, am stat la o masă timp de șase ore, consiliind oamenii care doreau să treacă pe piața muncii. În timp ce Tom a oferit îndrumare din perspectiva unui angajator de succes, am stat în venerație de capacitatea sa de a inspira și ghida oamenii, oferind orice perspectivă am putut. Până la sfârșitul zilei, Tom și-a dat informațiile de contact directe către patru persoane pe care s-a angajat să le angajeze. Am plecat din acea zi, recunoscător pentru experiență. Tom mi-a spus că nu numai că a finanțat programul anonim, dar și-a petrecut o zi în fiecare lună ca voluntar.
Tom este o persoană bună. De vreme ce îl cunosc de zeci de ani, cred cu adevărat că acțiunile sale greșite reprezintă o aberație pe care nu o va repeta niciodată. El a demonstrat onestitate, integritate și corectitudine în mai mult de 100 de tranzacții în care am fost direct implicat. Tom este un tată iubitor, bunic și cetățean conștiincios.
vă mulțumesc, Onorată Instanță, pentru că ați luat în considerare aceste gânduri în timp ce deliberați asupra propoziției corespunzătoare. Sunt gata să-i ofer sprijin suplimentar lui Tom, după cum va avea nevoie.
cu respect,
numele și semnătura
observați că scrisoarea de probă de mai sus este foarte personală. Acesta dezvăluie modul în care scriitorul îl cunoaște pe Tom. Scrisoarea arată că Tom a fost sincer cu privire la problemele sale cu sistemul de justiție penală, sugerând că a învățat cu adevărat din experiență. Scriitorul nu sugerează o sentință judecătorului, ci sa concentrat exclusiv pe ceea ce știa despre caracterul personal al lui Tom și dezvăluind o poveste. În mod clar nu este o scrisoare de formă, ci o scrisoare din inimă care exprimă caracterul bun al lui Tom.
luați în considerare acest exemplu de excelență în încercarea dvs. de a găsi litere de referință de caractere care vă pot ajuta cauza.
cursul nostru despre pronunțarea sentințelor poate ajuta. Dacă aveți resurse pentru asistență unu-la-unu, sunați-mă sau trimiteți-mi un mesaj la 415-419-1728 / e-mail: [email protected]
—
amintiți-vă: PSR poate influența durata pedepsei federale de închisoare.
- PSR poate influența tipul de închisoare în care biroul Penitenciarelor va desemna infractorul.
- PSR poate influența cantitatea de acces pe care pârâtul o are la apelurile telefonice.
- PSR poate influența cantitatea de acces pe care pârâtul o are la vizite.
- PSR poate influența tipurile de programe la care individul poate fi eligibil să participe.
- PSR poate influența dacă inculpatul se califică pentru o reducere de timp în cadrul Programului rezidențial de abuz de droguri (RDAP).
- PSR poate influența timpul individului la eliberarea supravegheată.
avocații apărării își vor limita îndrumarea la chestiuni legate de procedurile judiciare. Puțini avocați ai apărării se preocupă mult de ancheta de prezentare, deoarece nu înțeleg importanța anchetei de prezentare pe măsură ce inculpatul trece prin închisoarea federală. Un consultant competent închisoare va avea o adâncime și lățimea de experiență de navigație închisoare federală. Consultanții din penitenciare care au o vastă experiență vor ști cum să influențeze raportul investigației de prezentare în moduri care îl vor poziționa pe inculpat:
- Pentru a executa cea mai mică pedeapsă posibilă.
- pentru a executa pedeapsa în cel mai bun mediu posibil.
- pentru a avea cea mai bună experiență posibilă în casa la jumătatea drumului.
- să încheie perioada de eliberare supravegheată cât mai curând posibil.