Character Reference Letters

Character Reference Letters og Deres Innflytelse På Straffeutmålingen

Tenker gjennom en effektiv straffeutmålingen strategi omfatter tanker om tegn referanse bokstaver. Hver tiltalte har en mulighet til å sende karakter referanse brev som kan gjøre inntrykk på dommeren. Men hva gjør en god karakter referanse brev for retten? I tillegg til å lese denne artikkelen,

• (jeg oppfordrer deg til å besøke mitt nye nettsted på PrisonProfessors.com. Du vil finne mange gratis ressurser for å hjelpe deg med å forberede. Bla til bunnen Av PrisonProfessors Resources-Siden.)

høsten 2016 intervjuet Jeg Dommer Mark Bennett, og han snakket spesielt om Tegnreferansebrev. Dommer Bennett sa at han har lest et sted mellom 30.000 og 40.000 tegnreferansebrev. Han baserte sitt estimat på det faktum at han har dømt mer enn 4000 mennesker. I gjennomsnitt Sa Dommer Bennett at tiltalte sender mellom syv og ni tegnreferansebrev. Noen tiltalte går imidlertid overbord. Han snakket om en saksøkt som sendte inn 100 tegnreferansebrev.

Andre steder skrev Jeg om studien om tildeling Som Dommer Bennett orkestrerte. I Funnene publisert I Alabama Law Journal som beskrev Dommernes Syn på Allokering i Straffeutmålingen, snakket han om hva han lærte av en undersøkelse han distribuerte til mer enn 900 føderale dommere. Alle av dem ser ut til å vurdere tegnreferansebrev som en nyttig ressurs når de diskuterer over den aktuelle setningen.

Bad Character Reference Letters

før du tenker på en strategi på tegnreferansebrev, oppfordrer jeg leserne til å se utdraget fra intervjuet jeg gjennomførte Med Dommer Bennett. Han forteller en historie om kona til en saksøkt som sendte ut et mal pa ideelle karakterreferansebrev. Mange av de som mottok malen fulgte det ordrett. Som en konsekvens, dommeren fikk score til tegn referanse bokstaver som hadde samme frasering. Han avviste disse brevene som uekte, som ikke hjelpe tiltalte få utfallet han ønsket.

Dommere avviser også en amatørmessig strategi som mange tiltalte prøver: de søker tegnreferansebrev fra folk med høy status. Men Dommer Bennett sa at han ikke betaler noen oppmerksomhet til brev fra «senatorer» eller så videre med mindre det er sannhet. Alt for ofte, sa han, folk med høy statur kan skrive tegnreferansebrev ut av en følelse av forpliktelse, men ikke fordi de vet noe om saksøkte.

de verste tegnreferansebokstavene innebærer en passende setningslengde. Dommerne vil ikke at noen skal fortelle dem hvordan de skal gjøre jobben sin. Mange dommere har motstått de føderale straffeutmålingen retningslinjer fordi de mente At Kongressen ikke bør påvirke en setning lengde, fordi Medlemmer Av Kongressen ikke vet fakta om en enkelt tiltalte. På samme måte vil dommere ikke ha venner og familiemedlemmer som forteller ham om en passende setning. Disse menneskene vet ikke alle fakta i saken, loven, eller hva som utgjør en passende setning.

når du tenker på tegnreferansebrev, start fra premisset om hva du skal unngå:

• Å Sende inn flere bokstaver enn nødvendig hjelper ikke alltid.
• Brev fra høy status folk mislykkes med mindre forfatteren virkelig snakker om tiltaltes karakter.
• Skjema eller mal bokstaver kan gjøre mer skade enn godt.
• send Aldri tegnreferansebrev som forteller dommeren hvordan han skal gjøre jobben sin, ved å anbefale en passende setning.

Beste Tegnreferansebrev

når tegnreferansebrev unngår feilene ovenfor, går de langt i retning av å forbedre resultatene for en saksøkt ved straffeutmålingen. Som Dommer Bennett sa, vil han høre om saksøktens karakter. Han vil heller høre fra en vaktmester eller en gatefeier som snakker om å kjenne saksøkte i 10 år. Den personen skal skrive om hva han har sett, eller hva han vet om saksøkte. Det er ikke noe behov for å skrive om forbrytelsen, og det er ikke noe behov for å skrive om setningen.

Gode tegnreferansebrev hjelper dommeren å forstå saksøkte som individ. Ideelt sett bør forfatteren uttrykke hvordan han eller hun kjenner saksøkte. Hvis forfatteren har kjent tiltalte i flere tiår, forfatteren kan dele personlige historier eller erfaringer. For eksempel kan forfatteren huske når han så tiltalte veiledning andre slik at de kunne fremme sin karriere. Et annet eksempel på god karakter kan avsløre hvordan tiltalte frivillig med sårbare befolkninger, som eldre eller utsatte barn. Noen personlige eksempler eller erfaringer med tiltalte kan avsløre at forfatteren virkelig vet om tiltaltes karakter. Slik innsikt kan påvirke dommeren til å se tiltalte annerledes enn hva påtalemyndigheten presenterer.

lengden på brevet er ikke så relevant som å gi viktige detaljer om karakteren og integriteten til saksøkte. Gode tegn referanse bokstaver kan være så kort som noen få avsnitt, eller de kan span noen sider. Viktigst, de bør være personlig, og de bør ikke tolkes som blir diktert eller orkestrert av tiltaltes advocacy gruppe.Med et løfte om å hjelpe flere tiltalte som sliter med tegnreferansebrev, oppfordrer vi dem til å utarbeide et personlig brev til venner og familiemedlemmer. Forklar hvordan et tegnreferansebrev skal være i forfatterens egne ord og ikke følge noen form for mal. Faktisk forklare at en mal kan slå tilbake. En prøveforespørsel for tegnreferansebrev kan følge denne prøven:

Skriv på brevpapiret ditt

Kjære Venner og Familie:

som du vet, går jeg gjennom noen utfordrende tider. Jeg er i ferd med å bli dømt for en føderal forbrytelse. Dommeren som bestemmer riktig setning, vet ikke noe om mitt personlige liv. Han vet bare at jeg er dømt for en føderal forbrytelse.

straffeprosessen er ikke på tide å snakke mer om min skyld eller uskyld. Jeg kommer ut til deg for hjelp fordi jeg trenger dommeren å kjenne meg som et menneske. Av den grunn ber jeg deg om å skrive et tegnreferansebrev.

hvis du velger å skrive et tegn referanse brev, kan du vite at du kan hjelpe meg mest hvis begrense dine tanker til hva du vet om meg som individ. Straffeutmålingen er en formell prosedyre, og føderale dommere tar sitt ansvar svært alvorlig. Hvis du vil lære mer om det, vennligst se denne tre minutters videoen der en føderal dommer snakker om tegnreferansebrev:

Dommer Bennett Snakker Om Tegnreferansebrev:

Dommer Bennett rådet at tegn referanse bokstaver ikke bør indikere en passende setningslengde, men de bør avsløre hvor lenge forfatteren har kjent tiltalte, og hva forfatteren vet om tiltaltes karakter. Brevet skal også avsløre at jeg har vært ærlig om mine komplikasjoner med rettssystemet. Endelig, brevet kan hjelpe meg mer hvis du lover å forbli med meg som en kilde til støtte, selv om jeg står overfor disse utfordringene fremover.

Med dine egne ord håper jeg at du vil skrive om vår historie, om hvordan du vet at jeg streber etter å leve som en god person, om alt godt du har sett i min karakter.

vennligst adresse brevet til (navn på dommer), men kan du sende brev til meg eller min forsvarsadvokat på følgende adresse: (sett inn adresse der du vil brev sendt).

Tusen Takk for hjelpen. Jeg vil jobbe hardt for å bevise verdig din støtte.

Vennlig hilsen,

(ditt navn)

Til Slutt, mot alt vi har nevnt ovenfor, gir jeg innhold fra et utmerket tegnreferansebrev som viste seg innflytelsesrik ved straffeutmålingen for en klient vi representerte i vårt setningsreduserende arbeid. Vi foreslår at du gjør ditt beste for å sende mellom åtte og 12 slike brev med straffeutmålingen pakken.

brev Av forfatteren

Dato

Den Ærverdige (Dommerens fulle navn)

United States District Court dommer

navn på tingretten

gateadresse til tingretten

by, stat, zip

Angående: u. s. v. (ditt etternavn)

kjære dommer (dommers etternavn):

Jeg har representert Tom Smith siden 1995 og jeg skriver dette tegnreferansebrevet for å uttrykke min støtte. Jeg har informert Tom om At, som hans advokat, vår kommunikasjon er beskyttet mot avsløring. Likevel Tom har bedt Om at Jeg være åpen om sine problemer, og han har frafalt advokat-klient privilegium for dette formålet.

jeg har gjort juridisk arbeid På Vegne Av Tom de siste 21 årene. Vi har jobbet sammen på en rekke områder relatert til hans forretningsforetak og hans eiendomsplanlegging. Jeg begynte å representere Tom snart etter at han flyttet Til Newport Beach Fra New York. Gjennom dette kontinuerlige (og vedvarende) advokat-klientforholdet har Jeg ikke bare utviklet en stor respekt For Tom som forretningsmann, som arbeidsgiver, men også som menneske. Jeg anser Tom en nær personlig venn.

Tom diskutert sine problemer med meg nesten umiddelbart etter at Han ble klar over den kriminelle etterforskningen. Jeg prøvde å hjelpe ham med å sikre kompetent råd, da jeg ikke praktiserer straffelov. Fra begynnelsen uttrykte Tom stor anger for sin handling. Han viste ekte anger, ikke bare for de kriminelle eller sivile forpliktelsene han møtte, men for den feilen han bidro med.

Tom betrodde Meg at Han hadde en oppriktig forståelse for at hans handlinger var umoralske og gale. I våre mange samtaler om sine problemer har han aldri en gang forsøkt å forsvare, minimere eller forklare sine aktiviteter. Han har heller aldri prøvd å skifte moralsk skyld på andre. Så overrasket som Jeg var At Tom hadde engasjert seg i atferd som var helt ute av karakter for mannen jeg kjente ham til å være, Den som jeg tror var mer overrasket Enn Meg Var Tom selv. Tom visste at han var over slik oppførsel og var, og forblir, skamfull over at han hadde falt så langt under sine egne standarder for seg selv.

Tom er en mann som ofte frivillige og arbeider for å bidra til samfunnet vårt. Jeg er evig takknemlig Til Tom for å invitere meg til å følge ham en lørdag for en ettermiddag med moro. Han fortalte meg ikke hans planer eller hvor vi skulle, så jeg var litt overrasket over å kjøre inn I et samfunnshus I Santa Ana; jeg forventet at vi ville nyte hans bokseseter på et profesjonelt baseballspill.

da Jeg spurte Tom hva Vi gjorde I Santa Ana, fortalte Han Meg at vi skulle tilbringe dagen med å lære hjemløse hvordan å forberede seg på jobbintervjuer. Side om side satt vi ved et bord i seks timer, rådgivende folk som ønsket å overgå til arbeidsmarkedet. Mens Tom tilbudt veiledning fra perspektivet til en vellykket arbeidsgiver, jeg satt i ærefrykt for hans evne til å inspirere og veilede folk, og tilbyr hva innsikt jeg kunne. Ved slutten av dagen, Tom ga sin direkte kontaktinformasjon til fire personer som han lovet å ansette. Jeg gikk bort fra den dagen, takknemlig for opplevelsen. Tom fortalte meg at han ikke bare finansierte programmet anonymt, men at han tilbrakte en dag hver måned frivillig sin tid.

Tom Er en god person. Siden jeg har kjent ham i flere tiår, tror jeg virkelig at hans urettferdige handlinger representerer et avvik som han aldri vil gjenta. Han har vist ærlighet, integritet og rettferdighet i mer enn 100 transaksjoner der jeg har vært direkte involvert. Tom er en kjærlig far, bestefar og samvittighetsfull borger.

Takk, Din Ære, For å ta disse tankene i betraktning når du overveier den aktuelle setningen. Jeg står klar Til å tilby Ytterligere støtte Til Tom som han kan kreve.

Respektfullt,

Navn og signatur

Legg Merke til at prøvebrevet ovenfor er veldig personlig. Det avslører hvordan forfatteren kjenner Tom. Brevet viser At Tom var sannferdig om sine problemer med rettssystemet, noe som tyder på at Han virkelig lært av erfaring. Forfatteren foreslår ikke en setning til dommeren, men fokuserte utelukkende på Det Han visste Om Toms personlige karakter, og avslørte en historie. Det er tydeligvis ikke et skjemabrev, men et hjertelig brev som uttrykker Toms gode karakter.

Vurder dette eksempelet på fortreffelighet i din søken for å finne tegnreferansebrev som kan hjelpe din sak.

vårt kurs om å dømme fortellinger kan hjelpe. Hvis du har ressurser for en-til-en hjelp, ring eller tekst meg på 415-419-1728 / e-post: [email protected]

—

Husk: PSR kan påvirke lengden på den føderale fengselsstraffen.

• PSR kan påvirke hvilken type fengsel Hvor Fengselsbureauet vil utpeke lovbryteren.

• PSR kan påvirke hvor mye tilgang tiltalte har til telefonsamtaler.

• PSR kan påvirke hvor mye tilgang tiltalte har til besøk.

• PSR kan påvirke hvilke typer programmer den enkelte kan være kvalifisert til å delta i.

• PSR kan påvirke om tiltalte kvalifiserer for en tidskutt under Residential Drug Abuse Program (RDAP).

• PSR kan påvirke individets tid på overvåket utgivelse.

Forsvarsadvokater vil begrense sin veiledning til saker som gjelder rettssaker. Få forsvarsadvokater bekymrer seg mye med presentensundersøkelsen fordi de ikke forstår betydningen av presentensundersøkelsen som saksøkte fortsetter gjennom føderalt fengsel. En kompetent fengsel konsulent vil ha en dybde og bredde av erfaring med å navigere føderale fengsel. Fengselskonsulenter som har lang erfaring vil vite hvordan de skal påvirke presentence investigation report på måter som vil posisjonere saksøkte:

• for å betjene lavest mulig setning.
• å betjene setningen i best mulig miljø.
• å ha en best mulig opplevelse i overgangsboligen.
• for å avslutte sin periode med overvåket løslatelse så tidlig som mulig.