요약의 증거
2009 년 연구에서 연구,48 환자에 포함된 미래의,무작위로 제어 재판을 평가하는 효과의 포장입니다. 모든 환자는 18 세 이상이었고 농양의 위치는 트렁크 또는 사지에있었습니다. 이 연구에서 제외 된 환자에는 임신 한 사람,농양 크기가 5cm 이상인 사람,당뇨병 및/또는 면역 저하 상태에있는 사람이 포함되었습니다. I&D 후,첫 번째 그룹은 농양 공동의 포장을 받았고 두 번째 그룹은 패킹이 없었습니다. 일차 결과는 48 시간에 눈을 멀게 한 주치의에 의해 결정된대로 개입의 필요성이었다. 이 문서에서 정의,개입되었으로 정의된”의 확장기 전에 절개,또한 프로빙을 깨 loculations,관개,포장,상처에 변경이 초기에는 항생제,수술 평가 있거나 필요한 두 번째는 후속 방문.”4 이 연구의 모든 환자는 트리 메토 프림-설파 메 톡사 졸,이부프로펜 및 마약 처방을 받았다. 그들은 매일 두 번 시각적 아날로그 척도(vas)점수를 기록하고 추적 관찰을 위해 48 시간 만에 복귀하도록 요청 받았다. 상당한 차이가 발견되었 간 포장(4 개의 23 과목)및 비-포장(5 개의 25 개 과목)그룹(p=0.72,상대적 위험=1.3,95%의 신뢰 간격(CI)=0.4 4.2)의 관점에서 필요한 개입에 48 시간입니다. 추가로,환자에 포장 그룹 보고 통계적으로 유의한 높은 고통을 즉시 기술후(평균 차=23.8mm;p=0.014,95%CI=5–42mm)48 시간에술후(평균 차=16.4mm;p=0.03,95%CI=1.6 31.2mm)뿐만 아니라,더 많이 사용하는 이부프로펜(평균 차이=0.32,p=0.12,95%CI=-1.4 2.0)및 옥시코돈/아세트아미노펜(평균 차=2.19, p=0.03,95%CI=.2 에서 4.1). 하나의 약점을 이 연구는 48 시간에 따라 환자를 보지 않았다 동일한 의사,그리고 따라서 주관하는지 여부는 농 필요한 다시 개입하거나지 못하며 또한 이를 포함하는 학문이 제한되었 작은 샘플 크기입니다.4
2012 년에 무작위로 제어판에서 소아 ED 에 비해 상처 패킹 없는 상처를 포장하는 다음 I&D 의 표면 피부 수 있습니다. 55 명의 피험자는 처음에 15 개월 동안 등록되었지만 그 중 49 명만이 재판을 마쳤습니다. 치료 오류로 정의에 필요한 주요 개입(반복 I&D 거나 재 탐사)또는 약간의 개입(항생제,변경할 필요한 반복이 방문하거나 필요 포장). 결과를 보여준 차이를 처리의 실패는 그룹 사이되지 않았 중요하며 또한,통증 점수,치유에서 1 주일이나 되풀에서 1 개월이지 않았다 크게 다릅니다. 이 연구의 한계는 작은 표본 크기와 연구에서 탈락하는 사람들을 포함합니다.1