資格を決定する際に有権者の性別を考慮することから州を禁止した憲法改正第19条は、一般的に女性に投票する権利を拡大したと信じられているが、改正は実際にすべての女性に投票する権利を保証するものではなかった。 火曜日に100年前に批准された改正案は、一部の女性が投票箱で直面している障害を緩和したが、黒人女性は依然として法的障壁に直面していた。
“黒人女性のために、私たちの投票権は、1965年の議決権法の通過によってのみ確保されています”とハワード大学のアフリカーナ研究の准教授であるValethia Watkinsは言 「黒人女性は、他の女性の半分の時間に法的に保護された投票しかしていませんでした。”
投票権法の55周年と150Th記念日と同じ年に来る15Th Amendment—黒人男性に投票権を付与した改正—アメリカの複雑な議決権の歴史の中でいくつかの主要な記念日の一つに過ぎない。 しかし、ワトキンスや他の黒人女性に、この特定の記念日の知名度の高い性質はまた、参政権運動は、彼らが権利を確保することを望んでいた人と一緒に非常に女性からの差別に直面して発見した人の多くは、有色の女性のために不足した方法のリマインダーとして機能します。
記念日はまた、黒人女性がレコード番号でオフィスのために実行されている同じ年に来ます,黒の主催者は、全国と上院カマラハリス,D-Calif.、副大統領のための歴史的な実行を行っています。 黒人参政権主義者の戦いは、黒人女性の投票のための戦いがどのようにしてより根本的な問題であり続けてきたかを思い出させるものであり、政治力へのアクセスである。
黒人女性は最近、彼らの特大の政治的および投票権のための信用と主流の注目を受け始めており、参政権運動と黒人の投票権のためのより広範 歴史はスーザンBのような女性参政権者の貢献をリコールしながら。 AnthonyとElizabeth Cady Stanton、Mary Church Terrellのような黒人女性の努力、全米有色女性協会の初代会長、またはBlack Tuskegee Women’s Clubの作家で参政権主義者のAdella Hunt Loganのような黒人女性の努力はあまり注目されていない。
ジャーナリストや反リンチ支持者Ida Bのような他の数字の仕事。 Wells-Barnettと廃止論者Harriet Tubmanは、黒人女性の投票を確保するのを助けるためにもっと注目を集めています。 その仕事は、黒人女性とその地域社会のユニークなニーズを考慮したくない、より主流の白人組織とは別に行われることがよくありました。
ワトキンスは、黒と白の参政権者を比較すると、”なぜ私たちが戦うのか、どのように戦うのかは同じではないと述べました。 白人参政権者のために、彼らは単一の問題のために戦いたい、それは投票です。 最終的には、彼らは一人で自分自身のために戦っていた。”
しかし、黒人女性にとって、参政権のための戦いは、性的暴力への反対、ジム-クロウ法、リンチなど、黒人コミュニティ内の平等のための他の戦いに密接に関連した多面的な努力であった。 黒人参政権主義者で作家のローガンが1912年にNAACPの雑誌The Crisisに書いたように、「色のついた女性は、良い法律と賢明な管理によって急いで改革に目を覚ましているだけでなく、彼女が投票用紙を持っているところでは、社会の高揚と国家の進歩のためにそれを使用していると報告されている。”
そのメッセージは、主に白人の全米アメリカ女性参政権協会のような組織で失われました。 グループが1913年にワシントンD.C.で全国女性参政権パレードを組織したとき、オーガナイザーのアリス・ポールは、「黒人の参加は最も悲惨な影響を与えるだろう」と主張し、白人南部人が女性参政権と黒人の特権を二重に恐れていることを怒らせた。
ワシントン-ポストによると、ウェルズ-バーネットやハワード大学のデルタ-シグマ-シータ-ソロリティの創設章のメンバーを含む黒人女性が行進に到着したとき、彼らは行進が分離されると言われた。 行列が続くと、その年の初めにアルファ参政権クラブを設立していたウェルズ＝バーネットは、イリノイ州代表団の白人メンバーと行進するために分離された後方から壊れた。
黒人女性は、19日改正が批准された後の年にフランチャイズへの不平等なア いくつかの州の女性は1920年以前に投票をすることができましたが、修正は他の人が選挙に参加できるのは初めてでした。 また、他の人、特に黒人女性にとって、この改正は、世論調査税、識字テスト、その他の障壁など、黒人有権者を抑制するための新しい波をもたらしました。
障害は、公民権活動家が人種的正義のための彼らの戦いに投票権の鍵を作ると、黒のコミュニティで投票用紙への平等なアクセスのための十年 そして、より大きな参政権運動と同様に、黒人女性は投票への自由なアクセスを推進する主導的な役割を果たし続け、アメリア-ボイントン-ロビンソンやファニー-ルー-ハマーのような女性は、マーティン-ルーサー-キング-ジュニアやジョン-ルイスのような人物と協力して投票権を確保した。 この努力は、1965年の投票権法、最終的に黒人の投票を確保した法律で最高潮に達するだろう。
“女性は文字通り、私たちが実際に投票用紙にアクセスするためのビジョン、政策、動員計画を作成するテーブルに座っていたものでした”とGlynda Carr、Higher Heights for Americaの社長兼CEOは、黒人女性の立候補を支援することに焦点を当てたグループである。
彼らの投票が法律の下で保護されたことで、黒人有権者は選挙に大きな影響を与え始め、2008年と2012年の全国大会で最高潮に達し、黒人女性の特に高い投票率が最も忠実な民主党有権者としての地位を固めた。 2020年に早送りし、黒人女性は投資の回収を要求しており、ジョー-バイデン元副大統領のような党指導者に、地域社会を改善する政策を支持し、黒人女性が政治職のための実行可能な候補者として扱われるよう求めている。
今年はまた、連邦政府が差別の歴史を持つ州や郡での投票法の作成を監督することを可能にした議決権法の重要な規定を弱めた最高裁判所の2013年シェルビー郡対ホルダー判決を受けて、議決権をめぐる新たな戦いに注目を集めています。 それ以来、テキサス州、ノースカロライナ州、ウィスコンシン州のようないくつかの州は、投票権の擁護者が不釣り合いに色のコミュニティのための投票を困難にすると主張する投票者ID措置を含む法律を制定しており、フランチャイズへのアクセスが拡大された半世紀後に有権者の抑圧に関する懸念を激化させている。
黒人女性の特に高い投票率を考えると、支持者は特に影響を受けることを恐れており、コロナウイルスのパンデミックが黒人コミュニティに与える影響や、トランプ政権によって推進されたメールイン投票に関する誤った情報の波のために懸念が激化している。
“今投票権団体を運営している人を見ると、黒人女性が見えます”と、黒人有権者と関わり、動員することに焦点を当てたグループであるBlackPACのエグゼクティブディレクター、Adrianne Shropshireは述べています。 “そして、それはまさに市民としての私たちの最も基本的な権利が脅威にさらされているからです。”
黒人の支持者は、黒人指向の議決権と政治組織の新しいグループは、それらの多くは、黒人女性が率いる、これらの問題に直面し、議決権を保護する準備ができて立っていると言います。 しかし、参政権の百年が近づくにつれて、他のグループがそれらを見落としていても、黒人コミュニティが戦った方法と公民権を押収した方法を反映す
“黒人女性ができるべきことをすべて勝たなかったとしても、彼らは戦い続け、私たち全員が努力しているこのより完璧な組合の奉仕のために苦 「誰がそれらの貢献をしているのかを理解し、私たち全員が努力している多民族民主主義に向かって働いているのかを理解することが重要です。”