Finance&Development,September2013,Vol. 50,No.3
Sarwat Jahan and Ahmed Saber Mahmud
PDFバージョン
エコノミストは、経済が生産しているものと生産できるものの違いを探します
景気後退の間に、経済の財 対照的に、時間が良いときは、通常はGDPとして測定される出力が増加します（”国内総生産”を参照してください: 経済のすべて”In F&Dの基本に戻るのコンパイルcolumns-www.imf.org/basicsこれらの浮き沈み（一般的に景気循環と呼ばれる）について経済学者や政策立案者に関係することの一つは、現在の出力が経済の長期的な潜在的な出 つまり、GDPが上昇しているのか下降しているのかだけでなく、GDPが潜在能力を上回っているのか下回っているのかにも関心があります。
需給ギャップは、経済の実際の出力とその潜在的な出力との差の経済指標です。 潜在的な生産量は、経済が最も効率的であるとき、すなわちフル稼働時に経済が生み出すことができる財とサービスの最大量です。 多くの場合、潜在的な出力は、経済の生産能力と呼ばれています。
GDPが上昇または下落するのと同じように、需給ギャップは正と負の二つの方向に行くことができます。 どちらも理想的ではありません。 実際の出力がフルキャパシティ出力を超えると、正の出力ギャップが発生します。 これは、需要が非常に高く、その需要を満たすために、工場と労働者が最も効率的な能力をはるかに上回っている場合に発生します。 マイナスの需給ギャップは、実際の生産量が経済がフル稼働で生産できるものよりも少ない場合に発生します。 マイナスのギャップは、需要の弱いために経済に余裕のある容量、または緩みがあることを意味します。
需給ギャップは、経済が非効率的なレートで実行されていることを示唆しています—そのリソースを過労またはunderworkingのいずれか。
インフレと失業
政策立案者は、多くの場合、インフレを測定するために潜在的な出力を使用し、通常、価格が上昇または下落 この文脈では、需給ギャップは、経済活動の相対的な需要と供給の構成要素の要約指標である。 このように、需給ギャップは、経済のインフレ圧力の程度を測定し、財やサービスを生産する経済の実質的な側面とインフレとの重要なリンクです。 他のすべてが等しい、実際の出力が潜在的な出力よりも大きいように、需給ギャップは、時間をかけて正である場合、価格は主要市場での需要圧力に応 同様に、実際の生産量が時間の経過とともに潜在的な生産量を下回った場合、価格は需要の弱さを反映して下落し始めるでしょう。
失業率ギャップは、需給ギャップと密接に関連する概念です。 どちらも、金融政策と財政政策の実施の中心です。 失業率の非加速インフレ率（NAIRU）は、一定のインフレ率と一致する失業率です（Fの「失業：失業の呪い」を参照&Dの基本に戻るのコcolumns-www.imf.org/basics）。 NAIRUからの失業率の偏差は、その潜在的なレベルからの出力の偏差に関連している。 理論的には、政策立案者が実際の失業率をNAIRUに等しくすれば、経済は資源に負担をかけることなく最大レベルの生産を生み出すことになります。
需給ギャップは、政策立案において中心的な役割を果たすことができます。 米国連邦準備制度理事会を含む多くの中央銀行にとって、完全雇用を維持することは政策目標です。 完全雇用はゼロの需給ギャップに対応しています。 ほぼすべての中央銀行はインフレを抑制しようとしており、需給ギャップはインフレ圧力の重要な決定要因です。
需給ギャップは、経済が過熱または不採算になる可能性があるときにゲージするため、金融政策に即時の影響を与えます（Fの”お金：取引の中心に”を参照&Dの基本に戻るcolumns-www.imf.org/basics).
通常、景気後退の間に、実際の経済生産は、負の需給ギャップを作成し、その潜在的な下に低下します。 潜在的なパフォーマンスを下回ることは、需要を高め、インフレが中央銀行のインフレ率目標を下回るのを防ぐために、金利を下げることによって、経済成長を刺激するように設計された金融政策を採用するために中央銀行に拍車をかける可能性がある。
ブームでは、出力が潜在的なレベルを超えて上昇し、正のギャップが生じます。 この場合、経済はしばしば”過熱”と呼ばれ、インフレに上昇圧力をもたらし、金利を引き上げることによって経済を”冷やす”ように促す可能性があります。
政府はまた、財政政策を使用して需給ギャップを埋めることができます（Fの”財政政策：取って与える”を参照してください&Dの基本に戻るcolumns-www.imf.org/basics例えば、政府支出の増加や減税によって総需要を引き上げる拡張的な財政政策は、マイナスの需給ギャップを埋めるために使用することができます。 対照的に、需給ギャップが正の場合、支出の減少および/または税金の増加を通じて需要を削減し、インフレと戦うために、収縮または”タイトな”財政政策
一部の政策立案者は、最近、ますます統合された世界経済では、グローバルな需給ギャップが国内インフレに影響を与える可能性がある、と示唆してい 言い換えれば、他のすべてが等しい、活況を呈している世界経済は、国内のインフレ圧力の可能性を高める可能性があります。 例えば、コンピュータのための強い世界的な需要は、米国の生産者が彼らの外国の顧客を充電することができます価格を上昇させます。 しかし、すべてのコンピュータ生産者がより強力な世界市場に直面しているため、米国の生産者は自宅での生産量をさらに請求することができます。 これは「グローバル需給ギャップ仮説」として知られており、中央銀行は、国内労働力や資本能力だけでなく、世界の他の地域の成長力の動向に細心の注意を払うことを求めています。
しかし、世界的な需給ギャップが国内価格に影響を与えるという考えを支持する決定的な証拠はこれまでのところありません。 それでも、世界経済が統合し続けると、世界の需給ギャップがますます重要になる可能性があります。
測定するのは難しい
需給ギャップを測定することは簡単な作業ではありません。 実際の出力とは異なり、潜在的な出力のレベル、したがって、需給ギャップを直接観察することはできません。 潜在的な出力と需給ギャップは推定することしかできません。
潜在的な出力を推定するために様々な方法論が使用されていますが、それらはすべて、出力が傾向と周期的な成分に分割できることを前提としています。
この傾向は、経済の潜在的な生産量の尺度として解釈され、循環は需給ギャップの尺度として解釈される。 したがって、潜在的な出力を推定するためのトリックは、傾向を推定すること、つまり循環的な変化を除去することです。
潜在的な出力を測定する一般的な方法は、短期的な浮き沈みと長期的な傾向を区別する統計的手法の適用です。 Hodrick-Prescottフィルターは、短期と長期を分離するための一般的な手法の1つです。 他の方法は、生産関数、労働や資本などの経済の入力に基づいて出力を計算する数学的方程式を推定します。 傾向は、入力の周期的な変化を除去することによって推定される。
潜在的な出力の見積もりには欠点があります。 推定値は、1つまたは複数の統計的関係に基づいているため、ランダム性の要素が含まれています。 さらに、一連のデータの傾向を推定することは、サンプルの終わり近くでは特に困難です。 最近の過去：それは推定値が最大の関心の期間のための最も不確実であることを、もちろん、意味します。
これらの問題を回避するために、一部の経済学者は、経済における過剰需要または供給の程度を推測するために生産者の調査を使用しています。 しかし、企業が質問を異なって解釈する可能性があり、回答が需要圧力を示す保証はないため、調査も不完全です。 さらに、ほとんどの調査に限られた応答の基盤がある。
使用される方法にかかわらず、需給ギャップを推定することは、経済の根底にある関係、すなわちその構造が変化することが多いため、かなりの不 例えば、経済が深刻な景気後退から浮上しているとき、
•労働市場を離れて経済的に不活性になる失業者労働者;
•不況でお金を失い、融資に非常に厳し
ギャップを気に
潜在的な生産量と需給ギャップを推定することが困難であるため、政策立案者は、経済の全体的な能力圧力を正確に読み取 これらの指標の中には、雇用、設備稼働率、労働力不足、平均労働時間と平均時給、資金と信用の伸び、期待に対するインフレ率があります。
これらの能力の代替措置は、政策立案者が需給ギャップの測定を強化するのに役立ちます。 推計は困難ですが、需給ギャップは政策立案者を導き、引き続き指導していきます。 ■
Sarwat JahanはIMFの戦略、政策、レビュー部門の経済学者であり、Ahmed Saber Mahmudはジョンズ-ホプキンス大学の応用経済プログラムのアソシエイト-ディレクターです。
div