両方の親が子供の生活の中で積極的な役割を果たすとき、子供が繁栄することは広く受け入れられています。 例外はありますが、ほとんどの裁判官はこの推定で親権と面会の公聴会を開始します。 どちらの親も、親が面会権を持つことは子供の最善の利益ではないと主張する証拠を裁判所に提示することができます。 裁判所で提示された証拠を検討した後、裁判官は三つの結果のいずれかを決定することができます: 訪問を拒否する証拠が不十分である、訪問を制限/監視する必要がある、または訪問を拒否する必要があります。
親権者の親が面会を拒否できる場合
裁判所が離婚手続き中またはその他の方法で他の親に面会権を付与する命令を出した場合、親権者の親は子供との面会を拒否すると命令に違反している。 養育費を支払う失敗は親が他の親との訪問を否定するかもしれない共通の理由である。 しかし、子供の養育と子供の面会は2つの別々の問題です。 裁判所は、他の親が養育費の支払いに遅れているため、訪問を保留する親を制裁することができます。
訪問中に子供が危険にさらされている、または害を受けていると考えている親は、すぐに弁護士に連絡する必要があります。
子供がすぐに害を受けている場合、親は警察に連絡することができます。 このような状況では、裁判官が証拠を聞き、問題が徹底的に調査されるまで訪問を中断することができるように、緊急審問を開催することができます。
親が面会を一時停止するために虚偽の申し立てをしていない限り、裁判所は公聴会が開催されるまで、面会を拒否したために親権を持つ親を軽蔑して保持することはありません。 しかし、親は単独で問題を処理しようとするのではなく、弁護士や地方自治体と協力する必要があります。
訪問権が中断または変更される理由
いずれかの親は、様々な状況に基づいて訪問権を変更または停止するために裁判所に請願書を提出す ほとんどの場合、裁判所は、当事者が訪問を変更または中断することを正当化する状況の実質的な変化を示すことを要求する。
訪問権は、変更または中断されるのと同じ理由で拒否されることがあります。 親権法は、裁判官が親権と面会の問題を支配するときに子供の最善の利益を考慮することを必要とします。 ほとんどの州は、法律を制定したり、子供の最善の利益を決定するために使用される要因を一覧表示し、特定の判例法を持っています。 しかし、ほとんどの州では、裁判官が子供の最善の利益を判断するために必要な他の関連情報を検討することも認めています。
裁判官が親との面会が子供の最善の利益ではないと判断した場合、親の面会権は拒否または一時停止することができます。 訪問の権利を一時的または恒久的に拒否することが多い状況の例には、次のものがあります:
- 身体的危害や家庭内暴力
- 性的虐待
- 児童誘拐
- 薬物乱用、特に違法物質の乱用
- 親の投獄
- ネグレクトと感情的虐待
- 危険で危険な生活条件
- 他の親との子の関係に害の協調または意図的な干渉と原因への拒否
- 子供たちが過度に学校を欠場することができます
- 訪問中に危険な状況や個人に子供をさらす
- 事前の裁判所の命令の違反
子供を害にさらす、または子供に害を及ぼす可能性のある状況は、親の訪問を拒否するのに十分な根拠とみなされる可能性があります。 しかし、場合によっては、裁判官は監督された訪問を許可することができます。 監督付き訪問では、子供は親との関係を継続することが許可されていますが、子供が害を受けたり、害が発生する可能性のある状況に置かれないよ
あなたの子供の他の親との面会があなたの子供に有害であると信じるならば、あなたはあなたの子供を保護するために裁判所と協力するこ 家族や子供のサービスのためのあなたの地元の部門は、あなたがオンにする他の場所がわからない場合は、あなたの子供を保護するための措置を取 あなたの子供が差し迫った危険にさらされていると思われる場合は、すぐに支援のためにあなたの地元の法執行機関に連絡することを検討してく