그것의 널리 사용되는 아이성 때 부모 모두가 적극적인 역할을에 아동의 삶입니다. 예외가 있지만 대부분의 판사는이 추정으로 양육권 및 방문 청문회를 시작합니다. 부모 중 하나 증거를 제시하는 법원을 주장하는지에서 자녀의 최대 관심사에 대한 부모를 방문 권리입니다. 법원에 제시된 증거를 고려한 후 판사는 세 가지 결과 중 하나를 결정할 수 있습니다: 방문을 거부 할 증거가 부족하거나,방문을 제한/모니터링하거나,방문을 거부해야합니다.
때 간수하는 부모를 거부할 수 있습 방문
경우에는 법정에 들어가기 위해 부여하는 권한을 방문하는 다른 부모 중 이혼 절차 또는 그렇지 않으면,구금 부모가를 위반하기 위해 있는 경우 그 거부하는 자녀와 함께 방문. 자녀 양육비를 지불하지 못하는 것은 부모가 다른 부모와의 방문을 거부 할 수있는 일반적인 이유입니다. 그러나 자녀 양육비와 자녀 방문은 두 가지 별개의 문제입니다. 법원은 다른 부모가 자녀 양육비 지불에 뒤쳐져 있기 때문에 방문을 보류하는 부모를 제재 할 수 있습니다.
자녀가 위험에 처해 있거나 방문 중에 해를 입었다 고 믿는 부모는 즉시 변호사에게 연락해야합니다. 자녀가 즉각적인 해를 입으면 부모는 경찰에 연락 할 수 있습니다. 이러한 상황에서는 긴급 청문회를 개최하여 판사가 증거를 듣고 문제가 철저히 조사 될 때까지 방문을 중단 할 수 있습니다.
지 않으면 부모가 가져 거짓 주장을 중단하는 방문,법원이 보유하지 않은 간수하는 부모를 멸시를 부정한 방문할 때까지는 청문회가 개최됩니다. 그러나 부모는 문제를 단독으로 처리하려고 시도하는 대신 변호사 또는 지방 당국과 협력해야합니다.
왜 방문 할 수 있 일시 중단 또는 변경
부모 중 하나 파일을 청원서와 함께하는 법원을 수정하거나 중지시킬 권한을 방문에 따라 다양한 상황이다. 대부분의 경우,법원은 필요한 자여 상당한 변화는 상황에서는 정당화하는 수정하거나 중단하는 방문.
방문 권리는 수정 또는 정지 될 것과 동일한 이유로 거부 될 수 있습니다. 양육권 법은 판사가 양육권 및 방문 문제에 대한 판결을 내릴 때 아동의 최선의 이익을 고려하도록 요구합니다. 대부분의 주 법률을 제정 또는 특정한 경우 법을 나열하는 요인 결정에서 사용의 최대 관심사는 아이입니다. 그러나 대부분의 주에서는 판사가 아동의 최선의 이익을 결정하는 데 필요한 다른 관련 정보를 고려할 수도 있습니다.판사가 부모와의 방문이 자녀의 최선의 이익이 아니라고 판단하면 부모의 방문 권리가 거부되거나 정지 될 수 있습니다. 종종 방문 권리의 일시적 또는 영구적 거부를 초래하는 상황의 예는 다음과 같습니다:
- 신체적 손상 또는 가정폭력
- Sexual abuse
- 아이 납치
- 약물 남용, 특히 남용의 불법적인 물질
- 감금의 부모
- 을 무시하고 감정적인 학대
- 위험하고 위험한 생활 조건
- 거절 coparent 또는 의도적 방해와 그 원인을 확인 아이에게 해의 관계를 다른 부모와 함께
- 수 있도록 학교를 그리워하는 아이들을 과도하게하는 동안 방문
- 아이들을 노출하는 위험 상황 또는 개인
- 위반기 전에 법원 명령
상황에서는 아이에 피해 또는 피해를 일으킬 수 있는 아이 고려될 수 있는 충분한 근거를 거부하는 부모의 방문. 그러나 어떤 경우에는 판사가 감독 방문을 허가 할 수도 있습니다. 와 감독을 방문,아이 허용되는 계속 관계를 부모와 함께,그러나 부모의 접촉으로 아동 모니터링하도록 아동이 피해를 입지 않거나에 위치하는 상황을 피해가 발생할 수 있습니다.자녀의 다른 부모와의 방문이 자녀에게 해롭다 고 생각되면 법원과 협력하여 자녀를 보호 할 수 있습니다. 귀하의 지역학과 가족과 아이들을 위해 의 서비스 단계를 수행할 수 있습을 보호하는 경우에 당신의 아이 어디 있는지 몰라 다른 사람을 차례입니다. 자녀가 임박한 위험에 처해 있다고 생각되면 현지 법 집행 기관에 연락하여 즉각적인 도움을 받으십시오.