不安障害における遺伝的要因の役割はまだ不明であるが、彼らは明らかな家族性凝集であり、双子の研究では、遺伝的要因がパニック障害や恐怖症などのいくつかの不安障害の家族性要因と少なくとも同じくらい重要であることが判明した。 このレビューでは、不安障害に関する遺伝学的研究の複雑さが提示されている。 不完全な浸透の問題（与えられた遺伝子を運ぶ場合の一部分だけ指定表現型を明示します）はポスト心的外傷後の圧力の無秩序のような圧力の無秩序の家族性の調査によって、説明されます。 重度のストレスの存在は、障害を発現させることができるようにする必要があり、PTSDに関する家族性研究は、したがって、検閲されたデータを用いた分析 表現型特異性に関する質問も提起されている。 例えば、双子のサンプルに基づいて、一般化された不安障害および分離不安障害は、それらの遺伝的決定論の大部分を共有しているようである。 さらに、一般化された不安障害を持つ発端者の家族にはより多くの大うつ病性障害が見られ、不安障害や気分障害のいくつかに共通の要因があることが示唆されている。 最後に、標準化された診断基準は、病因原性の妥当性よりも臨床的証拠にはるかに基づいているため、遺伝的要因は、重症度、発症時の年齢、または併存疾患のレベルを考慮して、表現型の様々なバウンダリーに関与している可能性がある。 遺伝的多型が不安障害の存在に及ぼす影響を分析したヒトにおける関連研究のいくつかは、陰性であったか、またはネヴロチズムのようなcommun形質の証拠を示した。 動物実験のために、量的な特性の遺伝子座の技術はあるまだ未知の候補遺伝子を正確に示すのを助けるかもしれません。 結論として、不安障害の遺伝学は、複雑な障害の遺伝学に適切なすべての困難を反映しています。 それにもかかわらず、分子遺伝学の進歩は、おそらく病因の独創性ではなく臨床的証拠に基づいている診断基準を変更するでしょう。