James Bond studio MGM sta esplorando una vendita. Allora, chi compra?

La ricerca di un accordo inizia quando la domanda di contenuti aumenta tra i servizi di streaming che combattono per abbonati e dollari pubblicitari. Il Wall Street Journal ha riferito che la società ha ingaggiato Morgan Stanley e LionTree Advisors per iniziare il processo formale di vendita.

Pubblicità

MGM ha rifiutato di commentare.

MGM è stato un perenne oggetto di speculazione affare come l’industria dello spettacolo si consolida in una manciata di giocatori dominanti.

I più grandi studi cinematografici e televisivi sono di proprietà di giganti delle telecomunicazioni o della tecnologia, come AT& T Inc. (che possiede WarnerMedia) e Comcast Corp. (genitore di NBCUniversal), o si stanno trasformando in aziende di streaming, come Walt Disney Co. ha fatto. Apple e Amazon si stanno muovendo ulteriormente nel business del cinema e della TV, e Netflix continua a crescere il suo peso hollywoodiano in mezzo alla pandemia.

Pubblicità

Giocatori più piccoli come MGM e Santa Monica-based Lionsgate stanno lottando per competere come COVID-19 impedisce loro di rilasciare i loro grandi film nelle sale. MGM, per esempio, ha deciso di spingere il prossimo film di James Bond, “No Time to Die”, da novembre ad aprile.

New York hedge fund Anchorage Capital Group, il maggiore azionista di MGM, è venuto sotto pressione per perseguire un’uscita attraverso una vendita. MGM ha operato senza un amministratore delegato per due anni dalla cacciata del CEO Gary Barber, che in precedenza era in agitazione per un accordo.

Apple e Amazon sono stati precedentemente ancorati come potenziali acquirenti, ma la valutazione di MGM è stata a lungo vista come un punto critico. Il CEO di Anchorage Kevin Ulrich, in qualità di presidente del consiglio di amministrazione di MGM, aveva voluto un prezzo di almeno billion 7.5 miliardi, secondo gli addetti ai lavori del settore. Il valore di mercato dello studio è di circa billion 5.5 miliardi compreso il debito, ha detto una persona che ha familiarità con le finanze della società che non è stata autorizzata a commentare.

Pubblicità

Un portavoce di Anchorage non ha risposto a una richiesta di commento.

La società piani presentato istanza di fallimento nel 2010 ed è emerso con un piano di riorganizzazione per spazzare via debt 4 miliardi di debito. Anchorage, Highland Capital Partners, Davidson Kempner Capital Management e Owl Creek Investments possedevano ciascuno più del 10% delle azioni ordinarie in circolazione in MGM a partire da settembre. 30.

La libreria di MGM comprende 4.000 film come “Robocop”, “La Pantera rosa” e “Il silenzio degli agnelli”.”La sua divisione TV sceneggiata è responsabile di “Fargo”, “The Handmaid’s Tale” e ” Vikings.”

Pubblicità

Ma non è chiaro quanto sia interessata una società di media globale o un titano tecnologico come Apple a pagare per una libreria di film e tv quando la maggior parte delle aziende si concentra sulla costruzione delle loro attività hollywoodiane attraverso produzioni originali, creando i cosiddetti giardini recintati.

Un accordo potrebbe non provenire dai media tradizionali e dai giocatori di intrattenimento. Il Journal ha riferito che la società è anche interessata a offerte da società di private equity o società di controllo in bianco conosciute come SPACs (società di acquisizione per scopi speciali) che sono diventate sempre più popolari a Wall Street come un modo alternativo per le aziende di diventare pubbliche. O un accordo non può avvenire a tutti.

Con la speculazione vorticosa, MGM ha fatto alcune offerte film accattivanti per irrobustire la sua lista di produzione per il 2021 e oltre, creando un patto per produrre “The Water Dancer” di Ta-Nehisi Coates e rifare la sua etichetta Orion Pictures per concentrarsi su diversi registi e storie.

Pubblicità

Moving “No Time to Die” negato MGM entrate potenziali quest’anno da un franchising che fa la maggior parte della sua attività al di fuori degli Stati Uniti, che è stato più duramente colpito dalla pandemia. Ma gli analisti dicono che avere un film di Bond nella lattina potrebbe aiutare a attirare più interesse da parte degli acquirenti che se il film fosse già stato rilasciato.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *