A fő szárak konvergálnak: 1950-70
a huszadik század közepére úgy tűnt, mintha a természet meghódítása majdnem teljes lenne. A természet megszelídítésének vezető útja a vegyipar volt, amely megtanulta manipulálni a nyersanyagokat, például a szenet és a kőolajat, hogy elképesztő mennyiségű hasznos molekulát hozzon létre, amely felülmúlta mindazt, amit a természet teremtett. Az olcsó műtrágya lehetővé tette a terméshozam és a bőséges élelem növelését. Állítólag a vegyi peszticidek elpusztították a rovar kártevőket. Számos antioxidáns, emulgeálószer, sűrítőszer, színezék, édesítőszer, tartósítószer és fehérítőszer tette széles körben elérhetővé a feldolgozott élelmiszereket. A szintetikus szálak, mint a műselyem és a nejlon, a szintetikus színezékekkel együtt olcsóbbá, színesebbé és tartósabbá tették a szöveteket. A speciális acélötvözetekből készült, alacsony költségű ólmozott benzinüzemű, szintetikus gumiból és biztonsági üvegből készült szélvédőkből álló automobilok millióknak adták a mobilitást.
vakcinák, röntgensugarak, radioaktív izotópok, antibiotikumok, szintetikus hormonok és vitaminok segítségével az orvostudomány úgy tűnt, hogy a legtöbb, ha nem minden emberi betegség felszámolására kerül sor. Mint a sárgaláz és a kolera előttük, a gyermekbénulás és a tuberkulózis is felszámolásra került. Az atomenergia megígérte, hogy olcsó villamos energiát biztosít a civilizáció gyorsan növekvő energiaigényének kiszolgálására. Az egyik vállalat szlogenje A “jobb dolgok a jobb életért a kémia révén”, a másik pedig azt mondta: “a haladás a legfontosabb termékünk.”Az egyetemes fejlődés elkerülhetetlenségébe vetett hit talán soha nem volt erősebb, mint 1950-ben.
de az 1950-ben elképzelt haladás olyan technológiáktól függött, amelyekről kiderült, hogy erős sötét oldaluk van. A radioaktív csapadék, a peszticidek, az energia-és szállítási rendszerek, a mesterséges élelmiszer-adalékanyagok és a mérgező háztartási vegyi anyagok közegészségügyi veszélyei mind felkeltették a közvélemény figyelmét, mivel a WW II utáni optimizmus az 1960-as évek felé fordult.
*
a Csendes-óceán déli részén 1946-ban végzett atomfegyver-tesztek 40 000 amerikai haditengerészeti személyzetet tettek ki radioaktivitásnak, és egy hadsereg orvos naplója, amely leírja az eseményt, 1948-ban elérte a bestseller listát. 1953 áprilisában a New York-i Troy város Geiger számlálói jelentős radioaktív csapadékokat regisztráltak a Nevada 36 h-ban korábban végzett vizsgálatokból. Az incidensről szóló híradások széles körű félelmet és aggodalmat keltettek.
•
1948-ban a Pennsylvaniai Donorában, majd 1952-ben Londonban, Angliában a légszennyezettség nagyszámú embert ölt meg és sebesített meg-Donorában 14 000-en, Londonban pedig 4000-en haltak meg egy hétvégén.
*
az 1950-es évek közepére a közegészségügyi tisztviselők egyre inkább aggódtak a különböző modern termékek toxicitása miatt. Az Amerikai Közegészségügyi Szövetség 1957-ben, a bejelentett háztartási mérgezések számának növekedése miatt, határozatot fogadott el, amelyben a veszélyes anyagok jobb címkézését és “egységes ellenőrzését”, azaz háztartási vegyi anyagokat sürgette.
*
1945 és 1966 között az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma közel 60 000 egyedi peszticidet engedélyezett abban az időben, amikor az Ügynökségnek csak egy toxikológusa volt a személyzeten, akinek az volt a feladata, hogy biztonsági értékeléseket és ítéleteket készítsen a rendelkezésre álló egészségügyi vizsgálatok alapján (amennyiben létezett) a 60 000 termék mindegyikére vonatkozóan.
*
1957 – ben az American Association for the Advancement of Science egyik bizottsága azt írta: “most egy új, soha nem látott tudományos forradalom közepén vagyunk, amely azt ígéri, hogy mélyreható változásokat hoz az emberi élet állapotában. Az erők, folyamatok, most jön emberi irányítás alatt kezdenek mérkőzés mérete intenzitás azok a természet maga, a teljes környezet hatálya emberi befolyás. Ebben a helyzetben feltétlenül meg kell határozni, hogy ezeket az új hatásköröket az emberi javak maximális kihasználására kell felhasználni, mert ha az ezekből származó előnyök nagyok, akkor a kár lehetősége ennek megfelelően súlyos.”
•
1958-ban Rachel Carson-irodalmi érzékkel képzett biológus-Csendes tavaszt kezdett írni, párhuzamot vonva a radioaktív csapadék és a vegyi peszticidek veszélyei között.
•
az 1960-as években úgy tűnt, nincs vége a rossz hírnek. 1961-ben az újságok teljes folyókról készítettek fényképeket, amelyeket mosószerekből származó habbal borítottak. Bárki látta, hogy valami baj van.
1962 júniusában a Silent Spring fejezetei megjelentek a New Yorker magazinban, majd nem sokkal később bestseller könyv lett. Sokan ezt a modern környezetvédelmi mozgalom történetének legfontosabb eseményeként azonosítanák. A Silent Spring-ben Rachel Carson erőteljes vádiratot nyújtott be az úgynevezett ” ember háborúja a természet ellen.”…a hemicals a sugárzás baljós és kevéssé elismert Partnerei a világ természetének megváltoztatásában ” – írta. “El tudja-e hinni valaki, hogy lehetséges a mérgek ilyen vízlépcsőjét a Föld felszínén elhelyezni anélkül, hogy az egész életre alkalmatlanná válna?”Carson asszony felvetette a kémiai és radioaktív technológiák spektrumát, amely hatalmas és tartós károkat okoz a természeti környezetben és az emberekben.
abban az időben Carson asszonyt a vegyipari vállalatok képviselői izgatták, akik azzal vádolták, hogy tudatlan és hisztérikus. A későbbi vizsgálatok azonban azt mutatták, hogy minden lényeges kérdésben helyes volt, és hogy alábecsülte számos leírt probléma súlyosságát és nagyságát.
eközben, az 1950-es évek végén, a Missouri állambeli St. Louisban, a Barry Commoner által szervezett független tudósok egy csoportja magára vette a radioaktív csapadék, majd más veszélyes technológiák tanulmányozását.
az 1960-as évek elején, kollégáival szerte az országban (mint például az újonnan alakult orvosok a társadalmi felelősségvállalás Boston), a St. A Louis group több ezer babafogat gyűjtött össze, és kimutatta, hogy radioaktív stroncium-90 épül fel gyermekekben a nukleáris fegyverek föld feletti tesztelése következtében. Az 1963-as “baby tooth survey” alapján Kennedy elnök szerződést írt alá a Szovjetunióval, amely megtiltotta a nukleáris fegyverek tesztelését a légkörben és az óceánokban.
az eredeti Nagyobb St. Louis polgári bizottság nukleáris információs hamarosan bővült egy országos hálózat vált ismertté, mint a “tudományos információs mozgalom,” vezérli az ötlet, hogy a tudósok etikai kötelessége, hogy segítse a nyilvánosság számára megérteni a technikai szempontból a nyilvános kérdések, mert a tájékozott választók elengedhetetlen a demokratikus önirányítás. Azt hitték a tudósok feladata, hogy szolgálja a köz-jó, cserébe a társadalom támogatja a tudományos vállalkozás át az egyetemek, a kormány, a kutatás, a hatalmas infrastrukturális közszolgáltatások (könyvtárak, bíróságok, egyetemek, kommunikációs hálózatok, szabadalmi hivatalok, szabványok súlyok, intézkedések, számviteli szabványok, stb.), hogy lehetővé teszik a vállalati kutatás-fejlesztési vállalkozás. 1968-ra a St. Louis csoport átnevezte magát a környezetvédelmi információs Bizottságnak.
az 1960-as évek során a tudományos információs mozgalom közegészségügyi perspektívát hozott a környezeti problémákra – emberközpontú, megelőzésorientált, az állam népesség-léptékű beavatkozásainak támogatása (például a nukleáris fegyverek felszíni tesztelésének tilalma a radioaktív csapadék kiküszöbölése érdekében), nem vonakodva figyelembe venni a munkahelyi és városi környezet veszélyeit. Itt találták meg a modern környezetvédelmi mozgalom kezdeteit.
Mint az 1960-as években bontakozott ki, egyéb komoly fenyegetést, hogy a közegészségügyi, valamint a munkaerő tártak fel a mérgező ólom a festék benzin, azbeszt, az épület szigetelése, valamint élelmiszer szennyezett higany a növényvédő szerek, ipari termékek.
A radioaktivitás öröklődő genetikai károsodását 1927-ben fedezték fel, de az 1960-as években a tudósok kimutatták, hogy a közös légszennyező anyagok megváltoztathatják a géneket, valamint rákot okozhatnak. Nyilvánvalóvá vált, hogy a fejlett technológiák képesek károsítani a jövő generációit.
“a szennyezés most társadalmunk egyik legelterjedtebb problémája” – írta Lyndon Johnson elnök a környezetünk minőségének helyreállítása című jelentésben, amelyet a Fehér Ház 1965 novemberében tett közzé.
ugyanez a jelentés arra a következtetésre jutott, hogy “a belső égésű motorokból származó szennyezés olyan súlyos és olyan gyorsan növekszik, hogy az autók, buszok és teherautók meghajtásának alternatív, nem szennyező eszköze valószínűleg nemzeti szükségszerűvé válik.”Nemzeti szükségszerűséggé vált, de az, amely majdnem 50 évvel később nem volt kielégítetlen.
ugyanebben az évben-1965-Ralph Nader közzétette, hogy az amerikai autóipar tudatosan feleslegesen veszélyes autókat értékesített egy gyanútlan közönségnek. A General Motors (GM) Corporation egy nyomozót bérelt fel, hogy árnyékolja Nader Urat, aki ezután beperelte a GM-t, pénzbeli egyezséget nyerve. Nader a bevételt a reagáló jog tanulmányozásának központjába fektette, és megszületett a környezetvédelmi mozgalom fogyasztói biztonsági ága.
1967 – ben a környezetvédelmi alapot (EDF) egy ügyvédekből és tudósokból álló csoport hozta létre, hogy pert indítson a szennyezők ellen, és hogy az ügyvédeket környezetvédelmi kérdésekről nevelje. Az EDF közreműködött abban, hogy 1972-ben meggyőzze a szövetségi kormányt a DDT betiltásáról. 1970-ben megalakult a természeti erőforrások védelmi Tanácsa (NRDC), hogy felügyelje a szövetségi szennyezéscsökkentő ügynökségeket, és szükség esetén bíróság elé vigye a kormányt a törvény végrehajtása érdekében. A Sierra Club Jogi Védelmi Alap alakult 1971-ben (nincs hivatalos kapcsolat a Sierra Club) peres nevében a környezet; 1997-ben a szervezet megváltoztatta a nevét Földreigazság.
Az 1970-es és 1980-as években a környezetvédelmi perek hatékony eszközt biztosítanának a környezetvédelemhez, amíg a szövetségi bíróság és a fellebbviteli bíróságok kevésbé szimpatizálnak a környezettel. Az 1990-es évek eleje óta a környezetvédelmi perek nehezebbé váltak a felperesek számára, mint egykor, és kevésbé voltak sikeresek a környezet védelmében.
a környezetvédelmi mozgalom ezen jogi mellékfolyója olyan fontos új jogi elméleteket hozott létre, amelyek befolyásolták az állami bíróságok döntéseit. 1970-ben jelent meg Christopher Stone A Should Trees Have Standing? 1971-ben Joseph Sax közzétette a Defending the Environment: a Strategy for Citizen Action című kiadványát. Stone azt az elképzelést ültette el, hogy talán a nem emberi fajok megérdemlik a napot a bíróságon, mint az emberek, és Sax azzal érvelt, hogy a szuverén államnak jogi kötelessége megvédeni a levegőt, a vizet, a talajt és még többet, még akkor is, ha ez a magántulajdon néhány előjogának korlátozását jelenti. Ma ez az ősi ‘a nép bizalmát, tan’ – nyomon követhető, hogy a kódex a Római császár, Justinianus – kialakulóban van egy új, fontos elv, a környezetvédelem, valamint a jogait, ami nem emberi fajok a téma intenzív vita.
1968-ban Ann és Paul Ehrlich közzétették a Népességbombát, figyelmeztetve az összes élőlény jövőjét fenyegető szörnyű veszélyekre, mivel az emberek egyre inkább behatolnak a természet minden területére. A könyv egy Zero Population Growth (ZPG) nevű szervezet létrehozásához vezetett, amely 2002-ben átnevezte magát a Népességkapcsolatnak. Bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy minden környezeti problémát könnyebb lenne megoldani, ha az emberi populáció kisebb lenne, és lassabban növekedne, mint amilyen.
ugyanabban Az évben – 1968-ban – az első emberek köröztek a hold egy űrhajó -, valamint hozott drámai fotók űrhajó Föld’ – egy kis kék márvány felfüggesztették a nagy sötétség a tér. Ezek a képek örökre megváltoztatnák az emberek otthonuk látásmódját.
1969 – ben-a Greenpeace megalapításának évében-a szövetségi kormány kiadta az “Mrak-jelentést” (a vezető szerzőjének, Dr. Emil Mrak-nak nevezték el), amely megerősítette a 7 évvel korábban Rachel Carson által leírt növényvédő szerek számos veszélyét. Ugyanebben az évben, a Cuyahoga folyó kigyulladt Ohio, és egy hatalmas olajfolt történt partjainál jómódú Santa Barbara, Kalifornia., szennyezi a dél-kaliforniai strandokat.
sok, úgy tűnt, mintha törékeny természet alatt súlyos testi sértés az emberek nagy teljesítményű technológiák törekvés a szűk gazdasági célokra. Sokak számára úgy tűnt, hogy maga a jövő veszélybe került.
ennek következtében az emberek elkezdtek reagálni és mozgósítani. A Sierra Club például az 1960-as 16 000 tagról 1970-ben 114 000-re, 1982-ben pedig 325 000-re nőtt.
az 1960-as évek utolsó éveiben további három konkrét válasz született:
•
Ralph Nader kibővítette az új fogyasztói biztonsági mozgalmat (amelynek eredete a Nemzeti Biztonsági Tanács 1913-as alapítására és a fogyasztói Unió 1936-os megalapítására vezethető vissza), amelyet “közérdekű kutatási mozgalomnak” neveztek.”
Nader bérelt főiskolai hallgatók (gyorsan nevezte “Nader raiders” a Média) nyarán 1970 pórus keresztül a nyilvántartást a szövetségi ügynökségek megbízott védelme levegő, víz, és az élelmiszer. A következő 3 évben Nader egy sor könyv hosszúságú tanulmányt adott ki, amelyek bizonyítják, hogy a kormányzati szabályozók nem tudták megvédeni a közegészségügyet és a biztonságot, a munkaerőt és a természeti környezetet. Nader erőfeszítéseiből egyetemi alapú szervezetek hálózata alakult ki, az úgynevezett közérdekű kutatócsoportok (PIRGs). A korábbi “tudományos információs mozgalomhoz” hasonlóan a PIRGs nyilvános problémákat tanulmányoz, jelentéseket ad ki, és konkrét megoldásokat támogat.
•
Tony Mazzocchi, az olaj -, vegyi-és Atommunkások munkaügyi aktivistája nyilvános fórumok sorát szervezte, lehetőséget adva a munkavállalóknak és egy platformot az ipari munkahely veszélyes körülményeinek bizonyítására. Mazzocchi összeállította a fórumok hivatalos nyilvántartását, hogy nyomást gyakoroljon a kongresszusra a Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi törvény (OSHA) elfogadására. 1970-ben az OSHA lett az első szövetségi törvény, amelynek célja a nemzet munkaerejének egészségének védelme.
1972-től országos “COSH” csoportok országos hálózata alakult ki – a munkahelyi biztonsággal és egészségvédelemmel foglalkozó bizottságok/koalíciók. Jelenleg országszerte 17 COSH-csoport működik-a szakszervezetek, az egészségügyi és műszaki szakemberek magán -, nonprofit szervezetei, mások pedig a munkavállalók egészségének és biztonságának előmozdításában és támogatásában érdekeltek.