Radioaktivt Nedfall

Hovedstammene Konvergerer: 1950-70

ved midten av det tjuende århundre virket det som om erobringen av naturen var nesten fullført. Ledende vei i taming naturen var den kjemiske industrien, som hadde lært å manipulere råvarer som kull og petroleum for å skape et forbløffende utvalg av nyttige molekyler som virket overlegen til alt som naturen hadde skapt. Billig gjødsel muliggjorde økte avlinger og rikelig mat. Kjemiske plantevernmidler ble angivelig overvunnet skadedyr. En rekke antioksidanter, emulgatorer, fortykningsmidler, fargestoffer, søtningsmidler, konserveringsmidler og blekemidler hadde gjort bearbeidet mat allment tilgjengelig. Syntetiske fibre som rayon og nylon, sammen med syntetiske fargestoffer, gjorde stoffer billigere, mer fargerike og lengre varige. Biler drevet av lavpris blyholdig bensin, konstruert av spesielle stållegeringer, med dekk av syntetisk gummi og frontruter av sikkerhetsglass, ga mobilitet til millioner.med hjelp av vaksiner, Røntgenstråler, radioaktive isotoper, antibiotika, syntetiske hormoner og vitaminer, virket medisinsk vitenskap på randen av å utrydde de fleste, om ikke alle, menneskelige plager. Som gul feber og kolera før dem, ble polio og tuberkulose overvunnet. Atomenergi lovet å gi billig strøm for å betjene sivilisasjonens raskt voksende behov for kraft. Ett selskaps slagord feiret «Bedre ting for bedre å leve gjennom kjemi», og en annen sa: «Fremgang er vårt viktigste produkt .»Troen på at universell fremgang er uunngåelig har kanskje aldri vært sterkere enn den var i 1950.men fremgangen som ble unnfanget i 1950 var avhengig av teknologier som viste seg å ha en kraftig mørk side. Helsefare fra radioaktivt nedfall, plantevernmidler, energi-og transportsystemer, kunstige tilsetningsstoffer og giftige husholdningskjemikalier begynte alle å tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet da optimisme etter ANDRE VERDENSKRIG ga vei til 1960-tallet.Atomprøvesprengninger I Sør-Stillehavet i 1946 eksponerte 40 000 Us Navy-personell for radioaktivitet og En Hærlegedagbok som beskriver hendelsen, slo bestselgerlisten i 1948. I April 1953 registrerte Geiger tellere I Byen Troy, New York betydelig radioaktivt nedfall fra tester som hadde blitt utført i Nevada 36 timer tidligere. Nyhetsrapporter om hendelsen provoserte utbredt frykt og bekymring.I 1948 i Donora, Pennsylvania og igjen I London, England i 1952, luftforurensning drept og skadet et stort antall mennesker-14 000 skadet I Donora og 4000 drept i løpet av en helg I London.

ved midten av 1950-tallet vokste offentlige helsemyndigheter bekymret for giftigheten av ulike moderne produkter. Skremt av en økning i rapporterte husholdningsforgiftninger, i 1957, vedtok American Public Health Association en resolusjon som krever bedre merking og’ uniform kontroll av farlige stoffer’, noe som betyr husholdningskjemikalier.Mellom 1945 og 1966 lisensierte Us Department Of Agriculture nesten 60 000 individuelle plantevernmidler på et tidspunkt da byrået bare hadde en toksikolog i staben, hvis jobb var å gjøre sikkerhetsvurderinger og vurderinger basert på tilgjengelige helsestudier (i den grad noen eksisterte) for hver av de 60 000 produktene.i 1957 skrev En komite i American Association for The Advancement Of Science: «Vi er nå midt i en ny og enestående vitenskapelig revolusjon som lover å skape dype endringer i tilstanden til menneskelivet. De krefter og prosesser som nå kommer under menneskelig kontroll, begynner å matche i størrelse og intensitet de av naturen selv, og vårt totale miljø er nå underlagt menneskelig innflytelse. I denne situasjonen blir det avgjørende å fastslå at disse nye kreftene skal brukes til det maksimale menneskelige gode, for hvis fordelene som skal utledes av dem er store, er muligheten for skade tilsvarende alvorlig.»

I 1958 Begynte Rachel Carson – en utdannet biolog med litterær stil-å skrive Silent Spring, og tegnet paralleller mellom farene ved radioaktivt nedfall og kjemiske plantevernmidler.Like før Thanksgiving i 1959 utstedte den føderale regjeringen en offentlig advarsel, og oppfordret folk til ikke å spise tranebær, som hadde blitt funnet å være forurenset med amitrole, et herbicid som antas å forårsake kreft hos laboratoriedyr. Dette skapte utbredt frykt og bevissthet om kreftfremkallende kjemikalier i nasjonens mat.

I løpet av 1960-tallet virket det ingen ende på de dårlige nyhetene. I 1961 inneholdt aviser fotografier av hele elver dekket av skum fra vaskemidler. Alle kunne se at noe var galt.i juni 1962 begynte kapitler fra Silent Spring å dukke opp I the new Yorker magazine, og kort tid etter ble de en bestselgende bok. Mange vil identifisere dette som den viktigste hendelsen i historien om den moderne miljøbevegelsen. I Silent Spring, Rachel Carson tilbudt en kraftig tiltale av det hun kalte » mannens krig mot naturen.»…hemicals er de uhyggelige og lite anerkjente partnere av stråling i å forandre verdens natur, » skrev hun. «Kan noen tro at det er mulig å legge ned en slik sperring av giftstoffer på Jordens overflate uten å gjøre Det uegnet for alt liv?»Ms Carson hevet spekteret av kjemiske og radioaktive teknologier som forårsaker stor og varig skade på det naturlige miljøet og mennesker.På den tiden ble Carson ekskludert av representanter for kjemiske selskaper, som anklaget Henne for å være uvitende og hysterisk. Men senere studier viste at hun var riktig på alle nødvendigheter, og at hun hadde undervurdert alvorlighetsgraden og omfanget av mange av problemene hun beskrev.I Mellomtiden, fra slutten av 1950-tallet i St. Louis, Missouri, tok en gruppe uavhengige forskere organisert Av Barry Commoner seg selv til å begynne å studere radioaktivt nedfall og deretter andre farlige teknologier.

i begynnelsen av 1960-tallet, med kolleger rundt om i landet (som de nyopprettede Leger For Samfunnsansvar I Boston), St. Louis group samlet tusenvis av baby tenner og demonstrerte at radioaktivt strontium-90 bygde seg opp hos barn som følge av testing av atomvåpen over jorden. Delvis basert på denne’ baby tooth survey ‘ i 1963, undertegnet President Kennedy en avtale med Sovjetunionen som forbød testing av atomvåpen i atmosfæren og havene.

Den opprinnelige Greater St. Louis Citizens ‘Committee for Nuclear Information ble snart utvidet til et landsdekkende nettverk som ble kjent som ‘scientific information movement’, styrt av ideen om at forskere har en etisk plikt til å hjelpe publikum å forstå de tekniske aspektene av offentlige problemer fordi en informert velgerne er avgjørende for demokratisk selvstyre. De mente forskere har en plikt til å tjene det offentlige gode, i retur som samfunnet støtter vitenskapelig virksomhet gjennom universiteter, statlig forskning, og den enorme infrastrukturen i offentlige tjenester (biblioteker, domstoler, universiteter, kommunikasjonsnettverk, patentkontorer, standarder for mål og vekt, standarder for regnskap, og så videre) som gjør det mulig bedriftens forskning og utvikling enterprise. I 1968 hadde St. Louis group omdøpt Seg Selv Komiteen For Miljøinformasjon.Gjennom hele 1960-tallet brakte den vitenskapelige informasjonsbevegelsen et folkehelseperspektiv til miljøproblemer-menneskesentrert, forebyggingsorientert – forfektet befolkningsskala inngrep av staten (et forbud mot overjordisk testing av atomvåpen, for eksempel for å eliminere radioaktivt nedfall), uten motvilje mot å vurdere farene i arbeidsplassen og urbane miljøer. Her ble begynnelsen til den moderne miljøbevegelsen funnet.Da 1960-tallet utviklet seg, ble andre alvorlige trusler mot folkehelsen og arbeidsstyrken avslørt – giftig bly i maling og bensin, asbest i bygningsisolasjon og mat forurenset med kvikksølv fra plantevernmidler og industriprodukter.Arvelig genetisk skade fra radioaktivitet hadde blitt oppdaget i 1927, men i løpet av 1960-tallet viste forskere at vanlige luftforurensende stoffer kunne forandre gener, samt forårsake kreft. Det ble tydelig at avansert teknologi var i stand til å skade fremtidige generasjoner.»Forurensning er nå et av de mest gjennomgripende problemene i vårt samfunn,» skrev President Lyndon Johnson i en rapport med tittelen Restoring The Quality Of Our Environment, publisert av Det Hvite Hus i November 1965.den samme rapporten konkluderte med at » forurensningen fra forbrenningsmotorer er så alvorlig og vokser så fort at et alternativt ikke-forurensende middel for å drive biler, busser og lastebiler sannsynligvis vil bli en nasjonal nødvendighet.»Det ble en nasjonal nødvendighet, men en som forble udekket nesten 50 år senere.Samme år – 1965 – Publiserte Ralph Nader Usikre Ved Enhver Hastighet-lading at DEN AMERIKANSKE bilindustrien bevisst solgte unødvendig farlige biler til et intetanende publikum. General Motors (GM) Corporation hyret en detektiv for å skygge Mr Nader, som deretter saksøkt GM, vinne en monetær oppgjør. Mr Nader investert inntektene til å danne Senter For Studier Av Responsive Law og consumer safety gren av miljøbevegelsen ble født.I 1967 Ble Environmental Defense Fund (EDF) opprettet av en gruppe advokater og forskere for å bringe søksmål mot forurensere og å utdanne advokater om miljøspørsmål. EDF var medvirkende til å overtale den føderale regjeringen til å forby DDT i 1972. I 1970 Ble Natural Resources Defense Council (NRDC) dannet for å overvåke føderale forurensningskontrollorganer og, når det var nødvendig, å ta regjeringen til retten for å håndheve loven. Sierra Club Legal Defense Fund dannet i 1971 (uten formell tilknytning Til Sierra Club) å prosedere på vegne av miljøet; i 1997 skiftet organisasjonen navn Til Earthjustice.gjennom 1970-og 1980-tallet ville miljøsaker gi et kraftig verktøy for miljøvern, til den føderale benken og appellatdomstolene ble mindre sympatiske med miljøet. Siden tidlig på 1990-tallet har miljøsaker blitt vanskeligere for saksøkerne enn det en gang var og mindre vellykket på å beskytte miljøet.denne juridiske biflodden til miljøbevegelsen skapte noen viktige nye teorier om lov som har begynt å påvirke beslutninger i statlige domstoler. I 1970 Publiserte Christopher Stone Should Trees Have Standing? Mot Juridiske Rettigheter For Naturlige Objekter, og I 1971 publiserte Joseph Sax Defending The Environment: A Strategy For Citizen Action. Stone plantet ideen om at kanskje ikke-menneskelige arter fortjente sin dag i retten akkurat som mennesker gjorde, Og Sax hevdet at den suverene staten hadde en juridisk plikt til å beskytte luft, vann, jord og mer, selv om det betydde å begrense noen av privilegiene til privat eiendom. I dag er denne gamle ‘public trust doctrine’ – sporbar til koden Til Den Romerske keiseren Justinian – utvikler seg til et viktig nytt prinsipp for miljøvern, og rettighetene til ikke-menneskelige arter er gjenstand for intens debatt.I 1968 publiserte Ann Og Paul Ehrlich Befolkningsbomben, som advarte mot alvorlige trusler mot fremtiden for alle levende ting på grunn av voksende menneskelig inngrep i alle naturens domener. Boken førte til opprettelsen Av En organisasjon Kalt Zero Population Growth (ZPG), som i 2002 omdøpt Seg Til Befolkningsforbindelsen. De gir bevis på at hvert miljøproblem ville være lettere å løse hvis den menneskelige befolkningen var mindre og vokste sakte enn den er.Samme år – 1968-sirklet de første menneskene månen i et romfartøy og brakte tilbake dramatiske fotografier av ‘ romskipet Jorden – – en liten blå marmor suspendert i det store mørket i rommet. Disse bildene vil for alltid endre måten mennesker ser på sitt hjem.I 1969 – Året Greenpeace ble grunnlagt-utstedte den føderale regjeringen Mrak-Rapporten (oppkalt etter sin seniorforfatter, Dr Emil Mrak), som bekreftet mange av farene fra plantevernmidler beskrevet 7 år tidligere av Rachel Carson. Samme år tok Cuyahoga-Elven fyr I Ohio, og et stort oljeutslipp skjedde utenfor kysten av velstående Santa Barbara, Calif., tilsmussing strendene i sør-California.for mange virket det som om skrøpelig natur var under kraftig angrep av mennesker ved hjelp av kraftige teknologier i jakten på smale økonomiske formål. For mange virket det som om fremtiden selv var truet.

som en konsekvens begynte folk å reagere og mobilisere. For Eksempel Vokste Sierra Club fra 16 000 medlemmer i 1960 til 114 000 i 1970 og 325 000 i 1982.I de siste årene av 1960-tallet utviklet Tre andre spesifikke svar: Ralph Nader utvidet den nye forbrukersikkerhetsbevegelsen (hvis opprinnelse kunne spores tilbake til grunnleggelsen av National Safety Council i 1913 og Consumers Union i 1936), som kom til å bli kjent som ‘public interest research movement.’

Nader hyret studenter (raskt kalt’ Naders raiders ‘ av media) i løpet av sommeren 1970 for å pore gjennom registreringer av de føderale byråer belastet med å beskytte luft, vann og mat. I løpet av de følgende 3 årene utstedte Nader en rekke boklengdestudier som gir bevis på at regjeringsregulatorer ikke klarte å beskytte folkehelsen og sikkerheten, arbeidsstyrken og det naturlige miljøet. Fra Naders innsats oppsto et nettverk av høyskolebaserte organisasjoner kalt public interest research groups (PIRGs). I likhet med den tidligere ‘vitenskapelige informasjonsbevegelsen’ Studerer PIRGs offentlige problemer, utsteder rapporter og taler for spesielle løsninger.Arbeidsaktivisten Tony Mazzocchi fra Olje -, Kjemisk-Og Atomarbeidere organiserte en rekke offentlige fora, som ga arbeidere mulighet og en plattform for å vitne om farlige forhold på den industrielle arbeidsplassen. Mazzocchi samlet en formell oversikt over fora, å presse Kongressen til å vedta Occupational Safety And Health Act (OSHA). I 1970 ble OSHA den første føderale loven rettet mot å beskytte helsen til nasjonens arbeidsstyrke.

Fra 1972 utviklet ET nasjonalt nettverk AV COSH-grupper landsomfattende Komiteer / Koalisjoner om Arbeidssikkerhet og Helse. For tiden, det er 17 COSH grupper over hele landet-private, nonprofit koalisjoner av fagforeninger, helse og tekniske fagfolk, og andre som er interessert i å fremme og talsmann for arbeidernes helse og sikkerhet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *