finala NBA a trăit până la așteptările.a avut Miami Heat, care a creat zgomotul sezonului în afara sezonului cu decizia lui LeBron Jame și asamblarea celor trei mari. Ei au fost favoriți să ia titlul din vara trecută.Dallas Mavericks a avut alte gânduri, deoarece Dirk Nowitzki a fost cel mai bun jucător din playoff și a dovedit că a rămâne cu o echipă pentru o întreagă carieră poate plăti într-adevăr dividende.
seria a avut discuții de gunoi, joc fizic și rezultate decise la buzzer. Ca să nu mai vorbim, a fost o revanșă a finalei din 2006, când Mavs a suflat un avantaj de 2-0 pentru a pierde seria în șase jocuri la Miami.
cu toate acestea, în ciuda tuturor liniilor de poveste interesante, formatul 2-3-2 distruge Finala NBA. Formatul 2-3-2 este locul în care se joacă fiecare joc al seriei: sămânța superioară joacă primele două și ultimele două jocuri ale seriei acasă, spre deosebire de formatul 2-2-1-1-1.
Heat a avut un record mai bun decât Mavericks în timpul sezonului regulat—deși cu un singur joc—ceea ce le-a câștigat dreptul de a avea avantaj pe teren propriu în serie. Ca recompensă, li s-a oferit darul de a juca un joc crucial 5 în fața unei mulțimi de acasă din Dallas pentru al treilea joc consecutiv.
au pierdut acel joc și nu și-au mai revenit niciodată, deoarece Mavs a continuat să câștige seria în șase jocuri.
de mai multe ori, Jocul 5 este unul dintre cele mai importante jocuri dintr-o serie de șapte jocuri. Când o serie este egalată cu 2-2, este absurd ca echipa cu recordul mai bun să fie forțată să joace următorul joc pe podeaua de acasă a unui vizitator.
MAV-urile au fost de cealaltă parte a „avantajului terenului de acasă” în 2006, pierzând Jocul 5 la Miami, înainte de a pierde seria în șase jocuri înapoi la Dallas.
În plus, playoff-urile NBA înainte de finală urmează formatul 2-2-1-1-1, oferind echipei cu avantajul terenului de acasă jocul important 5 în fața fanilor lor de acasă.
cum rămâne cu argumentul călătoriei?
Te rog. Unul sau două zboruri charter suplimentare cu greu vor face diferența pentru jucători. Nu este ca și cum ar călători în autocar și așteaptă zborul de legătură întârziat la JFK.
de asemenea, luați în considerare faptul că unele dintre seriile care au dus la finalele din acest an au necesitat o distanță de călătorie mai mare decât kilometrajul dintre Dallas și Miami (L. A. la New Orleans, Dallas la Portland, Boston la Miami etc.).
sigur, vor exista excepții. Lakers au reușit să riposteze și să câștige două jocuri pe teren propriu împotriva Celtics în 2010, după ce au urmat în seria 3-2. Dar dacă NHL poate obține acest drept, așa poate NBA.
eu sunt în nici un fel spune că acest cost de căldură seria. Mavericks au fost o echipă mai bună și mai consistentă pe tot parcursul playoff-urilor.cu toate acestea, NBA trebuie să abordeze acest lucru și să facă o schimbare de regulă, astfel încât echipa cu cel mai bun record să poată avea, de fapt, un avantaj pe teren propriu.