Finále NBA: nevýhoda domácího hřiště? Liga musí změnit formát 2-3-2

finále NBA splnilo očekávání.

měl Miami Heat, který vytvořil rozruch mimo sezónu rozhodnutím LeBrona Jameho a sestavením velké trojky. Od loňského léta byli favority na titul.

Dallas Mavericks měl jiné myšlenky, stejně jako Dirk Nowitzki byl nejlepším hráčem v play-off a dokázali, že zůstat s jedním týmem za celou kariéru může opravdu vyplatí.

série měla trash-talking, fyzickou hru a výsledky rozhodly v bzučáku. Nemluvě o tom, že to byla odveta finále 2006, kdy Mavs vyhodili vedení 2: 0 a prohráli sérii v šesti zápasech s Miami.

navzdory všem zajímavým příběhovým liniím formát 2-3-2 ničí finále NBA. Formát 2-3-2 je místo, kde se hraje každá hra série: vyšší semeno hraje první dva a poslední dva zápasy série doma na rozdíl od formátu 2-2-1-1-1.

Heat měli během pravidelné sezóny lepší bilanci než Mavericks-i když o jednu hru—což jim vyneslo právo na výhodu domácího hřiště v sérii. Jako odměnu dostali dar, že museli hrát rozhodující hru 5 před drsným domácím davem Dallasu pro třetí zápas v řadě.

prohráli tuto hru a nikdy se nezotavili, protože Mavs vyhráli sérii v šesti hrách.

vícekrát než ne, hra 5 je jednou z nejdůležitějších her v sedmi herních sériích. Když série je vázána 2-2, že je to absurdní, že tým s lepší záznam je nucen hrát další zápas na návštěvu domů.patře.

Mavs byli na druhé straně „výhodu domácího hřiště“ v roce 2006, tím, že ztratí Hru 5 v Miami, předtím, než ztratí sérii v šesti zápasech v Dallasu.

play-off NBA před finále se navíc řídí formátem 2-2-1-1-1, což dává týmu s výhodou domácího hřiště důležitý zápas 5 před svými domácími fanoušky.

a co cestovní argument?

prosím. Jeden nebo dva další charterové lety sotva změní hráče. Není to, jako by cestovali v autobuse a čekali na svůj zpožděný spojovací let v JFK.

Také vzít v úvahu skutečnost, že některé série, vedoucí až do letošního finále nutná větší vzdálenost než vzdálenost mezi Dallas a Miami (L. a. do New Orleans, Dallasu do Portlandu, Bostonu do Miami, atd).

jistě, budou výjimky. Lakers byli schopni bojovat a vyhrát dva domácí zápasy proti Celtics v roce 2010 po koncové v sérii 3-2. Ale pokud to NHL dokáže napravit, může to udělat i NBA.

v žádném případě neříkám, že to stálo teplo série. Mavericks byli v průběhu play-off lepším a důslednějším týmem.

NBA to však musí řešit a provést změnu pravidel, aby tým s nejlepším záznamem mohl mít ve skutečnosti výhodu domácího hřiště.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *