the Main Stems Converging: 1950-70
vuosisadan puoliväliin mennessä näytti siltä kuin luonnon valloitus olisi lähes valmis. Edelläkävijä luonnon kesyttämisessä oli kemianteollisuus, joka oli oppinut manipuloimaan raaka-aineita, kuten hiiltä ja öljyä, luodakseen hämmästyttävän joukon hyödyllisiä molekyylejä, jotka näyttivät ylivertaisilta kaikkeen, mitä luonto oli luonut. Halpa lannoite mahdollisti kasvaneen sadon ja runsaan ravinnon. Kemiallisten torjunta-aineiden kerrotaan karkottaneen tuhohyönteisiä. Erilaiset antioksidantit, emulgaattorit, sakeuttamisaineet, väriaineet, makeutusaineet, säilöntäaineet ja valkaisuaineet olivat tehneet jalostetuista elintarvikkeista laajalti saatavilla. Keinokuidut, kuten Raion ja nailon, sekä synteettiset väriaineet, tekivät kankaista halvempia, värikkäämpiä ja pitkäikäisempiä. Autot, joiden voimanlähteenä oli huokea lyijypitoinen bensiini ja jotka oli valmistettu erikoisterässeoksista ja joiden renkaat olivat synteettistä kumia ja tuulilasit turvalasia, antoivat liikkumavaraa miljoonille ihmisille.
rokotteiden, röntgensäteiden, radioaktiivisten isotooppien, antibioottien, synteettisten hormonien ja vitamiinien avulla lääketiede näytti olevan hävittämässä useimmat, ellei kaikki, ihmisten sairaudet. Kuten keltakuume ja kolera ennen heitä, polio ja tuberkuloosi kukistettiin. Atomienergia lupasi tarjota halpaa sähköä palvelemaan sivilisaation nopeasti kasvavaa voimantarvetta. Erään yhtiön iskulauseella juhlittiin ”parempaa elämää kemian avulla” ja toisen mukaan ” edistys on tärkein tuotteemme.”Usko Yleismaailmallisen edistyksen väistämättömyyteen ei ole ehkä koskaan ollut vahvempi kuin se oli vuonna 1950.
mutta vuonna 1950 suunniteltu kehitys riippui teknologioista, joilla osoittautui olevan voimakas pimeä puoli. Radioaktiivisen laskeuman, torjunta-aineiden, Energia-ja kuljetusjärjestelmien, keinotekoisten elintarvikelisäaineiden ja myrkyllisten kotitalouskemikaalien aiheuttamat kansanterveysriskit alkoivat kaikki herättää yleisön huomiota, kun WW II: n jälkeinen optimismi väistyi 1960-luvun tieltä.
•
Atomiasekokeet eteläisellä Tyynellämerellä vuonna 1946 altistivat 40 000 Yhdysvaltain laivaston sotilasta radioaktiivisuudelle ja tapausta kuvaava armeijan lääkärin päiväkirja nousi bestseller-listalle vuonna 1948. Huhtikuussa 1953 Geigermittarit Troyn kaupungissa New Yorkissa havaitsivat huomattavan radioaktiivisen laskeuman testeissä, jotka oli tehty Nevadassa 36 tuntia aikaisemmin. Uutiset tapauksesta herättivät laajaa pelkoa ja huolta.
•
vuonna 1948 Donorassa, Pennsylvaniassa ja uudelleen Lontoossa, Englannissa vuonna 1952 ilmansaasteet tappoivat ja haavoittivat suuria määriä ihmisiä – 14 000 loukkaantui Donorassa ja 4 000 kuoli yhden viikonlopun aikana Lontoossa.
•
1950-luvun puolivälissä kansanterveysviranomaiset olivat yhä huolestuneempia erilaisten nykyaikaisten tuotteiden myrkyllisyydestä. Huolestuneena ilmoitettujen kotitalousmyrkytysten lisääntymisestä Yhdysvaltain Kansanterveysyhdistys hyväksyi vuonna 1957 päätöslauselman, jossa vaadittiin parempaa merkintää ja ’vaarallisten aineiden yhdenmukaista valvontaa’, millä tarkoitetaan kotitalouksien kemikaaleja.
•
vuosina 1945-1966 Yhdysvaltain maatalousministeriö antoi luvan lähes 60 000 yksittäiselle torjunta-aineelle, kun virastolla oli henkilökunnassaan vain yksi toksikologi, jonka tehtävänä oli tehdä turvallisuusarvioita ja tuomioita saatavilla olevien terveystutkimusten perusteella (siltä osin kuin niitä oli olemassa) jokaisesta 60 000 tuotteesta.
•
vuonna 1957 American Association for the Advancement of Science-järjestön komitea kirjoitti: ”Olemme nyt keskellä uutta ja ennennäkemätöntä tieteellistä vallankumousta, joka lupaa saada aikaan syvällisiä muutoksia ihmiselämän tilaan. Ihmisen hallintaan nyt tulevat voimat ja prosessit alkavat vastata kooltaan ja voimakkuudeltaan itse luonnon voimia, ja koko ympäristömme on nyt ihmisen vaikutuksen alainen. Tässä tilanteessa on välttämätöntä määrittää, että näitä uusia valtuuksia käytetään mahdollisimman suureksi inhimilliseksi hyödyksi, sillä jos niistä saatava hyöty on suuri, vahingon mahdollisuus on vastaavasti vakava.”
•
vuonna 1958 Rachel Carson – koulutettu biologi, jolla oli kirjallinen hohto – alkoi kirjoittaa Silent Springiä piirtäen rinnastuksia radioaktiivisen laskeuman vaaroihin ja kemiallisiin torjunta-aineisiin.
•
juuri ennen kiitospäivää vuonna 1959 liittohallitus antoi julkisen varoituksen, jossa kehotettiin ihmisiä olemaan syömättä karpaloita, joiden oli todettu olevan amitrolin saastuttamaa, rikkakasvien torjunta-ainetta, jonka uskotaan aiheuttavan syöpää koe-eläimissä. Tämä synnytti laajaa pelkoa ja tietoisuutta syöpää aiheuttavista kemikaaleista kansan ravinnossa.
1960-luvulla huonoille uutisille ei näyttänyt tulevan loppua. Vuonna 1961 sanomalehdissä oli valokuvia pesuaineiden vaahdolla peitetyistä kokonaisista joista. Kaikki näkivät, että jokin oli vialla.
kesäkuussa 1962 ”hiljaisen kevään” lukuja alkoi ilmestyä New Yorker-lehdessä ja pian sen jälkeen siitä tuli myydyin kirja. Monet pitäisivät tätä modernin ympäristöliikkeen historian merkittävimpänä yksittäisenä tapahtumana. ”Silent Springissä” Rachel Carson esitti voimakkaan syytöksen ” ihmisen sodasta luontoa vastaan.”…hemikaalit ovat säteilyn synkkiä ja vähän tunnustettuja kumppaneita maailman luonteen muuttamisessa”, hän kirjoitti. ”Voiko kukaan uskoa, että on mahdollista laskea tällainen myrkkyjen tulva maan pinnalle tekemättä sitä sopimattomaksi kaikelle elämälle?”Rouva Carson nosti esiin kemiallisten ja radioaktiivisten teknologioiden haamun, joka aiheuttaa valtavia ja pysyviä vahinkoja luonnolle ja ihmisille.
tuolloin kemian yhtiöiden edustajat moittivat Carsonia tietämättömyydestä ja hysteerisyydestä. Myöhemmät tutkimukset kuitenkin osoittivat, että hän oli oikeassa kaikissa olennaisissa asioissa ja että hän oli aliarvioinut monien kuvaamiensa ongelmien vakavuuden ja suuruuden.
sillä välin, 1950-luvun lopulla St. Louisissa, Missourissa, Barry Commonerin organisoima ryhmä riippumattomia tiedemiehiä otti tehtäväkseen alkaa tutkia radioaktiivista laskeumaa ja sen jälkeen muita vaarallisia teknologioita.
1960-luvun alussa, kollegoidensa kanssa ympäri maata (kuten vastaperustettu Bostonin sosiaalisen vastuun lääkärit), St. Louisin ryhmä keräsi tuhansia maitohampaita ja osoitti, että radioaktiivista strontium-90: tä kerääntyi lapsiin maan päällä tehtyjen ydinasekokeiden seurauksena. Osittain tämän ”baby tooth Surveyn” pohjalta presidentti Kennedy allekirjoitti vuonna 1963 Neuvostoliiton kanssa sopimuksen, joka kielsi ydinaseiden testaamisen ilmakehässä ja valtamerissä.
alkuperäinen Suur-St. Louis Citizens ’Committee for Nuclear Information laajeni pian valtakunnalliseksi verkostoksi, joka tuli tunnetuksi ”tieteellisenä informaatioliikkeenä”, jota ohjasi ajatus siitä, että tiedemiehillä on eettinen velvollisuus auttaa yleisöä ymmärtämään julkisten asioiden teknisiä näkökohtia, koska valistunut äänestäjäkunta on välttämätön demokraattiselle itsehallinnolle. He uskoivat, että tiedemiesten velvollisuus on palvella yleistä hyvää, jonka vastineeksi yhteiskunta tukee tieteellistä yritystä yliopistojen, valtion tutkimuksen ja julkisten palvelujen (kirjastot, tuomioistuimet, yliopistot, Viestintäverkot, patenttivirastot, painojen ja mittojen standardit, kirjanpitostandardit jne.) kautta, jotka mahdollistavat yritysten tutkimus-ja kehitysyrityksen. Vuoteen 1968 mennessä St. Louis group oli nimennyt itsensä Committee for Environmental Information-komiteaksi.
koko 1960 – luvun ajan tieteellinen informaatioliike toi ympäristöongelmiin kansanterveydellisen näkökulman-ihmiskeskeisen, ennaltaehkäisyyn suuntautuneen, valtion väestömääräisen Intervention (esimerkiksi ydinaseiden maanpäällisen testauksen kieltämisen radioaktiivisen laskeuman poistamiseksi), eikä se halunnut ottaa huomioon työ-ja kaupunkiympäristön vaaroja. Täältä löytyi modernin ympäristöliikkeen alkuja.
1960 – luvun edetessä paljastui muitakin vakavia kansanterveyteen ja työvoimaan kohdistuvia uhkia: myrkyllistä lyijyä maaleissa ja bensiinissä, asbestia rakennusten eristeissä sekä torjunta-aineista ja teollisuustuotteista peräisin olevan elohopean saastuttamia elintarvikkeita.
radioaktiivisuuden periytyvät geenivauriot oli löydetty vuonna 1927, mutta 1960-luvulla tutkijat paljastivat, että tavalliset ilmansaasteet voivat muuttaa geenejä sekä aiheuttaa syöpää. Alkoi olla selvää, että kehittyneet teknologiat voivat vahingoittaa tulevia sukupolvia.
”saastuminen on nyt yksi yhteiskuntamme laajimmista ongelmista”, kirjoitti presidentti Lyndon Johnson Valkoisen talon marraskuussa 1965 julkaisemassa raportissa ”Restoring the Quality of Our Environment”.
samassa raportissa todettiin, että ”polttomoottoreiden aiheuttama saastuminen on niin vakavaa ja kasvaa niin nopeasti, että vaihtoehtoisesta saastuttamattomasta keinosta autojen, linja-autojen ja kuorma-autojen voimanlähteeksi tulee todennäköisesti kansallinen välttämättömyys.”Siitä tuli kansallinen välttämättömyys, mutta se jäi täyttämättä lähes 50 vuotta myöhemmin.
samana vuonna – 1965 – Ralph Nader julkaisi turvattomia millä tahansa nopeudella – latauksen, jonka mukaan Yhdysvaltain autoteollisuus myi tietoisesti turhan vaarallisia autoja pahaa-aavistamattomalle yleisölle. General Motors (GM) Corporation palkkasi etsivän varjostamaan Naderia, joka sitten haastoi GM: n oikeuteen voittaen rahallisen korvauksen. Nader sijoitti tuotot responsiivisen lain tutkimuksen keskuksen perustamiseen ja ympäristöliikkeen kuluttajaturvallisuusosasto syntyi.
vuonna 1967 perustettiin joukko asianajajia ja tiedemiehiä nostamaan oikeusjuttuja saastuttajia vastaan ja valistamaan lakimiehiä ympäristöasioista. EDF oli vaikuttamassa siihen, että liittohallitus kielsi DDT: n vuonna 1972. Vuonna 1970 perustettiin Natural Resources Defense Council (NRDC) valvomaan liittovaltion saasteenvalvontavirastoja ja tarvittaessa viemään hallitus oikeuteen lain valvomiseksi. Vuonna 1971 perustettu Sierra Club Legal Defense Fund (jolla ei ole virallista yhteyttä Sierra Clubiin) ; vuonna 1997 järjestö muutti nimensä Earthjusticeksi.
läpi 1970-ja 1980-lukujen ympäristöoikeudenkäynnit tarjosivat tehokkaan välineen ympäristönsuojeluun, kunnes liittovaltion tuomiokapituli ja muutoksenhakutuomioistuimet muuttuivat vähemmän myötämielisiksi ympäristöä kohtaan. 1990-luvun alusta lähtien ympäristöoikeudenkäynnit ovat muuttuneet asianomistajille vaikeammiksi kuin ennen ja ympäristön suojelemisessa on onnistuttu huonommin.
tämä ympäristöliikkeen laillinen sivujuonne synnytti joitakin merkittäviä uusia oikeusteorioita, jotka ovat alkaneet vaikuttaa valtion tuomioistuinten päätöksiin. Vuonna 1970 Christopher Stone julkaisi kirjan Should Trees Have Standing? Vuonna 1971 Joseph Sax julkaisi teoksen Defending the Environment: a Strategy for Citizen Action. Stone istutettiin ajatus, että ehkä ei-inhimilliset lajit ansaitsivat päivänsä oikeudessa aivan kuten ihmiset, ja Sax väitti, että suvereenilla valtiolla oli laillinen velvollisuus suojella ilmaa, vettä, maaperää ja paljon muuta, vaikka se merkitsisi joidenkin yksityisomaisuuden etuoikeuksien rajoittamista. Nykyään tämä vanha ”julkisen luottamuksen oppi” – joka on jäljitettävissä Rooman keisarin Justinianuksen lakiin-on kehittymässä tärkeäksi uudeksi ympäristönsuojelun periaatteeksi, ja muiden kuin ihmislajien oikeuksista keskustellaan kiivaasti.
vuonna 1968 Ann ja Paul Ehrlich julkaisivat teoksen ”Population Bomb”, jossa he varoittivat kaikkien elollisten tulevaisuutta uhkaavista vakavista uhkista, koska ihmiset tunkeutuvat yhä enemmän luonnon kaikille alueille. Kirjan pohjalta perustettiin Zero Population Growth (ZPG) – niminen järjestö, joka vuonna 2002 nimesi itsensä Väestöyhteydeksi. Ne tarjoavat todisteita siitä, että jokainen ympäristöongelma olisi helpompi ratkaista, jos ihmispopulaatio olisi pienempi ja kasvaisi hitaammin kuin se on.
samana vuonna – 1968 – ensimmäiset ihmiset kiertivät Kuun avaruusaluksella ja toivat takaisin dramaattisia valokuvia ”avaruusalus maasta” – pienestä sinisestä marmorista, joka riippui avaruuden valtavassa pimeydessä. Nämä kuvat muuttaisivat lopullisesti ihmisten suhtautumisen kotiinsa.
vuonna 1969 – Greenpeacen perustamisvuonna – liittohallitus julkaisi ”Mrak-raportin” (nimetty sen vanhemman kirjoittajan, tohtori Emil Mrakin mukaan), joka vahvisti monet Rachel Carsonin 7 vuotta aiemmin kuvailemat torjunta-aineiden aiheuttamat vaarat. Samana vuonna Cuyahoga-joki syttyi tuleen Ohiossa, ja Kalifornian varakkaan Santa Barbaran rannikolla tapahtui valtava öljyvahinko., likaamassa Etelä-Kalifornian rantoja.
monien mielestä näytti siltä kuin ihmiset olisivat hyökänneet ankarasti haurasta luontoa vastaan käyttäen tehokkaita teknologioita ahtaisiin taloudellisiin tarkoituksiin. Monista tuntui, että tulevaisuus itsessään oli uhattuna.
tämän seurauksena ihmiset alkoivat reagoida ja aktivoitua. Esimerkiksi Sierra Club kasvoi 16 000 jäsenestä vuonna 1960 114 000 jäseneen vuonna 1970 ja 325 000 jäseneen vuonna 1982.
1960-luvun viimeisinä vuosina kehittyi kolme muuta täsmäliikettä:
•
Ralph Nader laajensi uutta kuluttajaturvallisuusliikettä (jonka juuret juontavat kansallisen turvallisuusneuvoston perustamiseen vuonna 1913 ja Kuluttajaliiton perustamiseen vuonna 1936), joka tuli tunnetuksi ” yleisen edun tutkimusliikkeenä.”
Nader palkkasi kesällä 1970 korkeakouluopiskelijoita (joita media nopeasti nimitti ”Naderin kaappareiksi”) urkkimaan liittovaltion virastojen asiakirjoja, joiden tehtävänä oli suojella ilmaa, vettä ja ruokaa. Seuraavien 3 vuoden aikana Nader julkaisi sarjan kirjan mittaisia tutkimuksia, joissa esitettiin todisteita siitä, että hallituksen sääntelyviranomaiset eivät kyenneet suojelemaan kansanterveyttä ja turvallisuutta, työvoimaa ja luontoa. Naderin ponnisteluista syntyi college-pohjaisten organisaatioiden verkosto nimeltä public interest research groups (PIRGs). Aikaisemman ”tieteellisen tiedon liikkeen” tavoin PIRGs tutkii julkisia ongelmia, laatii raportteja ja puhuu erityisratkaisujen puolesta.
•
Työväenaktivisti Tony Mazzocchi öljy -, kemian-ja Atomityöntekijöistä järjesti sarjan julkisia foorumeita, joissa työntekijöille annettiin tilaisuus ja foorumi todistaa vaarallisista oloista teollisissa työpaikoissa. Mazzocchi laati foorumeista virallisen raportin painostaakseen kongressia säätämään työturvallisuus-ja Työterveyslain (OSHA). Vuonna 1970 OSHA: sta tuli ensimmäinen liittovaltion laki, jonka tarkoituksena oli suojella maan työvoiman terveyttä.
vuodesta 1972 alkaen perustettiin kansallinen COSH – ryhmien verkosto, joka kehitti valtakunnallisia työturvallisuutta ja työterveyttä käsitteleviä komiteoita / koalitioita. Tällä hetkellä COSH – ryhmiä on 17 eri puolilla maata-yksityisiä, voittoa tavoittelemattomia ammattiliittojen koalitioita, terveydenhuollon ja tekniikan ammattilaisia sekä muita kiinnostuneita edistämään ja puolustamaan työntekijöiden terveyttä ja turvallisuutta.