geneettisten tekijöiden osuutta ahdistuneisuushäiriöissä ei vielä tunneta, vaikka ne ovat selkeä familiaalinen aggregaatio, ja vaikka kaksostutkimuksissa geneettiset tekijät todettiin vähintään yhtä tärkeiksi kuin joidenkin ahdistuneisuushäiriöiden, kuten paniikkihäiriön tai fobioiden, familiaaliset tekijät. Tässä katsauksessa esitellään ahdistuneisuushäiriöitä koskevien geneettisten tutkimusten monimutkaisuus. Ongelma epätäydellinen penetrance (vain murto-osa tapauksista kuljettaa tietyn geenin ilmentävät tietyn fenotyypin) on havainnollistettu familiaalinen tutkimukset joitakin stressihäiriö, kuten post-traumaattinen stressihäiriö. Läsnäolo vakava stressi on tarpeen pystyä ilmentämään häiriö, familiaalinen tutkimukset PTSD olisi siten käyttää analyysia sensuroitu tietoja. Myös fenotyyppien ominaispiirteitä koskevia kysymyksiä esitetään. Esimerkiksi kaksosnäytteiden perusteella yleistynyt ahdistuneisuushäiriö ja eroahdistuneisuushäiriö näyttävät jakavan suurimman osan geneettisestä determinismistään. Lisäksi vakavia masennusoireita löytyy suvuista, joilla on probands, joilla on yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, mikä viittaa commun-haavoittuvuustekijöihin joidenkin ahdistuneisuus-ja mielialahäiriöiden osalta. Lopuksi, koska standardoidut diagnostiset kriteerit perustuvat paljon enemmän kliiniseen näyttöön kuin etiopatogeeniseen pätevyyteen, geneettiset tekijät voivat liittyä fenotyypin erilaisiin vaihteluihin, kun otetaan huomioon esimerkiksi vaikeusaste, Ikä alkamishetkellä tai oheissairaus. Osa ihmisillä tehdyistä assosiaatiotutkimuksista, joissa analysoitiin geneettisten polymorfismien vaikutusta ahdistuneisuushäiriöiden olemassaoloon, olivat joko negatiivisia tai osoittivat viikolla näyttöä commun-piirteistä, kuten nevrotismista. Eläinkokeissa kvantitatiivinen ominaisuus loci technics voi auttaa paikantamaan joitakin vielä tuntemattomia ehdokas geenejä. Yhteenvetona voidaan todeta, että ahdistuneisuushäiriöiden genetiikka heijastaa kaikkia monimutkaisten häiriöiden genetiikkaan liittyviä vaikeuksia. Molekyyligenetiikan edistyminen todennäköisesti kuitenkin muuttaa diagnostisia kriteerejä, jotka perustuvat enemmän kliiniseen näyttöön kuin etiologiseen omaperäisyyteen.