kun Benito Mussolini debytoi fasistipuolueensa edeltäjän Fasci Italiani di Combattimenton maaliskuussa. 23, 1919, Milanossa, hän ei keksinyt ajatusta väkivaltaisesta autoritaarisuudesta. Mutta hän nimesi uuden hirvittävän lajin. Hänen johdollaan militanttijoukot hyökkäsivät, hakkasivat ja tappoivat toisia italialaisia; myöhemmin, kun hänestä oli tullut Italian autoritaarinen hallitsija, hän valvoi julmuutta Etiopiassa, liittoa Hitlerin kanssa ja Italian juutalaisväestön ja muiden vainoamista muiden rikosten ohella.
silti vielä sata vuotta myöhemmin, uuden voimamiesten aikakauden aikana, hänen ideansa pysyy valitettavan voimakkaana. ”Fasismi on sairaus”, Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Madeleine Albright sanoi TIME-lehdelle viime vuonna. ” oireita on. On tärkeää varoittaa siitä.”
ymmärtääkseen paremmin fasismin nousua ja laskua — ja nousua uudelleen — TIME puhui Ruth Ben-Ghiatille, ensimmäisen fasistidiktaattorin Benito Mussolinin asiantuntijalle ja New Yorkin yliopiston historian ja Italian tutkimuksen professorille.
mitä fasismi on?
Fasismi on liike, joka ajaa ajatusta väkisin monoliittisesta, rykmentoidusta kansakunnasta itsevaltaisen hallitsijan valvonnassa. Sana fasismi tulee Italian bundlea tarkoittavasta sanasta faskio, joka tässä tapauksessa tarkoittaa ihmispaketteja. Sen juuret juontavat antiikin Roomaan, jolloin fasces oli kirveellä varustettu puukimppu, jota johtajat kantoivat.
Maaliskuun 23.päivänä 1919 Fasci Italiani di Combattimento — ryhmä, joka kasvoi useista aikaisemmista liikkeistä, jotka olivat myös käyttäneet fascion kuvaa nimissään — kokoontui ensimmäistä kertaa Milanon Piazza San Sepolcrossa. Tässä mielenosoituksessa Mussolini sanoi, että uuden ryhmän jäsenyys ”velvoittaa kaikki fasistit sabotoimaan kaikkien puolueiden neutralistien ehdokkuuksia keinolla millä hyvänsä.”
”Mussolini piti demokratiaa epäonnistuneena järjestelmänä. Hän ajatteli, että sananvapaus ja puoluevapaus ovat huijausta ja että fasismi järjestäisi ihmiset valtion vallan alle, Ben-Ghiat sanoo. ”Heidän ajatuksensa oli, että olisit vapaampi, koska sinulla ei olisi luokkatietoisuutta. Sinun pitäisi vain palvoa kansakuntaa. Kansa voittaa luokan.”
tuon uskomuksen seuraus oli ajatus siitä, että kaikesta, mikä saattaisi haitata kansallista yhtenäisyyttä, oli päästävä eroon, ja väkivaltaisesti. Itse asiassa väkivallan nähtiin hyödyttävän yhteiskuntaa.
ja ”yhteiskunta” ei ollut löyhästi määritelty ajatus. Sen sijaan Mussolinilla ja hänen jälkeensä tulleilla oli hyvin tarkat ajatukset siitä, ketkä pääsivät osaksi kansakuntaa. Siitä seurasi, että niiden, jotka eivät sopineet muottiin, nähtiin häiritsevän tuota ykseyttä ja siten joutuvan väkivallan kohteeksi.
”fasismin määritelmiä voi etsiä ja usein, jos ne eivät kerro Hitleristä, rotua ei ole siellä”, Ben-Ghiat sanoo. ”Se jää usein pois, varsinkin fasistinen Italia. Oli ajatus, että Hitler oli antisemitisti ja Mussolini Ei, mutta kyse on laajemmasta rotukäsityksestä. Mussolini oli imperialisti, joten hän käytti kolonialismia värillisiin ihmisiin. Valkoisen rappion pelko oli iso osa sitä. Naisten piti hankkia paljon lapsia valkoisen rodun lisäämiseksi. Monet vanhanaikaiset selitykset fasismista eivät puhu siitä.”
kuka loi fasismin?
Mussolini oli toimittaja, joka perusti milanolaisen Il Popolo d ’ Italia-sanomalehden. Alun perin hän oli sosialistipuolueen jäsen, mutta erosi ryhmästä taistellessaan ensimmäisessä maailmansodassa.sodan jälkeen fasistit julistivat sosialistit yleisviholliseksi ykköseksi sodanvastaisten kantojensa vuoksi. Hänestä tuli Italian pääministeri vuonna 1922, ja seuraavien vuosien aikana hän muutti tuon aseman diktatoriseksi vallaksi.
”Benito Mussolini keksi termin fasismi, hän loi ensimmäisen yksipuoluefasistisen valtion ja hän asetti pelikirjan ja mallin kaikelle, mitä sen jälkeen tuli”, Ben-Ghiat sanoo.
tärkeä osa tätä oli Italian johtajan ympärille syntynyt henkilökultti. ”oli uutiskuvissa, ja hän riisui paitansa”, hän sanoo. Vaikka toiset, kuten Lenin ja Stalin, saattavat liittyä enemmän ajatukseen tällaisesta henkilökultista, ”näistä hurraavista faneista, jotka ihannoivat johtajaa”, hän antaa Mussolinille kunnian muotin luomisesta.
”aiemmin oli sellainen ajatus, että Mussolini kopioi Hitleriä, mutta todellisuudessa asia oli hyvin pitkään toisinpäin”, hän jatkaa. ”Mussolini oli vallassa 11 vuotta ennen Hitleriä. Hän oli järjestänyt kaiken Hitlerin noustua valtaan. Hitler oli täysi luuseri. Kukaan ei halunnut ostaa Mein Kampfia. Kukaan ei ollut kiinnostunut hänestä. Sitten tuli suuri lama, ja hän kukoisti. on hyvin tärkeä osa natsismia. Se alkoi siitä, että Hitler halusi mukailla Mussolinin luomuksia. Hitler oli Mussolinin fani; hän kirjoitti tälle, yritti saada nimikirjoituksella varustetun kuvan, yritti tavata hänet.”
mikä vaikutti fasismin nousuun?
Mussolinin protofasistisen puolueen perustaminen tapahtui pian Venäjän vallankumouksen jälkeen, ja kommunismin leviämisen pelko oli keskeisessä roolissa.
”fasistit pääsivät valtaan lähinnä tappamalla ja pelottelemalla suurinta ja suosituinta puoluetta, sosialistipuoluetta”, Ben-Ghiat selittää. ”Partiolaisilla – terroristeilla, jotka laskeutuivat kaupunkeihin kuorma — autoilla, univormuissaan mustissa paidoissa-oli Veitset, ja he tappoivat tuhansia ihmisiä vuosina 1919-1922. Tappaminen jatkui Mussolinin noustua pääministeriksi.”
erityisesti maanomistajat ja liikemiehet tukivat sosialismin tukahduttamista, ja heidän tukensa mahdollisti Mussolinin nousun valtaan. Työvoiman voimaa peläten he sen sijaan” heittivät osansa Mussolinin kanssa”. Tähän ryhmään kuului kuningas Viktor Emanuel III, jonka arvovalta heikkenisi huomattavasti Mussolinin diktatuurin aikana.
”ilman tuota varhaista tukea”, Ben-Ghiat sanoo, ”Mussolini ei olisi mennyt minnekään eikä olisi saanut ensimmäistä fasistista diktatuuria.”
milloin fasismi loppui?
akselivaltojen tappio toisessa maailmansodassa merkitsi fasismin yhden vaiheen loppua — joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, kuten Francon Espanjassa, alkuperäiset fasistihallinnot oli kukistettu. Mutta vaikka Mussolini kuoli vuonna 1945, hänen nimeämänsä ajatukset eivät toteutuneet.
”ei todellakaan ymmärretä, miten vaikutusvaltainen Italialainen fasismi oli, koska oli natsismia jo varhain, mutta fasistisia liikkeitä oli Amerikassa, Sveitsissä, Ranskassa, Espanjassa, ja sitten fasismi levisi Argentiinassa”, Ben-Ghiat sanoo. ”Se on kansainvälinen liike. Siten se pysyi hengissä vuoden 1945 jälkeen.”
ja että ”jälkeen” ulottuu aina tähän päivään asti. Vaikka ajatusta vastaan oli ainakin teoriassa tabu, hän on nähnyt sen paluun 1990-luvulta lähtien, kun valtaan on noussut Uusi voimamiesten Aalto. Koodikielen avulla vanhat ajatukset ovat palaamassa. ”Elämme aikaa, jolloin fasismi rehabilitoidaan niin Italiassa kuin muuallakin”, hän sanoo. ”Se, että tämä tulee nyt takaisin, on huolestuttavaa. Fasismi rehabilitoidaan uudelle sukupolvelle. Mussolinia ja Hitleriä ihannoidaan taas.”
ja osaa kielestä ei ole edes koodattu. ”Kun Berlusconi oli Italiassa hetken vallassa 1990-luvulla, hän toi uusfasistit takaisin hallitukseen”, Ben-Ghiat huomauttaa. EU: n parlamentin puhemies joutui tässä kuussa selittämään, miksi hän oli tervehtinyt Mussolinia.
joten Ben-Ghiatin mukaan on ehkä väärä kysymys kysyä, miten fasismi on muuttunut olemassaolonsa vuosisadan aikana.
”hätkähdyttävämpää on se, mikä ei ole muuttunut —hypernationalismi, johtajakultti, ajatus siitä, että tämä on johtaja, joka tulee pelastamaan meidät, pelko valkoisen väestön vähenemisestä, antifeminismi, antivasemmisto, sellaista”, hän sanoo. ”Mikään noista asioista ei ole muuttunut.”
Kirjoita Olivia B. Waxmanille [email protected].