Wie konnten diese schwerwiegenden Fehler gemacht werden? Waren es echte Fehler oder war etwas Bewussteres los? Dies ist die Frage der Stunde, und ich habe keine zufriedenstellende Antwort.Zugegeben, die Gesellschaft hatte eine schwierige Aufgabe: ein altes Evangelium wiederherzustellen, das in einer Kiste mit eigenen Krümeln lag. Es war in den 1970er Jahren aus einem ägyptischen Grab geplündert worden und schmachtete jahrzehntelang auf dem unterirdischen Antiquitätenmarkt und verbrachte sogar Zeit in jemandes Gefrierschrank. Es ist also wirklich unglaublich, dass die Gesellschaft irgendeinen Teil davon wiederbeleben könnte, geschweige denn etwa 85 Prozent davon zusammensetzen könnte.
Ich denke, das große Problem ist, dass National Geographic ein exklusives wollte. So verlangte es von seinen Gelehrten, Geheimhaltungserklärungen zu unterzeichnen, um den Text vor der Veröffentlichung nicht mit anderen Experten zu diskutieren. Das beste Stipendium wird erreicht, wenn lebensgroße Fotos von jeder Seite eines neuen Manuskripts vor einer Übersetzung veröffentlicht werden, So dass Experten weltweit Informationen austauschen können, während sie den Text unabhängig bearbeiten.Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, dass, als National Geographic seine Transkription veröffentlichte, die Faksimiles des veröffentlichten Originalmanuskripts um 56 Prozent reduziert wurden, was sie für akademische Arbeiten ziemlich unbrauchbar machte. Ohne lebensgroße Kopien sind wir die Blinden, die die Blinden führen. Die Situation erinnert mich an die Sackgasse, die mich vor Jahrzehnten an den Schriftrollen vom Toten Meer zurückhielt. Wenn Manuskripte von wenigen gehortet werden, führt dies zu Fehlern und Monopolinterpretationen, die selbst nach ihrem Nachweis nur schwer zu kippen sind.Um dies zu vermeiden, verabschiedete die Society of Biblical Literature 1991 eine Resolution, die besagt, dass, wenn der Zustand des schriftlichen Manuskripts eine Zugangsbeschränkung erfordert, eine Faksimile-Reproduktion die erste Aufgabe sein sollte. Es ist eine Schande, dass National Geographic und seine Gruppe von Wissenschaftlern dieser vernünftigen Anweisung nicht gefolgt sind.
Ich habe mich gefragt, warum so viele Gelehrte und Schriftsteller von der National Geographic-Version des Judasevangeliums inspiriert wurden. Ich denke, es könnte von einem verständlichen Wunsch herrühren, das Verhältnis zwischen Juden und Christen zu reformieren.
Judas ist ein furchteinflößender Charakter. Für Christen ist er derjenige, der alles hatte und dennoch Gott für ein paar Münzen zu seinem Tod verriet. Für Juden ist er der Mann, dessen Geschichte von Christen benutzt wurde, um sie jahrhundertelang zu verfolgen.