Der 40. Was einst ein kleines Unternehmen mit Sitz in Atlanta war, hat sich zu einem Giganten des Kabelfernsehens entwickelt.CNN startete im Juni 1980, als der georgische Unternehmer Ted Turner herausfand, dass man mit der Satellitenverteilung lokales Kabelfernsehen national und letztendlich international machen könnte.CNN war auf dem dritten Platz für die Zuschauerzahl, nach Nielsen, in dieser Woche, hinter dem Top-Anwärter, Fox News, und den zweiten Platz MSNBC.Lisa Napoli, Autorin und Autorin von „Up All Night: Ted Turner, CNN, and the Birth of 24-Hour News“, schloss sich David Brancaccio an, um die Geschichte des Netzwerks zu verfolgen. Das Folgende ist eine bearbeitete Abschrift ihrer Konversation.David Brancaccio: Also, was war das CNN-Ding ursprünglich? Neuigkeiten für Insomniacs?Lisa Napoli: Nun, Ted Turner war selbst ein Schlafloser. Aber es war im Grunde eine Möglichkeit für Ted, diese sehr sexy neue Technologie zu nutzen, die das Kabel mit dem Satelliten verbindet. Er war nicht so in Nachrichten, aber er war in die Idee, mit diesem Konzept zu experimentieren. Und Nachrichten schienen nur der billigste Weg, um ins Geschäft zu kommen.
Brancaccio: Und er hat die Menge über Nacht ein bisschen mitgenommen.
Napoli: Er hat gelernt, dass es funktionieren würde. Früher, als er diese kleine UHF-Station namens Channel 17 hatte, später bekannt als WTBS in Atlanta, und als er diese Station in den späten 1960er Jahren kaufte, sagte er: „Warum sind wir nicht die ganze Nacht? Es ist ein ganztägiger Teil, den wir nicht monetarisieren.“ Und so ließ er sie die ganze Nacht gehen. Sie waren sich nicht sicher, was sie anziehen würden. Sie waren sich nicht sicher, ob irgendjemand zuschauen würde. Aber, sicher genug, Sie bewiesen, dass die Leute zugesehen haben, und was sie am meisten sahen, war diese witzige Nachrichtensendung, die sie aufstellten, um die Anforderungen der Federal Communications Commission zu erfüllen, um mitten in der Nacht öffentlich-rechtliche Nachrichten zu erhalten, Bill Tush machen, der Gastgeber dieser Show, die erste Berühmtheit in den Kabelnachrichten.
Brancaccio: Und denken Sie daran, was Kabelfernsehen früher war: extrem lokalisiert in einer bestimmten Region. Es war nicht so, als wäre das Ganze miteinander verbunden. Und das ist einer dieser Unternehmer, Ted Turner, es war eine seiner Einsichten.
Napoli: Es ist so wichtig, sich daran zu erinnern — und das vergessen wir jetzt, da unser iPhone ein Fernsehstudio in unseren Händen ist -, dass Kabel nur ein Dienstprogramm war. Es war nur ein Weg, wenn man im Hinterland lebte und kein Fernsehen in der Nähe bekommen konnte, dass man diese Signale bekommen konnte. Und jemand, ein paar Leute, die wirklich schlau waren, einschließlich Ted Turner auf dem Weg, erkannte, dass man dies zu einer größeren und spritzigeren Angelegenheit machen konnte. So ist es nur in unserem Leben, diejenigen von uns, die ein bisschen älter sind, dass wir Kabel gesehen haben, eine Kraft geworden. Und natürlich ist es jetzt ein ganz anderes Tier.
Brancaccio: Jetzt war CNN früh in den Wirtschaftsnachrichten. Ich werde sagen, dass der „Nightly Business Report“ auf PBS Television vor CNN „Moneyline“ um etwa ein Jahr oder so. Aber ich erinnere mich an den jungen Lou Dobbs, der, ich weiß nicht, damals fast in die Wirtschaftsnachrichten schaute.
Napoli: Ja, und Myron Kandel, der ein bekannter Finanzkolumnist war, Stuart Varney, sie begannen „Moneyline.“ Wissen Sie, als sie mit CNN anfingen, wussten sie nicht, was zum Teufel sie tun würden, um die Zeit zu füllen. Sie waren sich selbst nicht so sicher. Gab es Nachrichten, die 24 Stunden wert waren, und würden die Leute es sehen? Eine der Zutaten waren also Finanznachrichten, die im Grunde genommen, wie Myron Kandel sagte, das riesige Ödland der Netzwerknachrichten waren. Diese Typen, die Wirtschaftsreporter, die es gab — und es gab sehr, sehr wenige im Fernsehen – würden vielleicht nur ein oder zwei Hits pro Woche bekommen. Also haben sie es auf ein neues Niveau gehoben, lange bevor CNBC aufkam und es zu einer 24-Stunden-Angelegenheit machte. Und natürlich du.
Brancaccio: Ja, ich weiß. Wir haben hier ein kleines Monster geschaffen. Jetzt sind wir hier, 40 Jahre später, das Internet pumpt die Nachrichten 24/7. Aber was Sie erkennen müssen, ist, dass Sie vor Kabelnachrichten und CNN oft bis zum Abend warten mussten, wenn Sie bewegte Bilder von dem sehen wollten, was vor sich geht. Und das ist eine der grundlegenden Veränderungen, nicht nur der Medien, sondern der Gesellschaft, denke ich.
Napoli: Absolut. Der Gründungspräsident von CNN, Reese Schonfeld, sagte, er wolle, dass die Menschen die Nachrichten verfolgen. Und deshalb ist diese Geschichte, auch wenn Sie nicht in der Geschichte sind, heute so relevant. Schau dir an, was er erschaffen hat. Schauen Sie sich an, was diese 300 Leute, die CNN gegründet haben, 1980 geschaffen haben. Nachrichten wurden zur Geschichte selbst, zum Guten oder zum Schlechten, und das wurde natürlich durch das Internet noch mehr beschleunigt.
Brancaccio: Ja, die Frage ist Qualität, oder? Denn selbst wenn man eine Tageszeitung hatte, galt sie damals als erster Entwurf der Geschichte. Aber wenn Sie alle 15 Minuten mit einem Live-Hit unterwegs sind, schreiben Sie nicht einmal einen ersten Entwurf der Geschichte. Du platzt nur irgendwie.
Napoli: Richtig. Sie überprüfen auch nicht die Fakten, Sie lassen es einfach passieren. Und die Zuschauer sehen es zusammen mit Ihnen, wie ein Sportereignis. Nachrichten wurden wirklich Sport.Brancaccio: Und es ist klar geworden, dass das größere Geld in den Kabelnachrichten die Kabelnachrichten sind, in denen es eine Art politische Neigung gibt. Die Mitte der Straße hatte für CNN viele Jahre lang nicht geklappt.
Napoli: Nun, eigentlich war es in Ordnung, bis es Konkurrenz gab. Schließlich kamen Rupert Murdoch und Roger Ailes und gründeten Fox News, was die ganze Gleichung veränderte. Aber bis dahin waren die Nachrichten der Star gewesen. Und sie taten es — wissen Sie, es gab eine gute, altmodische, solide journalistische Ethik, mit der ganzen sich entwickelnden Technologie, die sich vor Ihnen entwickelt. Aber es war immer noch ein anderes Tier, bis es Konkurrenz gab, und CNN musste seinen Tenor ändern, um mit dem Tenor Schritt zu halten, der von Fox News präsentiert worden war.Brancaccio: Ja, ich erinnere mich, dass es diese Vorstellung von CNN als „Chicken Noodle Network“ oder so ähnlich gab.
Neapel: Ja, es hat lange gedauert, bis es nicht nur vom Fernsehpublikum, sondern auch vom Pressekorps selbst akzeptiert wurde. Und wahrscheinlich war einer der frühesten Triumphe von CNN, sich in das Pressekorps des Weißen Hauses einzuarbeiten. Weil die Netzwerke, historisch gesehen, Sie hatten diesen Würgegriff über Nachrichten, und sie wollten nicht, dass jemand anderes Teil davon ist. Es war also wirklich ein Schleusentor, das sich öffnete, als CNN anfing. Ob es dir gefällt oder nicht, ob du denkst, dass es die Gesellschaft ruiniert, es ist wirklich wichtig, zurückzublicken und darüber nachzudenken, wie wir nicht einfach über Nacht mit all diesen Informationen und Geräuschen dahin gekommen sind, wo wir heute sind. Es geschah allmählich, im Laufe der letzten vier Jahrzehnte.
Brancaccio: Und Sie wissen, viszeral, wir sind alle für mehr Nachrichten und mehr Auswahl. Aber damals, als es nur ein paar Nachrichtensendungen von ein paar Netzwerken gab, gab es etwas, das wir alle teilen konnten, vielleicht nicht zustimmen, aber die Erfahrung teilen. Ich meine, glauben Sie, dass das, was mit CNN begann, sich aber jetzt in viele andere Kabelnachrichtennetze mit unterschiedlichen Standpunkten ausgebreitet hat, zu der Polarisierung beiträgt, die wir nicht nur in diesem Land, sondern auf der ganzen Welt sehen?
Napoli: Ohne Zweifel ist es das ultimative Paradox, weil es für den Durchschnittsmenschen freier denn je ist, rauszukommen und etwas zu beginnen, seine Stimme zu hören. Und doch bringt das eine enorme Verantwortung mit sich, mit der viele Menschen nicht umgehen können. Also, ja, besser als je zuvor, mehr Menschen, mehr Vielfalt, mehr Inklusion als je zuvor, weil es sicherlich eine sehr homogene Menge von Leuten war, die Fernsehnachrichten liefen, bevor CNN kam. Aber es hat einen riesigen Preis.