jsem bývalý iridolog. Iridologii a velkou část „alternativní medicíny“ jsem neopustil lehce. Bylo to rozhodnutí, se kterým jsem bojoval, ale mé svědomí mě donutilo učinit osudovou volbu. Když jsem opustil pole, ztratil jsem svůj příjem a svou identitu. Byla to těžká volba, přinejmenším. Jak jsem se zapojil do „alternativní medicíny“, a co podnítilo mé rozhodnutí opustit pole, které bylo tak důležitou součástí mého života?
začněme od samého začátku
Narodil jsem se do rodiny, která měla přirozený zájem o „alternativní medicínu“. Když mi bylo kolem sedmi let, moji rodiče narazili na praxi iridologie ve snaze najít lék na rakovinu mé matky. Tato praxe mě fascinovala a když můj otec začal zkoumat iridologii, naučil jsem se od něj vše, co jsem mohl. Nakonec jsem obdržel vlastní certifikát z iridologicko-vzdělávacího programu. Již v devíti letech jsem četl knihu Jima Jenkse „oči to mají“ a pokoušel jsem se řešit Dr .. Různé práce Bernarda Jensena o iridologii. Naučil jsem se dívat do duhovky, barevné části oka a určovat zdravotní potřeby jednotlivce.
teorie je, že duhovka obsahuje nervová vlákna odkaz na různé části těla pomocí dříve neznámých nervové dráhy v lebeční nervy. Ignatz Von Peczely, Maďar z 19. století, údajně začal studovat iridologii poté, co si všiml změn v duhovkách pacientů. Zastánci tvrdí:
- informace z každého orgánu těla jsou přenášeny do duhovky prostřednictvím okulomotorického nervu (lebeční nerv III).
- zdravotní hodnota každého orgánu a oblasti orgánů se stanoví zkoumáním barvy, lehkosti/tmy, tvaru a hloubky vláken duhovky.
- obecně světlejší barva vláken, tím větší aktivita a možná i pocit (taková bolest) má být na úrovni tkáně tohoto orgánu.
- obecně čím tmavší je oblast nebo vlákno, tím menší je aktivita v této oblasti. Například, jasné bílé vlákno v dolní části zad oblasti by pravděpodobně představují bolesti zad v současné době zažívají majitel oka, vzhledem k tomu, že černé oblasti v dolní části zad by naznačují, vážné zranění zad, které narušil nervové aktivity z této oblasti.
ve své praxi jsem se přihlásil k metodám iridologie Bernarda Jensena a zjistil jsem, že jsou docela úspěšné. Líbilo se mi, že skeptičtí klienti přišli do mé kanceláře a stali se věřícími, když jsem jim o sobě řekl věci, o kterých si nemysleli, že by to někdo mohl vědět. Neustále jsem zkoumal metody, abych zpřesnil svou praxi, a četl jsem každou knihu, kterou jsem našel, napsanou Bernardem Jensenem o iridologii.
příklad očního grafu Bernarda Jensena
Jak je tomu obvykle, moje praxe v alternativní medicíně se neomezovala pouze na iridologii. Byl jsem certifikován ve třech formách aplikované kineziologie, učil jsem se, jak předepisovat bylinné terapie, používal homeopatii, navrhoval změny stravy a zabýval se emocionálním / duchovním poradenstvím. Také jsem se silně postavil proti předpisům léků, většina očkování, a většina volitelných operací. Pevně jsem věřil, že lékaři byli vyškoleni v tom, jak zničit tělo, zatímco jsem se naučil metody, které skutečně měly prospěch budováním těla zevnitř. Osobně jsem cítil a učil, že jediný přínos konvenční medicíny byl nalezen v těžkých mimořádných událostech, jako je trauma.
věřil jsem, že lidské tělo je jakousi pozoruhodnou sbírkou inteligentních orgánů a systémů, které téměř magicky spolupracovaly na vytvoření zdravé jednotky. Věřil jsem, že nemoc je důsledkem špatné komunikace a nerovnováhy mezi orgánovými systémy. Myslel jsem, že bylinná léčba krmila orgánové systémy, aby mohli vyřešit své zlomy a vytvořit zdraví před nemocemi. Pochopil jsem, že farmaceutická léčba pouze vylepšila orgány v systému, aby zakryla příznaky nemoci. Například jsem cítil, že léčení horečky z virové infekce s Tylenol jen zakryl infekci a virus se vrátit, když hostitel byl příliš slabý, aby ochránili sebe v budoucnosti. Cítil jsem, že nejlepší způsob, jak léčit horečku, je nechat ji běžet. Myslel jsem si, že tělo by se nejlépe zacházelo samo, kdybychom ho krmili správně a že bylinky poskytovaly pouze nezbytné sloučeniny k léčbě těla, aby mohlo fungovat své „kouzlo“.
Začátek Změny
byl jsem horlivý stoupenec alternativní zdravotní péče, když jsem se rozhodl, že vyvážený přístup ke zdravotní péči by měla zahrnovat pochopení konvenční medicíny. Za tímto účelem jsem se rozhodl pro program poskytovaný Medical Training Institute of America, který školil konzultanty zdravotní péče. Základní myšlenka programu mě oslovila v tom, že zahrnovala studium přímo pod praktickými lékaři v klinické atmosféře. Doufala jsem, že znalosti, které bych mohla získat, mi umožní lépe integrovat konvenční a alternativní medicínu.
jedním z požadavků pro vstup do programu byl rozhovor panelu pěti lékařů. Když se tito muži dozvěděli o mém minulém výcviku v alternativní medicíně, zastavili se. Po nějakém vyjednávání jsme dospěli k dohodě a já jsem si oddechl úlevou, když souhlasili, že mě pustí do programu.
očekával jsem větší odpor, když jsem začal studovat s lékaři přidělenými k mému výcviku. K mému překvapení se mnoho lékařů zajímalo o alternativní medicínu. Jakmile se dozvěděli o mých minulých zkušenostech a zkušenostech mého otce, položili několik otázek ohledně různých způsobů léčby, které jsme použili. Popsali by lepkavý bod při léčbě konkrétního stavu a pak se zeptali, zda jsme měli s naší léčbou dobré výsledky. Když jsem odpověděl kladně, obvykle odpověděli se zvýšeným zájmem, který by se vypustil, když jsem vysvětlil svou odpověď.
brzy jsem se dozvěděl, že alternativní a konvenční medicíny měl různé úrovně důkazů a ověření úspěšnosti léčby. Jak bych vysvětlil léčbu, o které jsem si myslel, že je úspěšná, lékaři by položili otázky jako “ jaký druh studií to podpořil?“Nebo“ je to zdokumentováno krevními testy?“Začal jsem si dělat poznámky o tom, jak bych mohl lépe dokumentovat naše výsledky, stejně jako studie, které jsme potřebovali hledat nebo podněcovat.
kromě práce v klinickém prostředí zahrnoval program health care consultant studie v pokročilé anatomii a fyziologii, farmakologii, biochemii, mikrobiologii a histologii. Studium těchto věd vyzrálo mé chápání alternativní medicíny. Například, nyní jsem pochopil byliny jako biochemické sloučeniny, které zasahovaly do tělesných funkcí téměř stejným způsobem jako léčiva. Vrátil jsem se domů ze svého tříletého tréninku s nadšením a mnoha novými nápady, jak zacházet a vyhodnotit několik podmínek.
Když jsem hrál, občas iridologie zkoušky na několik jedinců před dokončením zdravotní péče konzultant programu, můj návrat domů znamenal počátek toho, co jsem doufal, že bude dlouhou a úspěšnou kariéru jako přírodně lékař, a já jsem oficiálně připojil se k mé praxi s mým mentorem je úspěšné praxe.
Takže Mnoho Nedokonalostí,
Když jsem začal pracovat s iridologie, podíval jsem se do iris s baterka a lupa, označení mé zjištění o zkopírovanou verzi Jensen oko grafu. Nakonec jsem začal používat videokameru a monitor pro záznam a zkoumání kosatců. Video fotoaparát byl velký krok ve sledování změn v duhovce a také mi umožnilo zkoumat iris, aniž by se do pacienta tvář sami (čímž se snižuje riziko, že se rozkašlal a vonící moc špatný dech). Použití kamery pro záznam a kontrolu minulých návštěv vylepšilo mou schopnost vidět změny v duhovce. Při použití grafu k zaznamenávání značek duhovky jsem zjistil, že moje schopnost podrobně popsat přesné proporce znaků duhovky z návštěvy na návštěvu byla extrémně variabilní, a nechal příliš mnoho na mé omylné paměti. Použití videozáznamu mi umožnilo změřit značky a podrobně popsat jakoukoli změnu.
brzy se mi ukázalo, že videokamera má také některá zásadní omezení. Než vysvětlím nedostatky, dovolte mi popsat, jak jsme použili videokameru k záznamu duhovky. Samotná videokamera byla připevněna k zařízení, které mělo šálek pro bradu pacienta a v podstatě zůstalo nehybné. Kamera byla připevněna k plošině na zařízení, které by umožnilo, aby byla kamera válcována ve dvou rovinách-dopředu a dozadu a ze strany na stranu. Fotoaparát byl vybaven makro objektivem, který umožnil zvětšenému obrazu duhovky vyplnit celou obrazovku videa. Každé oko bylo zaznamenáno jednotlivě; právo je první, s osvětlením z vnějšku a očima zaměřenými na stacionární objekt. Každé oko byl zaznamenán po dobu 10-15 sekund, světlo pohybující se mezi dvěma body umožňují iridologist zobrazit části duhovky, které by jinak byly zakryty záři světlo (záře jeví jako jasná bílá tečka asi 1 cm v průměru).
brzy jsem zjistil, že struktura „změny“ by mohla být vytvořena na videozáznamu změnou úhlu světla k oku. Oblasti, o kterých jsem si myslel, že jsou tmavé, najednou ukazují léčebné linie, když se změnila poloha světla. Silné bílé čáry by se při pohybu světla změnily na tenké šedé čáry. Více než jednou během tohoto období významný iridologist by mi zavolat do své kanceláře a ukázat mi změnit, měl zaznamenány v pacientově iris minut po tom, lumbální nastavení. Po bližším prozkoumání jeho nahrávky, to stalo se mi jasné, že jeho pozice světla a úhel kamery k oku měl pestrá, čas od času, což způsobuje vzhled změnit v duhovce.
nejen umístění světla ovlivnilo vzhled struktur; pomalé vybíjení baterií ve světelném světle změnilo vzhled barvy očí. Pokud by byla duhovka zaznamenána pomocí dvoutýdenních baterií, měla by mírně žlutý odstín. Pokud by byla duhovka zaznamenána s nově otevřenými bateriemi, barvy duhovky by byly téměř vymyty. Osvětlení v místnosti mělo také vliv na zaznamenanou barvu díky kontrastu, který kamera měřila. Proměnné byly tak velké, že jsem začal zcela nedůvěřovat všem změnám, které jsem našel v duhovce při používání fotoaparátu.
nová příležitost
řešení mi přišlo při čtení jiného webu iridologa. Popsal specializovanou kameru, která má vynikající metodu definování ideálního umístění kamery pro fotografování oka. Informace jsem předal svému příteli, kdo koupil kameru a dovolil mi ji používat pro své klienty, když jsem pracoval v jeho kanceláři. Byl jsem nadšený příležitostmi, které nový fotoaparát představil. Fotoaparát používal stejný blesk pokaždé, což znamenalo, že osvětlení by udržovalo konstantní barvu. Blesk byl vždy na stejném místě, což snížilo možnost změn v umístění stínu. Kamera použila dvě protínající se čáry promítané na cíl, aby naznačila správné umístění, což zaručuje, že clona bude mít na každém obrázku vždy stejnou velikost. Film byl vysoce rafinovaný tak, aby ukázal každé vlákno dobře definované. Byl to určitě vynikající způsob záznamu duhovky, a byl jsem nastaven na silný důkaz změn duhovky.
byl jsem nadšený svou první „zdokumentovanou“ změnou duhovky, dokud jsem se nerozhodl měřit vlákna v duhovce, která vykazovala změnu. Brzy se ukázalo, že změny byly ve skutečnosti způsobeny změnami úhlu kamery k oku. Když jsem to opravil, zjistil jsem jen velmi málo změn v duhovce a žádné změny ve skutečné struktuře.
změny, které jsem našel v několika duhovkách, byly ve skutečnosti v barvě. Když jsem experimentoval se změnami úhlů, zjistil jsem, že úhel světla do oka, a úroveň osvětlení v místnosti, měl vliv na velikost zornice. Velikost žáka měla přímou souvislost s velikostí vlákna a zdálo se, že velikost vlákna v některých případech souvisí s barvami, které se objevily v duhovce. To bylo patrnější u někoho, kdo měl ve své duhovce více než jednu barvu. Například mám v duhovce hnědou, zelenou, žlutou a modrou barvu. V různých stupních osvětlení mé oči mají jiný vzhled. Z tohoto důvodu mi různí lidé řekli, že mé oči jsou zcela hnědé, zelené nebo modré.
menší velikost zornice ovlivňuje vzhled barvy ve zvětšené duhovce. Světlo má nejen vliv na velikost žáka, ale autonomní nervový systém má také vliv na velikost žáka, takže stupeň strachu nebo poplachu člověka může změnit velikost žáka. Iridolog má za to, že je schopen říct hodně o osobě na základě barvy jediného vlákna. Tato proměnná se z tohoto důvodu stala velmi důležitou. Když jsem opravil všechny tyto proměnné, zjistil jsem jen velmi málo změn duhovky. Ještě důležitější je, že jsem našel jen velmi málo změn duhovky u lidí, kteří měli v předchozích měsících významné zdravotní změny. V mnoha případech, kdy se zdálo, že se duhovka změnila, se změnila nevhodně k fyzickým změnám, o nichž bylo známo, že se vyskytují. Jinými slovy, zjistil jsem, že duhovka neodráží úroveň zdraví v těle.
ale co všechna ta neuvěřitelná zjištění?
byl jsem dotazován těmi, kteří četli mé stránky, jak jejich iridolog byl schopen poskytnout informace, o kterých si pacient myslel, že nikdo jiný nemůže vědět. Jedna odpověď je náhoda. Malé procento příznaků duhovky, které se zdají být zřejmé, skutečně koreluje se skutečnými zdravotními podmínkami. Když je nalezena jedna z těchto korelací, živí iridologův pocit úspěchu a poskytuje věřícímu pacientovi. Šance na náhodu zvyšuje skutečnost, že člověk může mít více příznaků v jedné oblasti orgánů a že většina lidí, kteří hledají zdravotní pomoc, má běžně vyskytující se nemoci. Další odpovědí je skutečnost, že nejlepším nástrojem iridologa jsou obecné otázky. Jako student iridologie bylo do mě vrtáno, že iridologie nemůže diagnostikovat nemoc. Z pohledu holistického (alternativní medicíny) je to síla iridologie. Alternativní medicína si myslí, že diagnóza je pouze metoda pohledu na příznaky a uvedení jména. Iridologové učí, že příznaky jsou pozdními příznaky onemocnění a že iridologie jim umožňuje zachytit nerovnováhu v těle dříve, než způsobí onemocnění. Web iridology uvádí, že “ iridologie NEDIAGNOSTIKUJE onemocnění, pouze odhaluje tkáňové slabosti, zánět nebo toxicitu v orgánech nebo tkáních.“http://www.herbsbylisa.com/iridology.htm (Lisa Ayala, Poslední úpravy: 22. dubna 2001 a přistupovat 10/11/02)
krása, nemít poskytnout diagnóza z oka je to, že lékař jednoduše používá iris vytvořit sugestivní otázky. Předpokládejme, že jsem měl pacienta, který měl značku v oblasti plic. Moje první otázka by byla „už jste někdy měli problém s plícemi? Něco jako astma, zápal plic nebo rozedma plic?“Pokud by si pacient něco takového pamatoval, byl bych považován za génia, ale pokud by nebylo nic zřejmého, pochyboval bych dále. „Možná jste nedávno měli nachlazení?“Pokud by odpověď byla ne a nebylo nic zřejmého, dalším krokem by bylo podívat se na střevo, které se předpokládá, že způsobí slabost plic. Střevo je v oku zastoupeno jako oblast přímo kolem žáka a je obvykle tmavší než zbytek duhovky. Pokud bylo střevo tmavé, zřejmá odpověď byla, že pacient měl neznámou plicní slabost vyplývající ze střeva. Pokud nedošlo k žádnému střevnímu problému, Poslední odpovědí bylo, že existuje genetická slabost plic, kterou je třeba léčit, aby se předešlo budoucím problémům.
dokazuje tento proces iridologii? Ne, ve skutečnosti odsuzuje iridologii. Pokud zkoušku přináší anamnéze plicní problémy, jednoduše identifikuje iridologie jako těžkopádný způsob shromažďování lékařskou historii a není dokázat, že iridologie je schopnost diagnostikovat od iris nelze identifikovat povahu problému. Pokud vyšetření ukazuje připojení do střev to ilustruje skutečnost, že iridologie mouchy tváří v tvář uznávané vědy a medicíny pro plíce, střeva souvislosti byl zkoumán marně ve skutečnou vědu.
Předpokládejme, že pozorovaná plicní slabost je podezřelá z genetické slabosti, která se neprojevila. Iridolog blahopřeje pacientovi, že přišel, když to udělal. Pokud další testy neindikují podezření na plicní slabost, iridologist odpovědi s tvrzením, že iridologie můžete vyzvednout slabé stránky dříve, než oni dokonce rostou do té míry, že jsou rozpoznatelné na jiné metody vyšetření. Pokud pacient dodržuje iridologist zacházení pokyny a nikdy se vyvíjí plicní potíže, pacient je blahopřál pro zamezení budoucí problém. Pokud pacient odmítne léčbu pro jeho plic problém a nikdy se vyvíjí problém s plic do iridologist považuje za problém, který visí nad hlavou pacienta. Pokud se u pacienta někdy vyvine jakýkoli plicní problém jakéhokoli druhu, připisuje se to slabosti nalezené v plicích.
otázka, která mi přichází na mysl, je, jak víme, že duhovka správně indikuje slabost plic, pokud toto znamení nelze doložit jinou metodou? Dále, jak toto znamení někdy znamenalo slabost plic, pokud to žádná spolehlivá metoda nedokázala? Domnívám se, že v konečném důsledku je iridologie velmi podezřelá a nemůže spadat do kategorie vědy. Iridologie je plná pozorování, která jsou buď nepodložená spolehlivými metodami, nebo jednoduše založená na pochybných neoficiálních důkazech. Dokonce i dobré vědecké studie selhaly ve svých pokusech prokázat potenciál iridologie zachytit příznaky naznačující známé zdravotní stavy u pacientů. (který by měl být do očí bijící v duhovce)
existuje věda v Iridologii?
jak pokračoval můj dotaz na iridologii, objevila se otázka vědy. Jak bych mohl někomu jinému dokázat, že duhovka byla anatomicky a fyziologicky vybavena, aby naznačila, čemu jsem se naučil věřit? Brzy v mé iridologie školení jsem se naučil, že nervové impulsy do mozku z tkání v těle a jsou směrovány na iris prostřednictvím zrakového nervu. Když nervová informace dosáhla vláken duhovky, způsobila restrukturalizaci duhovky, která odrážela stav tkání těla. Jak můj trénink pokračoval, moji učitelé narazili na smutnou skutečnost, že duhovka a optický nerv mají na sebe malý vliv. Teorie se pak změnila a uvedla, že informace dosáhla duhovky prostřednictvím okulomotorického nervu.
jaké důkazy naznačují, že duhovka může změnit strukturu vláken na základě informací, které přijímá okulomotorickým nervem? Jeden iridolog tvrdil: „z výzkumu pomocí elektronových mikroskopů víme ,že každé vlákno v duhovce je ve skutečnosti nervovým pláštěm obsahujícím více než 20 000 nervových vláken. Každé z nervových vláken prochází centrálním nervovým systémem do každého orgánu, systému a oblasti lidského těla. Každá oblast duhovky jako taková představuje oblast těla.“(eGuide na iridologii) existuje korelace pro tento důkaz?
histologický text uvádí: „přední (přední) povrch duhovky je nepravidelný a drsný, s drážkami a hřebeny. Je tvořena diskontinuální vrstvou pigmentových buněk a fibroblastů. Pod touto vrstvou je špatně prokrvené (krevní fed), pojivové tkáně s několika vlákny a mnoho fibroblasty a melanocyty (barva buňky). Další oblast je bohatá na krevní cévy vložené do volné pojivové tkáně.“Jinými slovy, vlákna duhovky nejsou svazky nervových vláken, ale prameny buněk, které jsou podobné těm v chrupavce. S ohledem na tuto „mikroanatomii“, kde je vědecká podpora myšlenky strukturální změny duhovky nervovým systémem? Pokud nejsou předloženy jiné důkazy, neexistuje žádná podpora pro tuto myšlenku.
celá otázka prezentace anatomického, histologického a fyziologického základu iridologie je zásadně důležitá. Až do té míry, že jsem byl konečně ochoten zpochybnit základní myšlenky iridologie, mé předchozí studie představovaly jen stín pochybností. Až do tohoto bodu, byl jsem schopen zpochybnit platnost a hodnotu mých závěrů proti iridologii, protože jiní iridologové měli opačné závěry nebo nenašli nic špatného se závěry podobnými mému. Bylo těžké uvěřit, že něco, čemu jsem většinu života věřil, bylo špatné.
podpora změn barev?
při pohledu zpět je pro mě úžasné, že jsem si myslel, že iridologie má vědecky šanci. Jakmile jsem se podíval na základní anatomii oka a nervového systému, věděl jsem, že není možné provést změnu strukturálně,ale co barva? Možná se duhovka strukturálně nezměnila, ale možná by bylo možné vědecky podpořit změny barev. Věděl jsem, jak bylo uvedeno výše, že bez speciálního vybavení by bylo obtížné prokázat nebo vyvrátit významné změny barev v duhovce. Otázkou bylo, jestli někdo takový postřeh udělal a jestli se zjistilo, že to něco znamená.
abychom pochopili jakékoli pozorování změny barvy duhovky, musíme pochopit proces vývoje barvy v oční duhovce. Základní barva duhovky je tvořena velmi tmavými pigmentovanými buňkami, které jsou na spodní straně duhovky, které odrážejí zadní vizuální modré světlo, což dává vzhled modrého oka. U albínů nedostatek pigmentu umožňuje, aby světlo odráželo krevní cévy a poskytovalo růžový odraz. Je to úroveň pigmentu v horních (vnějších) úrovních duhovky, která dává variace na barvy očí od modrozelené po tmavě hnědou. Stejně jako geny mají vliv na úroveň pigmentace kůže, tak geny mají vliv na barvu očí a strukturu duhovky.
byl jsem učen jako mladý student iridologie, že různé barvy v duhovce jsou usazeniny chemikálií. Například, rez skvrna v duhovce byla malá skvrna na injekci chemické látky z vakcíny, nebo brilantní žlutá skvrna byla výsledkem síry vklad do očí od požití sulpha drog. Faktem je, že tyto skvrny jsou sbírky melaninu; podobně jako látka, která způsobuje pihy v kůži. Významní iridologové ve svých dílech napsali, že tato místa obsahují kovy a další látky v pitvách. Pokud nebyly kovy nebo jiné látky injikovány přímo do duhovky, nemůže to být pravda.
na Základě skutečnosti, že iridologie neodráží skutečnou anatomii, fyziologii, nebo histologie iris, a na základě skutečnosti, že iris barvy nejsou určena nervu vstup, to se stalo absurdní pro mě, aby se domnívají, že barva duhovky je jakýkoliv údaj o zdraví ve vzdálených orgánech. Někteří iridologové naznačují, že barva očí a struktura vláken jsou neměnné a jsou užitečné k označení určité predispozice k duševním a fyzickým poruchám. Tito iridologové opět používají obecnosti a další zbytečné metody k popisu užitečnosti své metody. Bohužel selhávají ve svých pokusech o správné používání logiky a vědy.
jaký je můj další krok?
Na základě toho, co nyní vím, nemohu najít žádný argument, který by mě přesvědčil, abych se vrátil k praktikování iridologie. Bohužel, moje interakce s praktikujícími Iridology je neodradily od praktikování toho, co považuji za klamnou a škodlivou praxi. Proč ostatní iridologové nevidí světlo? Nejsem schopen na tuto otázku odpovědět přesně, ale mohu konstatovat, že každý iridologist jsem poznal důkladně se domnívá, že iridologie je jedním z nejlepších dostupných metod pro zjištění zdraví těla. Jsem si jist, že existují lidé, kteří praktikují iridologii jednoduše proto, aby oklamali lidi a vydělali peníze. S iridologií lze dosáhnout spousty příjmů, ale mnoho, ne-li většina, iridologové účtují za své služby relativně malý poplatek. Tito lidé upřímně věří, že pomáhají lidem.
navzdory čistým motivům těch, kteří praktikují iridologii, je člověk nucen přemýšlet, jak může iridolog praktikovat navzdory všem důkazům proti iridologii. Do hry vstupuje několik důvodů a seznam je mnohem delší, než lze zde vyjmenovat. Když jsem byl plně přesvědčen o hodnotě iridologie, byl jsem neustále konfrontován s důkazy proti iridologii. Tento důkaz mě neodradil od praxe, protože jsem věřil nelogickým odpovědím, které mi dali moji vlastní učitelé. Dodnes nedokážu vysvětlit, jak bylo kouzlo nakonec zlomeno. Nechápu úplně, co dělalo rozdíl, ale vím, že vyškolení v pravé vědě bylo součástí rovnice.
mnozí se mě ptali, zda se mé odmítnutí iridologie promítá do odmítnutí celé alternativní medicíny. Odpověděl bych ne. Iridologie zapadá do kategorie vyvrácených alternativních postupů zdravotní péče. Tyto praktiky nemají žádný základ ve skutečné anatomii a fyziologii a selhaly dobře provedené studie a studie. Postupy, které spadají do této kategorie, zahrnují aplikovanou kineziologii, reflexologii, terapeutický dotek, homeopatii a léčbu Hulda Clark pro všechny nemoci (zapper atd.). Existují další aspekty alternativní medicíny, které nemohu odmítnout bez dalšího komentáře. Mohou mít určitou vědeckou podporu, ale jsou zneužívány nebo nadměrně používány v alternativní medicíně. Některé příklady v této kategorii jsou bylinky a doplňky. Mám pocit, že byliny jsou ve skutečnosti stejné jako léčiva a mělo by se s nimi zacházet se stejným respektem. Nesouhlasím s heslem „místo toho používám bylinky“, protože bylinky působí v těle stejně jako jejich protějšky za předpisovým pultem.
jedním z mých největších problémů s takzvanou „přírodní medicínou“ je to, že mnoho praktiků radí byliny bez jakéhokoli výcviku jakéhokoli druhu ve vědě farmakologie. Byl jsem počítán jako jeden z nich. Mistři bylinkáři navrhují byliny na základě historického použití, osobní zkušenosti, zprávy pacientů o výhodách, a některé útržkovité informace z klinických studií. Existuje jen málo bylinných studií, které naznačují interakce v citlivých systémech ledvin a jater. I přes tato omezení bylinkáři, iridologists, aplikovaná kinesiologists a ostatní radí pacientům na použití různých bylin, i když tam je málo informací v jejich knihoven, pokud jde o účinnost, přínos a bezpečnost těchto látek.
Na vrcholu tohoto, tyto špatně vyškolení pracovníci jsou s jistotou radí svým klientům, aby se bylinky spolu s předpis lék navrhl jejich pravému lékaři. Mnoho z těchto jednotlivců, poradenství bylina použít ani neznám význam cytochromu p-450, natož, jak systém funguje. Jsem ochoten se vsadit, že mnozí by si mysleli, že termín znamená nějaký nový doplněk stravy.
moje vlastní praxe alternativní medicíny se mi stala velmi nepříjemnou, když jsem se dozvěděla, jak málo jsem se ve skutečnosti učila. Začal jsem navrhovat méně a méně doplňků, snažil jsem se udržet ty, o kterých jsem věděl, že jsou zdokumentovány jako Bezpečné. Nakonec jsem se stal tak nepříjemné, že jsem se cítil fyzicky špatně a vyčerpaný, když jsem dokončil svá sezení s pacienty. Nakonec jsem se rozhodl opustit svou praxi a zahájit proces dalšího vzdělávání. Tam teď jsem. Mým cílem je být praktikem skutečné zdravotní péče-lékařem. Abych byl upřímný, jsem si jist, že naše konvenční Západní medicína není dokonalý, bezchybný systém, ale mé zkušenosti v alternativní medicíně mě přesvědčuje, že konvenční medicína založená na důkazech je velký krok nahoru ve srovnání s alternativou.
Tento článek byl publikován 10. září 2004.