the American Slave Coast: A History of the Slave-Breeding Industry by Ned & Constance Sublette är en bok som erbjuder en alternativ syn på slaveri i USA. Istället för att behandla slaveri som en källa till obetalt arbete, som det vanligtvis förstås, fokuserar de på ägaraspekten: människor som egendom, varor, säkerheter och kapital. Från en recension av boken på Pacific Standard:
faktum är att de flesta amerikanska slavar inte kidnappades på en annan kontinent. Även om över 12,7 miljoner afrikaner tvingades på fartyg till västra halvklotet, har uppskattningar bara 400,000-500,000 landning i dagens Amerika. Hur ska man då redogöra för de fyra miljoner svarta slavarna som tillade fält 1860? ”Söder, ”skriver Subletterna,” producerade inte bara tobak, ris, socker och bomull som varor till salu; det producerade människor.”Slavers kallade slavuppfödning ”naturlig ökning”, men det var inget naturligt med att producera slavar; det tog vetenskaplig ledning. Thomas Jefferson skröt till George Washington att födelsen av svarta barn ökade Virginia kapitalstock med fyra procent årligen.
Här är hur den amerikanska slavuppfödningsindustrin fungerade, enligt Subletterna: vissa stater (viktigast Virginia) producerade slavar som sin huvudsakliga inhemska gröda. Priset på slavar förankrades av industrin i andra stater som konsumerade slavar i produktionen av ris och socker och konstant territoriell expansion. Så länge slavmakten fortsatte att växa kunde uppfödare bokstavligen banka på framtida efterfrågan och höja priserna. Det gjorde slavar inte bara en vara, men det närmaste till pengar som vita uppfödare hade. Det är svårt att kvantifiera hur värdefulla människor var som råvaror, men Subletterna försöker förmedla det: genom en konservativ uppskattning var 1860 det totala värdet av amerikanska slavar 4 miljarder dollar, långt mer än guld och silver som sedan cirkulerade nationellt (228,3 miljoner dollar, ”det mesta i norr”, författarna lägger till), total valuta (435 dollar.4 miljoner), och till och med värdet på Sydens totala jordbruksmark (1,92 miljarder dollar). Slavar var, till slavar, värda mer än allt annat de kunde föreställa sig tillsammans.
bara läsa som vänder min mage. Subletterna omarbetade också 1808 avskaffandet av den transatlantiska slavhandeln som handelsprotektionism.
Virginia slaveowners vann en stor seger när Thomas Jeffersons förbud mot afrikansk slavhandel 1808 skyddade de inhemska slavmarknaderna för slavuppfödning.
Jag har inte läst boken, men jag föreställer mig att de berörde det faktum att sydliga stater genom att växa slavpopulationer bokstavligen tillverkade mer politisk representation på grund av tre Femtedelsklausulen i USA: s konstitution. De uppfödde fler slavar för att hjälpa politiskt att skydda slaveriet.uppdatering: eftersom slavar var egendom kunde Södra slavägare låna dem till banker och sedan kunde bankerna paketera inteckningarna i obligationer och sälja obligationerna till någon var som helst i världen, även där slaveri var olagligt.
på 1830-talet ville mäktiga södra slavägare importera kapital till sina stater så att de kunde köpa fler slavar. De kom med en ny, tvådelad ide: pantsättning av slavar; och sedan vända inteckningarna till obligationer som kunde marknadsföras över hela världen.först organiserade amerikanska planterare nya banker, vanligtvis i nya stater som Mississippi och Louisiana. Genom att upprätta listor över slavar för säkerheter pantsatte plantagerna dem sedan till de banker de hade skapat, vilket gjorde det möjligt för sig att köpa ytterligare slavar för att utöka bomullsproduktionen. För att ge kapital för dessa lån sålde bankerna obligationer till investerare från hela världen — London, New York, Amsterdam, Paris. Obligationsköparna, av vilka många bodde i länder där slaveri var olagligt, ägde inte enskilda slavar — bara obligationer som stöds av deras värde. Planterarnas hypotekslån betalade räntan och principen för dessa obligationsbetalningar. Förslavade människor hade i modern finansiell lingo ”värdepapperiserats.”
Slav-backed värdepapper. Min mage vänder igen. (via @daveg)
Uppdatering: Tyler Cowen läste den amerikanska Slavkusten och listade några saker han lärde sig av den.
2. President James Polk spekulerade i slavar, baserat på insiderinformation som han fick från att vara President och forma politik mot slavar och slavimport.
3. I söder fanns Slav ”avelsgårdar”, där antalet kvinnor och Barn långt överträffade antalet män.
uppdatering: i sin bok har hälften aldrig fått höra: Slaveri och skapandet av amerikansk kapitalism, Edward Baptist beskriver hur slaveri spelade en central roll i skapandet av den amerikanska ekonomin.
som historikern Edward Baptist avslöjar i hälften har aldrig fått höra, slaveri och dess expansion var centrala för utvecklingen och moderniseringen av vår nation i 18th och 19th århundraden, katapulting USA till en modern, industriell och kapitalistisk ekonomi. Under en enda livstid växte södern från en smal kustremsa av slitna tobaksplantager till ett subkontinentalt bomullsimperium. År 1861 hade den fem gånger så många slavar som den hade under revolutionen och producerade två miljarder pund bomull per år. Det var bara genom slaveri och slaveri som USA uppnådde ett virtuellt monopol på produktion av bomull, den viktigaste råvaran i den industriella revolutionen, och omvandlades till en global makt som endast rivaliserades av England.
(via @alexismadrigal)
- böcker
- Constance Sublette
- ekonomi
- Edward Baptist
- Finans
- ned Sublette
- slaveri
- den amerikanska Slavkusten
- hälften har aldrig fått höra
- Thomas Jefferson
- Tyler Cowen
- USA