The American Slave Coast: A History of the Slave-Breeding Industry by Ned & Constance Sublette is een boek dat een alternatieve kijk biedt op slavernij in de Verenigde Staten. In plaats van slavernij te behandelen als een bron van onbetaalde arbeid, zoals het meestal wordt begrepen, richten ze zich op het eigendomsaspect: mensen als eigendom, koopwaar, onderpand en kapitaal. Uit een recensie van het boek bij Pacific Standard:
in feite werden de meeste Amerikaanse slaven niet ontvoerd op een ander continent. Hoewel meer dan 12,7 miljoen Afrikanen werden gedwongen op schepen naar het westelijk halfrond, schattingen hebben slechts 400.000-500.000 landen in het huidige Amerika. Hoe kunnen we dan de vier miljoen zwarte slaven verklaren die in 1860 velden bewerkten? “Het zuiden, zo schrijven de Sublettes, produceerde niet alleen tabak, rijst, suiker en katoen als koopwaar; het produceerde mensen.”Slavenhandelaars, slavenfokkerij genoemd” natuurlijke groei, ” maar er was niets natuurlijk aan het produceren van slaven; er was wetenschappelijk management voor nodig. Thomas Jefferson schepte op tegen George Washington dat de geboorte van zwarte kinderen Virginia ‘ s kapitaal steeg met vier procent per jaar.
Hier is hoe de Amerikaanse slavenverwerkende industrie werkte, volgens de Sublettes: sommige staten (vooral Virginia) produceerden slaven als hun belangrijkste binnenlandse gewas. De prijs van slaven werd verankerd door de industrie in andere staten die slaven consumeerden in de productie van rijst en suiker, en een constante territoriale expansie. Zolang de slavenmacht bleef groeien, konden fokkers letterlijk bankieren op toekomstige vraag en stijgende prijzen. Dat maakte slaven niet alleen een handelswaar, maar het dichtst bij geld dat witte fokkers hadden. Het is moeilijk te kwantificeren hoe waardevol mensen waren als waren, maar de Sublettes proberen het over te brengen: volgens een conservatieve schatting was de totale waarde van Amerikaanse slaven in 1860 $4 miljard, veel meer dan het goud en zilver dat toen nationaal circuleerde ($228,3 miljoen, “het grootste deel ervan in het noorden”, voegen de auteurs toe), totale valuta ($435.4 miljoen), en zelfs de waarde van de totale landbouwgrond van het zuiden ($1,92 miljard). Slaven waren, voor slavenhandelaars, meer waard dan al het andere dat ze zich samen konden voorstellen.
alleen lezen dat mijn maag omdraait. De Sublettes herschikt ook de afschaffing van de transatlantische slavenhandel in 1808 als handelsprotectionisme.Virginia slave owners wonnen een grote overwinning toen Thomas Jefferson ‘ s verbod op de Afrikaanse slavenhandel in 1808 de binnenlandse slavenmarkten beschermde Voor het fokken van slaven.
Ik heb het boek niet gelezen, maar ik neem aan dat ze het feit aangestipt hebben dat door de groeiende slavenpopulaties, zuidelijke staten letterlijk meer politieke vertegenwoordiging produceerden vanwege de drie vijfde clausule in de Amerikaanse grondwet. Ze fokten meer slaven om de praktijk van slavernij politiek te beschermen.
Update: omdat slaven eigendom waren, konden Zuidelijke slavenbezitters ze hypothekeren aan banken en dan konden de banken de hypotheken verpakken in obligaties en de obligaties verkopen aan iedereen waar dan ook in de wereld, zelfs waar slavernij illegaal was.
in de jaren 1830 wilden machtige Zuid-slaveneigenaren kapitaal importeren in hun Staten zodat ze meer slaven konden kopen. Zij kwamen met een nieuw, tweedelig idee: het verhypothekeren van slaven; en dan de hypotheken omzetten in obligaties die over de hele wereld op de markt gebracht kunnen worden.eerst organiseerden Amerikaanse planters nieuwe banken, meestal in nieuwe staten als Mississippi en Louisiana. Het opstellen van lijsten van slaven als onderpand, de planters vervolgens hypotheken hen aan de banken die ze hadden gecreëerd, zodat ze zelf extra slaven te kopen om de katoenproductie uit te breiden. Om kapitaal voor deze leningen te verstrekken, verkochten de banken obligaties aan investeerders uit de hele wereld — Londen, New York, Amsterdam, Parijs. De obligatiekopers, van wie velen leefden in landen waar slavernij illegaal was, hadden geen individuele slaven-alleen obligaties die werden ondersteund door hun waarde. De hypotheekbetalingen van Planters betaalden de rente en het principe van deze obligatiebetalingen. Tot slaaf gemaakte mensen waren, in moderne financiële taal, “gesecuritiseerd.”
door Slave-backed securities. Mijn maag draait weer. (via @daveg)
bijwerken: Tyler Cowen las De Amerikaanse Slavenkust en somde een paar dingen op die hij ervan leerde.
2. President James Polk speculeerde in slaven, gebaseerd op inside informatie die hij kreeg van het presidentschap en het vormgeven van het beleid ten aanzien van slaven en slavenimport.
3. In het zuiden waren er slavenfokkerijen, waar het aantal vrouwen en kinderen veel groter was dan het aantal mannen.
Update: in zijn boek is de helft nooit verteld: Slavernij en het maken van het Amerikaanse kapitalisme, Edward Baptist details hoe slavernij speelde een centrale rol in het maken van de Amerikaanse economie.zoals de historicus Edward Baptist in The Half Has Never Lenthe, the slavery and its expansion were central to the evolution and modernization of our nation in the 18th and 19th century, catapulting the US into a modern, industrial and capitalist economy. In de loop van een enkel leven groeide het zuiden van een smalle kuststrook van Versleten tabaksplantages tot een subcontinentaal Katoenrijk. In 1861 had het vijf keer zoveel slaven als tijdens de Revolutie en produceerde het twee miljard pond katoen per jaar. Het was door slavernij en slavernij alleen al dat de Verenigde Staten een vrijwel monopolie op de productie van katoen, de belangrijkste grondstof van de Industriële Revolutie, bereikten en werd omgevormd tot een wereldwijde macht die alleen door Engeland rivaliseerde.
(via @alexismadrigal)
- boeken
- Constance Sublette
- economie
- Edward Baptist
- financiën
- Ned Sublette
- slavernij
- The American Slave Coast
- de helft is nooit verteld
- Thomas Jefferson
- Tyler Cowen
- USA