Surse de Drept în Statele Unite

Constituția discută, de asemenea, puterea și responsabilitatea guvernului și oferă îndrumări cu privire la modul în care guvernul este organizat. Primele trei articole descriu structura șidomeniul guvernului federal. Articolul i stabilește structura și puterilea Congresului. Articolul II descrie ramura executivă a Guvernului, delimitând în mod specific rolurile președintelui și vicepreședintelui. Articolul III stabilește puterea judiciară a instanțelor federale.

statutele federale și de Stat

legislația federală și de stat, cunoscută și ca lege statutară, este a doua sursă importantă de drept în sistemul nostru juridic.

Congresul Statelor Unite adoptă statutele federale și aceste statute se aplică în toate cele 50 de state. Un exemplu de statut federal este Clean Air Act, o lege federală care reglementează emisiile de aer din surse staționare și mobile de poluare. Această lege este o lege federală și, ca atare, se aplică fiecărei surse staționare și mobile de poluare aeriană din fiecare stat din țară.

statutele federale adoptate în timpul unei sesiuni legislative sunt publicate în Codul Statelor Unite, care este împărțit în titluri, fiecare titlu abordând un subiect diferit.De exemplu, titlul 11 acoperă falimentul, titlul 18 acoperă infracțiunile federale, iar titlul 26 acoperă impozitele.

statutele de stat sunt adoptate de statelegislatures și se aplică numai în cadrul statului. Deși reglementează activitateaîntr-un stat, trebuie să renunțe la statutele federale în caz de conflict.Clauza de „supremație” a Constituției Statelor Unite, articolul VI, clauza 2, prevede că Constituția și legile federale sunt „Legea Supremă a țării.”Statutele de stat careconflict cu legea federală sunt „prevenite”.”

reglementări Administrative

Administrativereglementările sunt reguli emise de agențiile administrative de stat sau federale.Printre exemple se numără Agenția pentru Protecția Mediului și Internal RevenueService. Aceste regulamente prevăd regulile pentru modul în care o lege va fi aplicată șiforțată. Agențiile federale care elaborează reglementări își primesc Autoritatea de a reglementa și aplica de la Congres, printr-un act de „abilitare”, care acordă și definește domeniul de aplicare al autorității sale.

la nivel federal, reglementările administrative sunt publicate și actualizate anual în trei locuri diferite:

* Codul reglementărilor federale care sunt principala sursă de legi de reglementare;

· lista secțiunilor afectate, care sunt scurte rezumate ale secțiunilor afectate din dreptul federal; și

· Registrul federal, care sunt explicații detaliate ale reglementărilor.

reglementările Administrative sunt dezvoltateprin două tipuri de reglementare, informale și formale. În cadrul elaborării informale, o agenție propune o regulă, publicul transmite comentarii scrise și apoi agenția decide cum să creeze o regulă finală. Reglementarea informală este mai fluidă și necesită ca o agenție să furnizeze o notificare generală cu privire la timpul,locul și natura procedurii, astfel încât publicul să poată comenta regulile propuse. În procesul de reglementare formală, agențiile administrative pot emitereglementări după îndeplinirea anumitor cerințe procedurale în conformitate cu Legea privind procedura administrativă. Acest Act prevede că susținătorul unei reguli suportă sarcina probei că au fost respectate măsurile necesare. Ca atare, reglementarea formală poate fi costisitoare și consumatoare de timp.

Jurisprudență și opinii judiciare

Legea făcută de judecători, cunoscută sub numele de jurisprudență, este, de asemenea, uneori denumită „drept comun.”Legislativele pot scrie rapoarte largi și pot permite judecătorilor să interpreteze semnificațiile legilor, aplicându-le în cazurile care implică persoane și întreprinderi reale. Alternativ, pot apărea probleme care nu au fost tratate prin statut. În astfel de cazuri, instanțele pot aplica definiții și norme bazate pe modul tradițional în care aceste chestiuni au fost tratate. De exemplu, legea statului definește rareori elementele delictelor saublocurile de construcție ale contractelor. Acestea sunt chestiuni care sunt definite pe bazatradiție, datând de secole, adesea la legea engleză.

o dată ce o instanță pronunță o decizie, decizia sa sau „opinia” devine precedent care trebuie aplicat în scenariile faptice ulterioare. Atunci când o instanță utilizează hotărâri dinprior cauze pentru a ajunge la o decizie, aceasta respectă principiul stare decisis. Stare decisis promoveazăaplicarea cu mâna și previzibilă a legilor. Cu toate acestea, nu orice instanță este obligată să urmeze deciziile oricărei alte instanțe.Instanțele trebuie doar să urmeze deciziile instanțelor de apel în cadrul propriului sistem. Deciziile altor instanțe pot fi autoritate „persuasivă”, dar nu sunt autoritate” obligatorie”. De exemplu, Curtea de Stat din New Jersey trebuie să urmezedeciziile Curții Supreme din New Jersey, dar nu trebuie să urmeze deciziile altor instanțe de nivel inferior din New Jersey sau chiar ale Curții Supreme din Pennsylvania.

sistemul judiciar federal are, de asemenea, instanțe de judecată și instanțe de apel. Instanțele de judecată sunt numite instanțe „districtuale”. Instanțele de apel la care instanța de judecatădeciziile pot fi atacate sunt cunoscute sub numele de curți de apel” circuit”. Deciziile Circuitcourt pot fi atacate la Curtea Supremă a Statelor Unite. Deci, de exemplu, o a doua decizie a Curții de apel trebuie urmată de o instanță federală din Vermont, deoarece Vermont se află în al doilea Circuit. Instanțele din Vermont nu sunt obligate să urmeze deciziile instanțelor din primul sau al treilea Circuit al cererilor. Toate aceste instanțe (și, de fapt, toate instanțele din țară) suntrebuie să urmeze deciziile Curții Supreme a Statelor Unite.

de-a lungul a două secole, sistemul juridic al Statelor Unite a devenit un model pentru alte națiuni din întreaga lume, care caută să dezvolte o gamă diversă de legi. În această prezentare, am discutat despre cele patru surse de drept care interacționează, se suprapun și lucrează împreună cu un altul pentru a crea un set robust de îndrumări juridice.

note de subsol

Grupul Băncii Mondiale, „surse de Drept,”https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/legislation-regulation/framework-assessment/legal-systems/sources-of-law.

Universitatea din Idaho Colegiul de drept,”surse de Drept,”https://www.uidaho.edu/~/media/UIdaho-Responsive/Files/law/library/legal-research/guides/sources-law.ashx.

Edwin Meese III, „semnificația Constituției”,http://www.heritage.org/political-process/report/the-meaning-the-constitution.

Robin Welford Slocum, raționament juridic,scriere și alte abilități de avocatură, (2011).

Jean Eggen, „Doctrina normalizării Preemțiunii produselor”, 57 Ala. L. Rev. 725, (2006).

Aaron Nielson, „în apărarea FormalRulemaking,” 75 Ohio St.L. J. 237, (2014).

„dreptul comun” Bouvier Law Dictionary; „Precedent” Bouvier Law Dictionary

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *