după revoltele sociale enorme generate de reforma religioasă a lui Akhenaton, Horemheb, Ramses principala prioritate a lui I și Seti I a fost restabilirea ordinii în regat și reafirmarea suveranității Egiptului asupra Canaanului și Siriei, care fusese compromisă de presiunile externe crescânde din partea statului hitit. Seti, cu energie și hotărâre, s-a confruntat cu hitiții de mai multe ori în luptă. Fără a reuși să distrugă hitiții ca un potențial pericol pentru Egipt, El a recucerit majoritatea teritoriilor disputate pentru Egipt și, în general, și-a încheiat campaniile militare cu victorii. Amintirea succeselor militare ale lui Seti I a fost înregistrată în unele scene mari plasate pe partea din față a templului lui Amon, situat în Karnak. Un templu funerar pentru Seti a fost construit în ceea ce este acum cunoscut sub numele de Qurna (Templul mortuar al Seti I), pe malul vestic al Nilului la Teba, în timp ce un templu magnific din calcar alb la Abydos cu scene rafinate de relief a fost început de Seti și ulterior completat de fiul său. Capitala sa era la Memphis. El a fost considerat un mare rege de către colegii săi, dar faima sa a fost umbrită din cele mai vechi timpuri de cea a fiului său, Ramses II.
durata domniei
durata domniei lui Seti I a fost fie de 11, fie de 15 ani întregi. Egiptologul Kenneth Kitchen a estimat că a fost 15 ani, dar nu există date înregistrate pentru Seti I după anul său 11 Gebel Barkal stela. Deoarece altfel este destul de bine documentat în înregistrările istorice, alți cercetători sugerează că este puțin probabilă o pauză continuă a recordului în ultimii patru ani, deși este posibil din punct de vedere tehnic pur și simplu să nu fi fost descoperite încă înregistrări.
Peter J. Brand a menționat că regele a deschis personal noi cariere de piatră la Aswan pentru a construi obeliscuri și statui colosale în anul 9. Acest eveniment este comemorat pe două stele rock din Aswan. Cu toate acestea, majoritatea obeliscurilor și statuilor lui Seti, cum ar fi obeliscurile Flaminiene și Luxor, au fost doar parțial finisate sau decorate până la moartea sa, deoarece au fost finalizate devreme sub domnia fiului său pe baza dovezilor epigrafice (au purtat forma timpurie a prenomenului regal al lui Ramses al II-lea „Usermaatre”). Ramses al II-lea a folosit prenomenul Usermaatre pentru a se referi la el însuși în primul său an și nu a adoptat forma finală a titlului său regal „Usermaatre Setepenre” până la sfârșitul celui de-al doilea an.
Brand notează pe bună dreptate că aceste dovezi pun sub semnul întrebării ideea unei domnii de 15 ani pentru Seti I și sugerează că „Seti a murit după o domnie de zece până la unsprezece ani”, deoarece ar fi trecut doar doi ani între deschiderea carierelor de piatră și finalizarea parțială și decorarea acestor monumente. Această explicație se conformează mai bine cu dovezile stării neterminate a monumentelor lui Seti I și cu faptul că Ramses al II-lea a trebuit să completeze decorațiile pe „multe dintre monumentele neterminate ale tatălui său, inclusiv jumătatea sudică a Marii săli Hypostyle de la Karnak și porțiuni din templele tatălui său de la Gurnah și Abydos” chiar în primul an al domniei sale. În mod critic, Brand observă că cea mai mare dintre cele două stele Aswan rock afirmă că Seti I „a ordonat punerea în funcțiune a multor lucrări pentru realizarea unor obeliscuri foarte mari și statui mari și minunate (adică. colossi) în numele Majestății Sale, L. P. H. a făcut barje grozave pentru transportul lor și echipaje de nave pentru a le potrivi pentru transportul lor din carieră.”(KRI 74:12-14) cu toate acestea, în ciuda acestei promisiuni, Brand subliniază că
există puține obeliscuri și aparent nu există coloși înscriși pentru Seti. Cu toate acestea, Ramses al II-lea a reușit să completeze cele două obeliscuri și patru coloși așezați din Luxor în primii ani ai domniei sale, cele două obeliscuri fiind în special parțial înscrise înainte de a adopta forma finală a prenomenului său cândva în anul doi. Această stare de lucruri implică puternic faptul că Seti a murit după zece până la unsprezece ani. Dacă ar fi domnit până în al paisprezecelea sau al cincisprezecelea an, atunci cu siguranță mai multe obeliscuri și coloși pe care le-a comandat în anul nouă ar fi fost finalizate, în special cele din Luxor. Dacă, de fapt, ar fi murit după puțin mai mult de un deceniu pe tron, atunci ar fi trecut cel mult doi ani de când carierele Aswan au fost deschise în anul nouă și doar o fracțiune din marii monoliți ar fi fost complete și înscrise la moartea sa, alții ieșind din cariere, astfel încât Ramses să poată să le decoreze la scurt timp după aderarea sa. … Acum pare clar că o lungă domnie de paisprezece până la cincisprezece ani pentru Seti I poate fi respinsă din lipsă de dovezi. Mai degrabă, un mandat de zece sau mai probabil probabil unsprezece, ani apare scenariul cel mai probabil.
egiptologul j oktogrgen von beckerath acceptă, de asemenea, că domnia lui Seti I a durat doar 11 ani. Cea mai mare dată cunoscută a lui Seti este anul 11, IV Shemu ziua 12 sau 13 pe o stelă de gresie de la Gebel Barkal, dar el ar fi supraviețuit pentru scurt timp timp de 2 până la 3 zile în anul său 12 înainte de a muri pe baza datei ascensiunii lui Ramses al II-lea la putere. Data aderării Seti I a fost stabilită de Wolfgang Helck ca fiind a III-a zi Shemu 24, care este foarte apropiată de data cunoscută a aderării lui Ramses II din a III-a zi Shemu 27.
în 2011, Jacobus van Dijk a pus la îndoială „anul 11” declarat pe stela Gebel Barkal. Acest monument este destul de prost conservat, dar încă îl înfățișează pe Seti I în postură erectă, care este singurul caz care apare din anul 4 Când a început să fie descris într-o postură aplecată pe stelele sale. În plus, hieroglifele „i-i” reprezentând 11 sunt deteriorate în partea superioară și pot fi la fel de bine „I-i” în schimb. Ulterior, Van Dijk a propus ca stela Gebel Barkal să fie datată în anul 3 din Seti I și că cea mai mare dată a lui Seti este mai probabil anul 9, așa cum sugerează borcanele de vin găsite în mormântul său. Într-o lucrare din 2012, David Aston a analizat borcanele de vin și a ajuns la aceeași concluzie, deoarece nu s-au găsit etichete de vin mai mari decât al 8-lea an regnal în mormântul său.
campaniile militare ale Seti
Seti I a purtat o serie de războaie în Asia de Vest, Libia și Nubia în primul deceniu al domniei sale. Principala sursă pentru activitățile militare ale lui Seti sunt scenele sale de luptă de pe peretele exterior nordic al sala Hypostyle Karnak, împreună cu mai multe stele regale cu inscripții care menționează bătăliile din Canaan și Nubia.
în primul său an regnal, el și-a condus armatele de-a lungul „drumului militar Horus”, drumul de coastă care ducea din orașul egiptean Tjaru (Zarw/Sile) în colțul de nord-est al Deltei Nilului egiptean de-a lungul coastei de nord a Peninsulei Sinai, terminând în orașul „Canaan” din Fâșia Gaza modernă. Căile lui Horus constau dintr-o serie de forturi militare, fiecare cu o fântână, care sunt descrise în detaliu în scenele de război ale regelui de pe peretele nordic al sala Hypostyle Karnak. În timp ce traversa Sinaiul, armata regelui a luptat cu beduinii locali numiți Shasu. În Canaan, a primit tributul unora dintre orașele state pe care le-a vizitat. Alții, inclusiv Beth-Shan și Yenoam, au trebuit să fie capturați, dar au fost ușor învinși. O stelă din Beth-Shan mărturisește această recucerire; potrivit Grdsseloff, Rowe, Albrecht et Albright, Sethy a învins nomazii asiatici în război împotriva Apirului (evrei). Dussaud a comentat articolul lui Albright: „interesul notei profesorului Albright se datorează în principal faptului că el nu mai obiectează la identificarea „Apiru” cu „Ibri” (adică evreii), cu condiția să-i acordăm că schimbarea vocală a fost condusă de o etimologie populară care a adus termenul „eber” (anterior ” ibr), adică omul de dincolo de râu.”Se pare că Egiptul se extinde dincolo de râu. Atacul asupra lui Yenoam este ilustrat în scenele sale de război, în timp ce alte bătălii, cum ar fi înfrângerea lui Beth-Shan, nu au fost arătate deoarece regele însuși nu a participat, trimițând în schimb o divizie a armatei sale. Campania din primul an a continuat în Liban, unde regele a primit supunerea șefilor săi care au fost obligați să taie ei înșiși lemn de cedru valoros ca tribut.într-un moment necunoscut al domniei sale, Seti I i-a învins pe membrii tribului libian care invadaseră granița de Vest a Egiptului. Deși învinși, Libienii ar reprezenta o amenințare din ce în ce mai mare pentru Egipt în timpul domniilor Merenptah și Ramses III. armata egipteană a pus, de asemenea, o „rebeliune” minoră în Nubia în al 8-lea an al Seti I. Seti însuși nu a participat la ea, deși prințul său moștenitor, viitorul Ramses II, ar putea avea.
capturarea lui KadeshEdit
cea mai mare realizare a politicii externe a Seti I a fost capturarea orașului sirian Kadesh și a teritoriului învecinat al Amurru din Imperiul Hitit. Egiptul nu mai deținuse Kadesh de pe vremea lui Akhenaton. Tutankhamon și Horemheb nu reușiseră să recucerească orașul de la hitiți. Seti I a reușit să învingă o armată hitită care a încercat să apere orașul. A intrat în oraș în Triumf împreună cu fiul său Ramses al II-lea și a ridicat o stelă de victorie la fața locului. Cu toate acestea, Kadesh a revenit în curând la controlul Hitit, deoarece egiptenii nu au menținut sau nu au putut menține o ocupație militară permanentă a Kadesh și Amurru, care erau aproape de țările de origine hitite. Este puțin probabil ca Seti I să încheie un tratat de pace cu hitiții sau să-i întoarcă în mod voluntar pe Kadesh și Amurru, dar este posibil să fi ajuns la o înțelegere informală cu regele Hitit Muwatalli cu privire la granițele precise ale imperiilor egiptean și Hitit. Cu toate acestea, la cinci ani după moartea lui Seti I, fiul său Ramses al II-lea a reluat ostilitățile și a făcut o încercare eșuată de a recuceri Kadesh. Kadesh a fost de acum înainte deținut efectiv de hitiți, chiar dacă Ramses a ocupat temporar orașul în al 8-lea an.viziunea tradițională a războaielor lui Seti I a fost că el a restaurat imperiul egiptean după ce acesta a fost pierdut în timpul lui Akhenaton. Aceasta s-a bazat pe imaginea haotică a Siriei și Palestinei controlate de egipteni văzută în scrisorile Amarna, un cache de corespondență Diplomatică din vremea lui Akhenaton găsit în capitala lui Akhenaton la el-Amarna în Egiptul Mijlociu. Cu toate acestea, studiile recente indică faptul că imperiul nu a fost pierdut în acest moment, cu excepția provinciilor sale de frontieră de Nord Kadesh și Amurru în Siria și Liban. În timp ce dovezile pentru activitățile militare ale lui Akhenaton, Tutankhamon și Horemheb sunt fragmentare sau ambigue, Seti I ne-a lăsat un impresionant monument de război care glorifică realizarea sa, împreună cu o serie de texte, toate având tendința de a-și mări realizările personale pe câmpul de luptă.