1960sEdit
în primii ani de supraveghere de către Secretarul de Stat din Cancelaria Federală a Konrad Adenauer a operațiunii din Pullach, Districtul Munchen, Bavaria, BND a continuat căile înaintașului său, Organizația Gehlen.BND și-a intensificat succesele inițiale ale Războiului Rece Est-Vest, concentrându-se asupra Germaniei de Est. Atingerea BND a cuprins cele mai înalte niveluri politice și militare ale regimului RDG. Știau capacitatea de transport a fiecărui pod, numărul de paturi al fiecărui spital, lungimea fiecărui aerodrom, lățimea și nivelul de întreținere a drumurilor pe care diviziile sovietice de armură și infanterie ar trebui să le traverseze într-un potențial atac asupra Occidentului. Aproape fiecare sferă a vieții estice era cunoscută BND.
analiști necunoscuți de la Pullach, cu contactele lor din Est, funcționau figurat ca muștele pe perete în ministere și conferințe militare. Când KGB-ul sovietic a suspectat un ofițer de informații al armatei est-germane, un locotenent colonel și agent BND, de spionaj, sovieticii l-au investigat și l-au urmărit. BND a fost poziționat și capabil să injecteze rapoarte false care să sugereze că spionul liber era de fapt investigatorul KGB, care a fost apoi arestat de sovietici și expediat la Moscova. Neștiind cât timp va rămâne caperul ascuns, adevăratul spion i s-a spus să fie gata de rechemare; și-a făcut mutarea în vest la momentul potrivit.
regimul est-German a ripostat. Cu un zbor încă nestingherit spre vest, o posibilitate, infiltrarea a început pe o scară mare și o inversare a luat amploare. La începutul anilor 1960, până la 90% dintre informatorii de nivel inferior ai BND din Germania de Est lucrau ca agenți dubli pentru serviciul de securitate est-German, cunoscut ulterior sub numele de Stasi. Mai mulți informatori din Berlinul de Est au raportat în iunie și iulie 1961 despre închiderea străzilor, curățarea câmpurilor, acumularea de materiale de construcție și desfășurarea poliției și armatei în anumite părți ale sectorului Estic, precum și alte măsuri pe care BND le-a stabilit ar putea duce la o divizare a orașului. Cu toate acestea, agenția a fost reticentă în a raporta inițiativele comuniste și nu avea cunoștințe despre domeniul de aplicare și calendarul din cauza contribuțiilor contradictorii. Ridicarea Zidului Berlinului la 13 August 1961 a fost astfel o surpriză, iar performanța BND în domeniul politic a fost ulterior adesea greșită și a rămas neclară și neimpresionantă.
„această viziune negativă asupra BND nu a fost cu siguranță justificată în timpul … 1968.”Activitatea militară a BND „a fost remarcabilă”, iar în anumite sectoare ale domeniului de informații BND a arătat încă strălucire: în America Latină și în Orientul Mijlociu a fost considerat cel mai bine informat serviciu secret.BND a oferit o cantitate corectă și fiabilă de informații despre Forțele sovietice și ale blocului sovietic din Europa de Est, cu privire la elaborarea unui sistem de avertizare NATO împotriva oricăror operațiuni Sovietice împotriva teritoriului NATO, în strânsă cooperare cu Bundeswehr (forțele armate germane).
un punct culminant al activității de informații BND a culminat cu prognoza sa de la începutul lunii iunie 1967 – aproape până la ora – izbucnirii Războiului de șase zile din Orientul Mijlociu la 5 iunie 1967.
conform transcrierilor declasificate ale unei reuniuni a Consiliului Național de securitate al Statelor Unite din 2 iunie 1967, directorul CIA Richard Helms l – a întrerupt pe Secretarul de stat Dean Rusk cu „informații fiabile” – contrar prezentării lui Rusk-că israelienii vor ataca într-o anumită zi și oră. Rusk a tras înapoi: „nu se pune problema. Ambasadorul nostru din Tel Aviv m-a asigurat doar ieri că totul este normal.”Helms a răspuns:” Îmi pare rău, dar îmi respect opinia. Israelienii vor lovi și obiectivul lor va fi să pună capăt războiului în favoarea lor cu o rapiditate extremă.”Președintele Lyndon Johnson i-a cerut apoi lui Helms sursa informațiilor sale. Helms a spus: „Domnule Președinte, o am de la un serviciu secret aliat. Raportul este absolut fiabil.”Informațiile lui Helms au venit de la BND.un alt succes lăudabil a implicat activitatea BND în timpul crizei cehe din 1968; până atunci, agenția era condusă de al doilea președinte, Gerhard Wessel. Cu criptografia Pullach pe deplin funcțională, BND a prezis o invazie a trupelor sovietice și a altor trupe ale Pactului de la Varșovia în Cehoslovacia. Analiștii CIA, pe de altă parte, nu au susținut noțiunea de „asistență fraternă” de către statele satelit ale Moscovei; iar ambasadorul SUA în Uniunea Sovietică, Llewellyn Thompson, destul de iritat, a numit raportul Secret BND că i s-a dat „o fabricație germană”. La 23:11 la 20 August 1968, operatorii radar BND au observat pentru prima dată activitate anormală peste spațiul aerian ceh. Un agent de pe teren din Praga a sunat la o stație BND din Bavaria: „vin rușii.”Forțele Pactului de la Varșovia s-au mișcat conform previziunilor.cu toate acestea, eficiența lentă a BND în ultimii ani ai lui Reinhard Gehlen a devenit evidentă. Până în 1961, era clar că BND a angajat unii bărbați care erau „alunițe” Sovietice; veniseră din organizația anterioară Gehlen. Un mol, Heinz Felfe, a fost condamnat pentru trădare în 1963. Altele nu au fost descoperite în timpul mandatului lui Gehlen.
refuzul lui Gehlen de a corecta rapoartele cu conținut discutabil a tensionat credibilitatea organizației, iar realizările orbitoare au devenit o marfă rară. Un agent veteran a remarcat la acea vreme că iazul BND conținea apoi câteva sardine, deși cu câțiva ani mai devreme iazul era în viață cu rechini.
faptul că BND ar putea obține anumite succese în ciuda interferenței comuniste est-germane Stasi, a malpraxisului intern, a ineficiențelor și a luptelor interne, s-a datorat în primul rând membrilor selectați ai personalului care și-au asumat să intensifice și să depășească bolile existente atunci. Abdicarea responsabilității de către Reinhard Gehlen a fost malignitatea; cronismul a rămas omniprezent, chiar nepotism (la un moment dat Gehlen avea 16 membri ai familiei sale extinse pe statul de plată BND). Abia încet, generația tânără a avansat apoi pentru a înlocui ideile noi cu unele dintre obiceiurile proaste cauzate în principal de atitudinea semi-pensionată a lui Gehlen și de absențele frecvente de vacanță.
Gehlen a fost forțat să plece în aprilie 1968 din cauza „scandalului politic din rândurile”, potrivit unei surse. Succesorul său, generalul de brigadă Bundeswehr Gerhard Wessel, a cerut imediat un program de modernizare și eficientizare. Odată cu schimbările politice din guvernul vest-German și o reflecție că BND se afla la un nivel scăzut de eficiență, serviciul a început să se reconstruiască. Ani mai târziu, necrologul lui Wessel din Los Angeles Times, a raportat că „este creditat cu modernizarea BND prin angajarea de analiști academici și specialiști în electronică”.memoriile lui Reinhard Gehlen, the Service, memoriile generalului Reinhard Gehlen (titlu englez), au fost publicate în 1977, (World Publishers, New York). O recenzie a cărții publicate de CIA face acest comentariu despre realizările și stilul de management al lui Gehlen:
„descrierile lui Gehlen despre majoritatea așa-numitelor sale succese în domeniul inteligenței politice sunt, în opinia mea, fie iluzii, fie iluzii de sine. … Gehlen nu a fost niciodată un bun operator clandestin și nici nu a fost un administrator deosebit de bun. Și acolo se află eșecurile sale. Organizația Gehlen / BND a avut întotdeauna un record bun în colectarea de informații militare și economice despre Germania de Est și forțele sovietice de acolo. Dar aceste informații, în cea mai mare parte, provin din observație și nu din penetrarea clandestină”.
1970sEdit
al doilea președinte al Agenției, Gerhard Wessel, s-a retras în 1978. Conform necrologului său din Los Angeles Times în August 2002, „fostul ofițer de informații în operațiunile de spionaj antisovietice ale lui Adolf Hitler” … „este creditat cu modernizarea BND prin angajarea de analiști academici și specialiști în electronică”. The New York Times News Service necrolog a lăudat numeroasele succese ale BND sub conducerea lui Wessel, dar a menționat că au existat „o serie de incidente în care Est-germanii s-au infiltrat în guvernul vest-German, în special în agențiile de informații, sub supravegherea generalului Wessel”.
bombardamentele Olimpice de la Munichedit
răpirea și uciderea sportivilor israelieni la Jocurile Olimpice din 1972 de la Munchen a fost un eveniment de cotitură pentru BND, în urma avertismentelor timpurii din alte țări, deoarece a determinat agenția să construiască capabilități de combatere a terorismului.
achiziția Crypto AGEdit
în 1970, CIA și BND au cumpărat firma elvețiană de informații și securitate a comunicațiilor Crypto AG, pentru 5,75 milioane de dolari. Deja în 1967, BND a încercat, împreună cu serviciul de informații francez, să cumpere compania de la fondatorul său Robert Hagelin. Această înțelegere a căzut din cauza lui Hagelin, care coopera deja cu CIA, refuzând. CIA la acea vreme nu a cooperat cu francezii. În 1969, după negocierile cu SUA, BND sa apropiat din nou de Hagelin și a cumpărat compania împreună cu serviciul de informații al SUA. Crypto AG a produs și vândut sisteme de criptare radio, Ethernet, STM, GSM, telefon și fax la nivel mondial. Printre clienții săi s-au numărat Iranul, Libia, juntele militare din America Latină, rivalii nucleari India și Pakistan și chiar Vaticanul. BND și CIA au fraudat dispozitivele companiei pentru a putea descifra cu ușurință codurile pe care țările le foloseau pentru a trimite mesaje criptate.
1980sEdit
bombardamente libiene în Germaniaedit
în 1986, BND a descifrat raportul Ambasadei libiene din Berlinul de Est cu privire la implementarea „cu succes” a bombardamentului discotecii din Berlin din 1986.
1990sEdit
spionarea jurnaliștilor
în 2005, a izbucnit un scandal public (numit Journalistenskandal, scandalul jurnaliștilor) în legătură cu dezvăluirile că BND a plasat un număr de jurnaliști germani sub supraveghere de la mijlocul anilor 1990, în încercarea de a descoperi sursa scurgerilor de informații de la BND cu privire la activitățile Serviciului în legătură cu războiul din Irak și „războiul împotriva terorii”. Bundestagul a constituit un comitet de anchetă („Parlamentarischer Untersuchungsausschuss”) pentru a investiga acuzațiile. Comitetul l-a însărcinat pe fostul judecător al Curții Federale de apel (Bundesgerichtshof) Dr.Gerhard Sch ca investigator special, care a publicat un raport care confirmă operațiunile ilegale BND care implică și vizează jurnaliști între 1993 și 2005. În consecință, Cancelaria a emis un ordin executiv care interzice măsurile operaționale BND împotriva jurnaliștilor cu scopul de a proteja serviciul.
Comitetul a publicat un raport final în 2009, care a confirmat în mare parte acuzațiile, identificând intenția de a proteja BND de divulgarea informațiilor clasificate și constatând o lipsă de supraveghere în cadrul conducerii superioare a serviciului, dar nu a identificat niciun membru responsabil din cadrul Guvernului.
Tiitinen listEdit
în 1990, BND a dat serviciului finlandez de informații de securitate așa-numita listă Tiitinen—care se presupune că conține nume ale finlandezilor despre care se credea că au legături cu Stasi. Lista a fost clasificată și închisă într-un seif după ce directorul Serviciului finlandez de informații de securitate, Seppo Tiitinen, și președintele Finlandei, Mauno Koivisto, au stabilit că se bazează pe indicii vagi în loc de dovezi solide.
2000sEdit
promovarea invaziei Irakului
la 5 februarie 2003, Colin Powell a susținut un atac militar asupra Irakului în fața Consiliului de securitate al ONU. Powell și-a susținut cazul cu informații primite de la BND, în locul Domnului Hans Blix și AIEA. BND a colectat informații de la un informator cunoscut sub numele de Rafid al-Janabi alias CURVEBALL, care a susținut că Irakul va deține arme de distrugere în masă, în afară de torturarea și uciderea a peste 1.000 de disidenți în fiecare an, timp de peste 20 de ani. Rafid a fost angajat înainte și după incidentul din 2003 care a dus în cele din urmă la invazia Irakului. Plățile de 3.000 de euro lunar au fost efectuate de o firmă de acoperire numită Thiele und Friedrichs (Munchen). Ca urmare a anulării premature, al-Janabi a intentat un proces la Tribunalul Muncii din Munchen și a câștigat cazul.mai mulți foști oficiali BND au declarat public că agenția a avertizat în mod repetat CIA să nu ia informațiile Curveball ca fapt. Hanning, președintele BND la acea vreme, chiar și-a formulat îngrijorarea cu privire la aceasta într-o scrisoare adresată directorului CIA de atunci George Tenet. Cu toate acestea, CIA a ignorat aceste avertismente și a prezentat informațiile ca fapte.
Israel vs. LebanonEdit
după Războiul din Liban din 2006, BND a mediat negocierile secrete dintre Israel și Hezbollah, ducând în cele din urmă la schimbul de prizonieri Israel–Hezbollah din 2008.
combaterea evaziunii fiscale
la începutul anului 2008, s – a dezvăluit că BND a reușit să recruteze surse excelente în cadrul băncilor din Liechtenstein și a desfășurat operațiuni de spionaj în principat de la începutul anilor 2000. BND a mediat achiziția de către Ministerul German de Finanțe a unui CD de 7,3 milioane de dolari de la un fost angajat al grupului LGT-o bancă din Liechtenstein deținută de familia conducătoare a țării. În timp ce Ministerul Finanțelor apără acordul, spunând că ar duce la câteva sute de milioane de dolari în plăți fiscale înapoi, vânzarea rămâne controversată, deoarece o agenție guvernamentală a plătit pentru date posibil furate. A se vedea afacerea fiscală din Liechtenstein din 2008.
KosovoEdit
în noiembrie 2008, trei agenți BND germani au fost arestați în Kosovo pentru că ar fi aruncat o bombă la Oficiul civil internațional al Uniunii Europene, care supraveghează guvernarea Kosovo. Mai târziu, „Armata Republicii Kosovo” și-a asumat responsabilitatea pentru atacul cu bombă. Testele de laborator nu au arătat nicio dovadă a implicării agenților BND. Cu toate acestea, germanii au fost eliberați la numai 10 zile după ce au fost arestați. Acesta a fost suspectat că arestarea a fost o răzbunare a autorităților kosovare pentru raportul BND despre crima organizată din Kosovo, care îl acuză pe primul ministru Kosovar Hashim Tha Oktivi, precum și pe fostul prim-ministru Ramush Haradinaj de implicare de anvergură în crima organizată.
AustriaEdit
potrivit rapoartelor din Der Standard și profil, BND s-a angajat în spionaj în Austria între 1999 și 2006, spionând ținte, inclusiv Agenția Internațională pentru Energie Atomică, Organizația țărilor Exportatoare de petrol, Agenția de presă din Austria, ambasade și bănci austriece și ministere guvernamentale. Guvernul Austriei a cerut Germaniei să clarifice acuzațiile.
2010sEdit
în 2014, un angajat al BND a fost arestat pentru predarea documentelor secrete către Statele Unite. El a fost suspectat că a predat documente despre Comisia care investighează spionajul NSA în Germania. Guvernul German a răspuns la acest spionaj prin expulzarea înaltului oficial CIA din Berlin. În decembrie 2016, WikiLeaks a publicat 2.420 de documente de la BND și Oficiul Federal pentru protecția Constituției (BfV). Materialele publicate au fost prezentate în 2015 ca parte a unei anchete parlamentare germane privind activitățile de supraveghere ale BND și cooperarea acesteia cu Agenția Națională de securitate a SUA. S-a raportat că BND stochează 220 de milioane de seturi de metadate în fiecare zi. Adică înregistrează cu cine, când, unde și cât timp comunică cineva. Se presupune că aceste date sunt colectate în întreaga lume, dar locațiile exacte rămân neclare până la această dată. Comisia Bundestag care investighează scandalul de spionaj NSA a descoperit că agenția germană de informații interceptează comunicațiile care călătoresc atât prin sateliți, cât și prin cabluri de Internet. Se pare sigur că metadatele provin doar din” trafic format în străinătate”, adică din conversații telefonice și mesaje text care sunt ținute și trimise prin telefoane mobile și sateliți. Din aceste 220 de milioane de date acumulate în fiecare zi, un procent este arhivat timp de 10 ani „pentru analiza pe termen lung.”Aparent, această stocare pe termen lung nu conține comunicații pe Internet, date din rețelele sociale sau e-mailuri.