Reflector sau refractor? Atunci când aleg un telescop, la un nivel de bază, astronomii se confruntă în cele din urmă cu una dintre cele două opțiuni. Decizia poate fi una grea, dar există câteva puncte de luat în considerare.
cea mai mare deschidere pentru banii dvs. va fi un reflector Newtonian și, deoarece astronomia se referă la captarea luminii slabe, aceasta este o considerație serioasă.
cu toate acestea, trebuie să țineți cont de faptul că reflectoarele necesită colimare regulată pentru a vă asigura că obțineți cele mai bune rezultate din ele. Pentru mai multe detalii, citiți ghidul despre cum să colimați un telescop Newtonian.
un refractor, pe de altă parte, va rămâne colimat ani de zile, făcându-l un telescop ideal pentru cei cărora le place să călătorească într-un loc local cu cer întunecat sau chiar mai departe în străinătate.
acestea fiind spuse, procesul de colimare pentru un reflector este învățat rapid și rapid de implementat la începutul unei sesiuni de observare.
montarea oricărui telescop pe o montură greoaie va face în curând să vă pierdeți interesul, motiv pentru care un reflector Dobsonian stabil este o alegere atât de populară și recomandată.
există o maximă binecunoscută în cercurile astronomice: „cel mai bun telescop este cel pe care îl folosiți cel mai mult.”Una care nu produce vederi inspiratoare sau este dificil de configurat și de operat va ajunge să stea neutilizată într-un colț destul de repede.
Dacă sunteți nou în astronomie și încercați să decideți ce telescop ar trebui să cumpărați, citiți ghidul nostru pentru cele mai bune telescoape pentru începători în astronomie.
sau, puteți citi ghidul nostru pentru alegerea primului telescop, care oferă detalii despre ce să luați în considerare atunci când ați decis să investiți pe deplin în acest minunat hobby.
și în altă parte pe site-ul nostru veți găsi, de asemenea, catalogul nostru complet de recenzii telescopice, care este actualizat în mod regulat.
Refractor vs reflector: pro și contra
BBC Sky at Night Magazine recenzii editor Paul bani cantareste pe refractor/reflector dezbatere
Refractor sau reflector? Aceasta este întrebarea. Indiferent dacă este mai nobil să vezi cerul nopții neîngrădit de vârfurile de difracție sau mergând mai adânc bucurându-te de stele țepoase, se pare, poate stârni opinii puternice.
aș putea fi acuzat că stau pe gard, pentru că îmi plac priveliștile printr-un reflector cu stelele sale țepoase inerente (v-ați întrebat vreodată ce sunt vârfurile de difracție?) datorită suportului de păianjen al oglinzii secundare, dar bucurați-vă și de vederea clară a stelelor așa cum sunt cu adevărat atunci când am instalat unul dintre refractorii mei.
este un caz de a folosi ce instrument este cel mai bun pentru orice scop dat, împreună cu propriile gusturi estetice, desigur.
pentru a merge adânc pentru a vedea fuzzies deep-sky, cum ar fi galaxiile îndepărtate și grupurile de galaxii, voi ajunge automat la unul dintre reflectoarele mele newtoniene sau poate la Maksutov de 180 mm dacă vreau un sistem de distanță focală mai lung. Acesta din urmă este, de asemenea, mai bun pentru oricare dintre vizualizările și imaginile mele planetare sau lunare.
refractorul meu cu distanță focală scurtă de 80 mm apo și refractorul achromat de 127 mm de gamă medie au, de asemenea, utilizări diferite.
apo mai mic oferă vederi minunate ale câmpului larg, potrivite pentru ținte mai mari, cum ar fi galaxia Andromeda și care străbat câmpurile stelare ale Căii Lactee. De asemenea, este bun pentru imagistica aceste obiective prea, deci este un bun multi-tasker.
127mm este o distanță focală mai lungă și oferă vederi superbe ale multor stele duble și multiple și, pentru banii mei, vederi uimitoare ale multor clustere deschise împrăștiate de-a lungul Căii Lactee.
și dacă toate aceste discuții despre distanțe focale vă confundă, citiți ghidul nostru: telescope stats explained.
în cele din urmă, dacă puteți găsi spațiu (și Finanțe) pentru o selecție de echipamente, apoi scopul pentru un amestec de refractori și reflectoare și o gamă bună de oculare și ar trebui să fie stabilite pentru viață. Până la următorul telescop nou, desigur!
dar dacă am un urs bug este că refractorii pur și simplu nu au vârfuri, așa că nu le adăugați cu software-ul de procesare a imaginilor. În schimb, bucurați-vă de puritatea vederii.
e-mail Steve interogările astronomie la [email protected] și ei ar putea fi răspuns într-un număr viitor al revistei BBC Sky at Night.