o que é a violação da marca?a infração de marca é o uso não autorizado de uma marca de marca ou serviço sobre ou em conexão com produtos e/ou serviços de uma forma que possa causar confusão, engano ou erro sobre a origem dos produtos e/ou serviços.
o que acontecerá se alguém me processar por violação de marca
um proprietário de marca que acredita que sua marca está sendo infringida pode apresentar uma ação civil (ou seja, ação judicial) em qualquer tribunal estadual ou federal por violação de marca, dependendo das circunstâncias. No entanto, na maioria dos casos, os proprietários de marcas optam por processar por infração em tribunal federal. Mesmo quando um queixoso escolhe o tribunal do Estado, pode ser possível para o réu ter o caso “removido” para o Tribunal federal.
Se o titular da marca for capaz de provar a infração, as soluções disponíveis podem incluir o seguinte:
- uma ordem judicial (injunção) que o réu parar de usar a marca acusada;
- uma ordem que exige a destruição ou perda de artigos infratores;alívio monetário, incluindo os lucros do réu, quaisquer danos sofridos pelo autor, e os custos da ação; e uma ordem de que o réu, em certos casos, pagar os honorários dos advogados dos autores.por outro lado, um tribunal pode achar que (1) Você não está infringindo a marca, (2) uma defesa barra a reivindicação do autor, ou(3) Existem outras razões pelas quais o titular da marca não tem o direito de prevalecer.como sei se estou a infringir?
Para oferecer suporte a um processo por violação de marca no tribunal, um demandante deverá provar que possui um válido marca, que tem prioridade (seus direitos sobre a marca(s) são “altos” do réu), e que o réu marcos é susceptível de causar confusão na mente dos consumidores sobre a origem ou de patrocínio dos produtos ou serviços oferecidos em partes marcas. Quando um autor possui um registro federal de marca no registro Principal, existe uma presunção legal da validade e propriedade da marca, bem como do direito exclusivo de usar a marca em todo o país ou em conexão com os produtos ou serviços listados no registro. Estas presunções podem ser refutadas no processo judicial.em geral, o tribunal considerará elementos de prova que abordem vários factores para determinar se existe risco de confusão entre os consumidores. Os principais factores considerados na maioria dos casos são o grau de semelhança entre as marcas em causa e se os produtos e/ou serviços das partes estão suficientemente relacionados que os consumidores possam presumir (erradamente) que provêm de uma fonte comum. Outros fatores que os tribunais normalmente consideram incluem como e onde os bens ou serviços das partes são anunciados, comercializados e vendidos; as condições de compra; a gama de potenciais compradores dos produtos ou serviços; se há qualquer evidência de confusão real causada pela marca alegadamente violadora; a intenção do réu em adotar a sua marca; e a força da marca do queixoso.os factores específicos considerados para a determinação do risco de confusão, bem como a ponderação desses factores, variam de caso para caso. E a quantidade e qualidade das provas envolvidas podem ter um impacto significativo no resultado de um processo por infracção.
além de alegar risco de confusão, um titular da marca pode reivindicar a marca “diluição”, afirmando que possui uma marca famosa e o uso da sua marca diminui a força ou o valor da marca do titular da marca por “borrar” o carácter distintivo da marca ou “manchar” a imagem da marca, ligando-a a algo desagradável ou censurável-mesmo que não haja risco de confusão.
um advogado de marcas experiente, tendo em consideração as circunstâncias particulares do seu caso, deve ser capaz de lhe fornecer uma opinião sobre a validade e força das reivindicações de um proprietário de marca.
Links Relacionados
os Recursos e Glossário de Termos com Marca registrada
a Pesquisa Marcas comerciais
Fontes
15 U. S. C. §§1114, 1116-1118
black’s Law Dictionary (9ª ed.
cCarthy sobre marcas & concorrência desleal (4ª ed. 2014)
a informação apresentada neste site não constitui aconselhamento jurídico. Não deve ser considerado para substituir o conselho de um advogado. A referência a quaisquer organizações específicas, advogados, escritórios de advocacia, corporações ou sites não constitui o endosso ou recomendação do USPTO.