legisladores liberais e conservadores brigaram terça-feira sobre se pendurar uma controversa pintura temática de justiça social retratando policiais como porcos no Capitólio dos EUA em Washington.
A pintura, Chamada “Sem Título # 1”, foi a submissão vencedora do colegial David Pulphus na competição de arte anual do Rep. Democrata William Lacy Clay em Maio. Suas imagens incluem dois policiais retratados como animais antropomórficos, um porco e um cavalo, apontando armas para o que parecia ser um lobo negro segurando um sinal que diz “stop kill”.”No fundo, figuras humanas negras podem ser vistas em várias posições, incluindo segurar megafones, colocados atrás das grades, aparentemente crucificados e segurando a balança da Justiça.”a pintura retrata uma paisagem colorida de personagens simbólicos representando a injustiça social, os trágicos eventos em Ferguson, Missouri, e os persistentes elementos de desigualdade na sociedade moderna americana”, disse o escritório de Clay em um comunicado de imprensa no ano passado.
Clay, que é um membro do partido Negro do Congresso, supostamente não teve um papel na avaliação do concurso. A competição foi decidida por um painel independente em seu distrito do Missouri, que inclui Ferguson, a cidade onde Michael Brown, um homem negro desarmado, foi morto a tiro pelo policial branco Darren Wilson em 2014. O incidente provocou protestos em todo o país e ajudou a fazer crescer a “Black Lives Matter”, um movimento ativista internacional que apelava à justiça social.
Rep. Republicano dos Estados Unidos Duncan Hunter explodiu a pintura, que também recebeu críticas de organizações policiais em todo o país, e removeu-a sexta-feira. O legislador supostamente devolveu o trabalho para o escritório de Clay, chamando a imagem inapropriada, no entanto, ele disse que não tocou nele depois que foi rehung segunda-feira. O Rep. republicano Doug Lamborn reivindicou a responsabilidade de tirar a peça pela segunda vez, dizendo “não pertence aqui”, de acordo com a repórter do Congresso Rema Rahman.Clay ameaçou apresentar um relatório policial contra Hunter em resposta a interferir com a obra de arte antes de devolvê-la na terça-feira.”terei todo o gosto em comparar o meu registo com qualquer pessoa neste edifício”, disse Clay na terça-feira em resposta, mais tarde enfatizando que ele não era “anti-polícia”.”Ele disse que a pintura era sobre os direitos constitucionais de expressão, de acordo com a Fox News. Ele teria devolvido a pintura para a parede mais uma vez depois de Lamborn removê-la.
a representação da pintura de policiais como porcos tem uma história na cultura popular. O termo “porco” apareceu pela primeira vez como uma gíria pejorativa para Agente da Lei no Oxford English Dictionary já em 1811, no entanto, o educador da Escola Para Campeões Ron Kurtus traça a popularidade moderna da Gíria a um incidente que ocorreu na Convenção Nacional Democrata de 1968. Um grupo chamado Partido Internacional da Juventude – cujos seguidores ficaram conhecidos como “yippies” – trouxe um porco para a manifestação, proclamando-o seu candidato presidencial. Quando as autoridades apreenderam o animal, manifestantes chamaram os policiais de “porcos” e a mídia mais tarde pegou, cimentando o termo na cultura popular, anti-establishment juventude.