cirurgia de Bypass vs. Stents: Qual é melhor para a qualidade de vida?

Para pessoas com grande doença arterial coronariana, cirurgia de bypass pode bater de stents quando se trata de aumentar a qualidade de vida, de acordo com um estudo no Journal of the American College of Cardiology. Quando os doentes têm doenças cardíacas mais complexas-tais como bloqueios em três ou mais artérias-a cirurgia de bypass é mais eficaz do que a implantação de stents revestidas de fármacos: Corta o risco de ataque cardíaco em maior grau e pode diminuir a necessidade de repetir o procedimento de limpeza das artérias.

O estudo, que foi publicado no ano passado, analisou como os pacientes se portam dia a dia. Os pacientes com bypass têm menos dores no peito? Eles geralmente se sentem melhor física e emocionalmente? A resposta para os três pontos parece ser sim.

os resultados foram baseados em 1.800 doentes com doença cardíaca extensa que foram distribuídos aleatoriamente para receber cirurgia de bypass ou stents revestidos de fármaco. Nos próximos cinco anos, os pacientes periodicamente fizeram pesquisas focadas em sua qualidade de vida relacionada à saúde.em média, os doentes com bypass deram um rating um pouco mais elevado ao seu funcionamento físico e bem-estar emocional. Eles também foram mais propensos a relatar reduções em sua frequência de dor no peito-especificamente, 22 por cento deles relataram tal melhoria, versus 17 por cento dos pacientes com stent.

Bypass é geralmente preferido sobre stents para a doença arterial coronária extensa, e os novos achados suportam isso. Mas cada decisão de tratamento é individual.; discuta cuidadosamente as suas opções com o seu médico.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *