Canis dirus(‬Dire Wolf‭)

Name: Canisdirus‭(‬Dire Wolf‭).
Phonetic: Kay-niss dih-rus.
Named By: Joseph Leidy‭ ‬-‭ ‬1858.
Synonyms: Aenocyon ayersi, Canis ayersi,Canis indianensis, Canis mississippiensis.classificação: Chordata, Mammalia, Carnivora, Canidae, Canis.
Species: C. dirus (type).
Tipo: aproximadamente comparável ao lobo cinzento a cerca de 85 centímetros de altura no ombro, mas significativamente mais robusta construção ingênua. Alguns fósseis sugerem que indivíduos muito grandes se aproximaram cerca de 95 centímetros de altura no ombro.
locais conhecidos: em todos os EUA. Partes da América do sul, incluindo Bolívia, México, Peru evenezuela.
Time period: Calabrian through to the Tarantian of Pleistocene.representação Fóssil: milhares de indivíduos.

Direwolves are extremely well known and are the single most common species of animal found at the world famous Rancho La brea Tar Pits. São também conhecidos de vários outros locais nos EUA, e pensa-se que tenham evoluído a partir de Canisarmbrusteri, mais vulgarmente conhecido como lobo de Armbruster. Fósseis de C. armbrusterishow the transitional morphing into the dire wolf form.por um tempo de cerca de cem mil anos, as faixas do lobo cinzento (Canis lupus) se sobrepuseram, e os dois coexistiram juntos. O lobo gigante, no entanto, era maior e mais poderoso construído do que o cinzento, o pensamento de andit de que os dois lobos focavam-se em diferentes grupos de presas,evitando assim a competição direta entre si. Como o lobo cinzento era menor e mais levemente construído, provavelmente foi para presas mais rápidas e mais leves, como o alce. Os Lobos Terríveis tinham sempre um esqueleto muito mais robusto, o que indica a presença de músculos muito mais poderosos e mais fortes. O crânio também é proporcionalmente mais largo, indiciando músculos de Mordidela De strong. Estas adaptações em um predador são os sinais de um caçador que se preocupava principalmente com presas maiores e mais poderosas.a especialização de presas de lobo pode ser obtida através da análise de isótopos. Este processo envolve a amostragem de um processo Fóssil, adestrutivo, que envolve a amostra a ser esmagada, e então medida com um espectrómetro de massa para revelar a assinatura isotrópica.Estas assinaturas podem ser encontradas em plantas, herbívoros que atetem, e carnívoros que por sua vez comeram os herbívoros. Podem também ser inventadas para recriar um ambiente revelador de quem comeu o quê e de quem. A análise para Lobos Terríveis indica que a sua principal dieta era composta por uma combinação de cavalos e bisões. Apenas uma pequena ação foi feita por outras criaturas, e isso pode ter sido através de carcaças vasculhadas, em oposição à caça de diferentes espécies animais.Direwolves são geralmente considerados caçadores de alcateias como os graywolves que também estavam ativos na época. Exatamente o quão terríveis os lobos vivem um com o outro não é cem por cento claro, mas cluescans podem ser recolhidos a partir das grandes quantidades de evidências fósseis disponíveis. Thehuge quantidade de fósseis recuperados a partir de Rancho La Brea ter beeninterpreted por alguns, de que o lobo terrível formado muito grande de pacotes, thatmay, na verdade, têm destaque pack mais membros do que os pacotes de formado bygray lobos que estão ativos hoje e média de quatro a sete lobos apack, embora o número de indivíduos pode ser muito maior. Maiores quantidades e indivíduos maiores precisariam de maiores quantidades de alimento, novamente apontando para uma grande especialização de presas, como o asbisão.fósseis de Lobos de Manydire mostram sinais de lesões horríveis, incluindo patas dianteiras completamente quebradas e crânios parcialmente esmagados. Notavelmente, no entanto, muitas dessas lesões realmente sararam com alguns dos fósseis dissipando evidências de que os lobos em questão viveram por meses e sete anos após a lesão acontecer. Além disso, muitas destas espécies foram recuperadas de Rancho La Brea, o que levou ao facto de Os Lobos Terríveis em questão terem morrido em resultado de estarem presos no mar e não da lesão.estes tipos de lesões seriam quase certamente a morte de um criador solitário, pois seriam suficientes para impedir qualquer animal de caçar activamente. Como um membro da alcateia, um lobo terrível ferido pode ter sido capaz de arrastar – se para uma morte, embora possa ter tido que esperar que os outros terminassem. Alguns até especularam que os lobos mais saudáveis podem ter ajudado os feridos, trazendo-lhes comida enquanto são recuperados. Em comparação, este comportamento não é conhecido no graywolf, mas é visto em leões. Um grupo forte contribui para garantir a sobrevivência de todos os membros e, se o acima exposto se provar correcto, será outro exemplo do mesmo comportamento a ser exposto em duas espécies animais distintas. Os crânios de lobo de manydireos também mostram marcas de dentes no osso de onde outro lobo a apanhou nas suas mandíbulas. Isto sugere um comportamento dominante num grupo, uma vez que a mordedura da cara e da cabeça é frequentemente vista em muitas matilhas carnívoras vivas, incluindo o lobo cinzento.a persistente falta de filhotes de lobo no registro fóssil é tomada como um sinal de que os jovens foram impedidos de participar ativamente de caçadas.Isto também é visto nos lobos de hoje no que é geralmente referido como “ponto de encontro” asa. Enquanto a alcateia caça, os filhotes ficam no ponto de encontro Esperando que a alcateia regresse com comida. Só quando são mais velhos é que começam a viajar com os outros membros da alcateia e a participar nas caçadas.o lobo-de-Torre desaparece do registro fóssil há cerca de dez mil anos, ao mesmo tempo que grande parte do Pleistocenemegafauna americano, como Smilodonal, também desapareceu. Existem muitas teoriaspara o que causou a extinção da megafauna, de um ambiente que mudou muito rápido, para um cometa explodindo inspirando-se sobre a América do Norte. Uma ocorrência que corresponde ao desaparecimento é a chegada dos primeiros humanos na América do Norte a atravessar a ponte terrestre Bering que na época ligava a América do Norte à Ásia. As teorias associadas a esta chegada incluem o beingout competido pelos seres humanos por fontes de alimento disponíveis, para os seres humanos trazendo novas estirpes de bactérias e doenças com eles, que os existentnorth animais americanos não tinham resistência natural contra. seja qual for a causa ou causas exatas, a única coisa relativamente segura que se pode dizer sobre o desaparecimento de Lobos Terríveis é que se estava certamente relacionado com a redução e perda da sua espécie de Presa mais favorecida. Sem estes, o lobo terrível teria que caçar presas menores que provavelmente eram mais rápidas, e providenciou o sustento do que o lobo terrível, muito construído, necessário. Mas como o lobo Gray já era adequado para estes tipos de presas, sobreviveu na era moderna.

urther reading
– Temporal variation in tooth fracture among Rancho La Brea direwolves. – Journal of Vertebrate Paleontology 22 (2): 423. – W. J. Binder, E. N. Thompson & B. Van Valkenburgh – 2002.
– Sexual dimorphism, social behavior, and intrasexual competition inlarge Pleistocene carnivorans. – Journal of Vertebrate Paleontology 22: 164-B. Van Valkenburgh & T. Sacco – 2002.
– Bite club: Comparative bite force in big biting mammals and the prediction of predatory behaviour in fossil taxa. – Proceedings of theRoyal Society B: Biological Sciences 272 (1563): 619-25. – S. Wroe, C. McHenry & J. Thomason – 2005.
– New body mass estimates for Canis dirus, theextinct Pleistocene direwolf. Journal of Vertebrate Paleontology 26: 209. – W. Anyonge&C. Roman – 2006.
– Craniofacial morphology and feeding behavior in Canis dirus, theextinct Pleistocene dire wolf. – Journal of Zoology 269 (3): 309-316. -W. Anyonge & A. Baker-2006.
– Carnívoro específicas de isótopos estáveis e variáveis de variação em theforaging ecologia de antigos e modernos lobo populações: caso studiesfrom Isle Royale, Minnesota, e La Brea – Canadian Journal of Zoology85: 458-471 – K. Fox-Dobbs, J. K. a Colisão, R. O. Peterson, D. L. Fox& P. L. Koch – 2007.
– Megafaunal Extinctions and the Disappearance of a Specialized WolfEcomorph-vol 17 issue 13, p1146-1150. – Jennifer A. Leonard, CarlesVila, Kena Fox-Dobbs, Paul L. Koch, Robert K. Wayne & Blair VanValkenburgh – 2007.
– Quaternary records of the dire wolf, Canis dirus, in North and SouthAmerica. – Boreas 28 (3): 375-385. – R. G. Dunda-2008.
– Dire Wolf, Canis dirus (mammalia; Carnivora;Canidae), from the LatePleistocene (Rancholabrean) of East-Central Sonora, Mexico. – Thesoudwest Naturalist 54 (1): 74-81. – John-Paul Hodnett, Jim I. Mead & A. baez – 2009.
– Dire Wolf, Canis dirus (Mammalia; Carnivora; Canidae), from the LatePleistocene (Rancholabrean) of East-Central Sonora, Mexico – TheSouthwestern Naturalist 54.1: 74-81. – John-Paul M. Hodnett, Jim I. Mead, A. Baez-2009.
– A comparison of tooth wear and breakage in Rancho La Brea sabertoothcats and dire wolves across time. – Journal of Vertebrate Paleontology30 (1): 255-261. – Wendy J. Binder & Blaire Van Valkenburgh -2010.
– The carnivoran fauna of Rancho La Brea: Average or aberrant?. – Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 329-330: 118–123. – Brianna K. McHorse, John D. Orcutt & Edward B. Davis-2012.
-Cranial morphometrics of the dire wolf, Canis dirus, at Rancho La Brea: temporal variability and its links to nutrient stress and climate. – Paleontologia Electrónica. 17 (1): 1–24. – F. Robin O’Keefe, Wendy J. Binder, Stephen R. Frost, Rudyard W. Sadlier & Blaire VanValkenburgh – 2014.

—————————————————————————-

Random favourites