veel begrijpelijke ontevredenheid van lezers over het laatste verlies van de Raiders, waardoor het postseason als een realistische mogelijkheid werd verwijderd.
De Raiders waren 6-3 op Nov. 15 na een drie-game winning streak, compensatie voor een lekkende verdediging met een efficiënte aanval die de bal kon lopen en niet omdraaien.
de verdediging verbeterde niet. De aanval begon het om te draaien. Het lopende spel haperde. De Raiders zijn 7-7. Zeven AFC teams gaan naar de Play-offs en acht van hen hebben negen of meer overwinningen met twee resterende wedstrijden. Reken maar uit.
we breken deze mailbag in twee delen. Deel I zal zich bezighouden met het management, namelijk coach Jon Gruden, eigenaar Mark Davis en general manager Mike Mayock. Deel II, dat dinsdagochtend zal worden geplaatst, zal vooral betrekking hebben op personeel en het rooster vooruit, hoewel Gruden en Mayock kan het niet helpen, maar deel uitmaken van een aantal van die reacties.
On with Part I, with questions edited for clarity and decorum:
Q: Terugkijkend op Jon Gruden ‘ s coaching record, zijn teams zijn altijd consistent gedurende de eerste 10 wedstrijden en beginnen te vervagen. Is het meer van de boodschap? Is het meer over spelers die niet overeenkomen met zijn intensiteit over een 16 spel seizoen? Laatste stint met Raiders tweede jaar start was 7-3, einde 8-8 – @grigorboyadzhy1
Q: Is Gruden teams falen in het late seizoen een lange termijn trend? Zou interessant zijn om de nummers op Gruden ‘ s late season record te zien, helemaal terug naar zijn eerste stint bij de Raiders. – Daniel J. Walker (email)
Het is inderdaad een trend. In 14 seizoenen, Gruden ‘ s teams zijn 23-39 in December na going 32-24 In November. Een van de grootste flameouts leidde tot zijn ontslag in 2008 toen de Tampa Bay Buccaneers verloren vier rechte met een defensieve instorting nadat het werd geleerd defensieve coördinator Monte Kiffin zou vertrekken naar zijn zoon Lane in Tennessee. De laatste van die wedstrijden was een 31-24 nederlaag tegen de Raiders waar ze een 10-punten voorsprong hadden in het begin van het vierde kwartaal. Zijn eerste jaar bij de Raiders werd het team gedecimeerd door blessures en moest drie quarterbacks spelen. Ze zakte in 2001, het laten vallen van een aantal close games te verliezen Homefield voordeel, maar had een geweldige Play-off overwinning op de Jets hoffelijkheid van Jerry Rice en Charlie Garner. De Raiders waren in positie om New England te verslaan op de weg, maar . . . nou, je weet wel. Walt Coleman en zo. We weten wat er de afgelopen twee jaar is gebeurd (ze waren het hele jaar slecht in 2018) en ja, blessures speelden een factor. Slechts drie keer in 14 seizoenen heeft Gruden had een winnende record in December-3-2 in 1999 met de Raiders, 3-2 in 2002 met de Bucs en 4-1 in 2005 met de Bucs (reguliere seizoen wedstrijden gespeeld in januari worden geteld). Hoewel de wijze van nederlagen verschillend is, is de bottom line onweerlegbaar. De Raiders zijn 1-2 in December met nog twee wedstrijden over.
Q: Ik zie enkele aanwijzingen dat het team niet reageert op de coaching staf. Motivatie en consistentie is coaching. Vraag: hebben de Raiders meer dan een DC probleem? – John Griffin (email)
altijd eerlijke punten tijdens een instorting. En terwijl de verdediging het leeuwendeel van de schuld krijgt, wonnen de Raiders hun deel omdat ze de bal niet draaiden en succes hadden op de grond. Die formule is verdampt met 11 omzet in de laatste vier wedstrijden (minus-7 marge en een lopend spel dat stagneert is gegaan). Die twee dingen zijn tot op zekere hoogte met elkaar verweven. Het opgeven van de bal op een turnover maakt het moeilijker om persistent te blijven met de run. COVID-19 heeft dit een vreemd jaar gemaakt in termen van het krijgen van de echte indrukken van spelers over wat er aan de hand is. Als ze de afvoer helemaal naar 7-9 draaien, is het eerlijk om aan te nemen dat er iets aan de hand is in de kleedkamer naast gewond of ziek zijn.
Q: ziet u een scenario waarin Gruden zich realiseert dat de tijd voorbij is gegaan en na het seizoen voorgoed met pensioen gaat? – @LeandroRaider
No. Hij is nogal koppig. Ik zie hem niet uit vrije wil vertrekken na twee opeenvolgende vervalsingen in het late seizoen.
Q: Is Mark Davis zo verliefd op Gruden dat we dit nog zeven jaar moeten volhouden? Is er een kans dat Davis erop vertrouwt dat Mike Mayock zijn eigen coach kiest? Sinds zijn eerste stint in Oakland (zonder zijn succes toen te ontkennen) is hij al jaren een ondergemiddelde coach. – Mike Nicosia (email)
weet niets over de zeven jaar, omdat niemand echt de contractvoorwaarden kent. Maar Gruden gaat de leiding hebben over de football operatie. Hij heeft Mayock ingehuurd en Davis heeft hem ingehuurd. Als voor een Onder-gemiddelde coach, Gruden ‘ s record sinds het winnen van de 2002 Super Bowl met de Buccaneers is 59-67.
Q: Jon Gruden heeft in wezen volledige macht in het gebouw en een eigenaar die hem aanbidt, zodat de kans groot is dat hij weinig of geen externe negatieve feedback krijgt. Is het gewoon lippendienst als hij de schuld op zich neemt na verliezen omdat hij zijn aanpak niet veel lijkt te hebben veranderd ondanks dat hij zegt dat hij beter moet doen? – Mark Somerset (email)
hij is een proces man en hij heeft bepaalde overtuigingen over hoe een overtreding moet worden uitgevoerd die niet gaan veranderen. Alles wat een coach zegt na verliezen is lippendienst. Dat hoort bij het werk. Het enige wat telt is wat er op het veld gebeurt. En de Raiders hebben tekort geschoten. Twijfelachtige fans zullen het wat uitmaken of ze 7-9, 8-8 of 9-7 worden. maar als ze gaan van 4 naar 7 naar 9 wint, dat is vooruitgang. Niet zoveel als iedereen wil zien, maar ze zijn tenminste niet een van de slechtste teams in de NFL. En dat is de laatste 20 jaar veel te vaak het geval geweest. Maar ga even in Davis ‘ schoenen staan. Ga je echt weer van coach veranderen? De voortdurende wisseling van coaches en het gebrek aan continuïteit is een van de dingen die een trotse franchise heeft genomen en verpest. Ik denk niet dat een andere 7-9 seizoen verdient een verandering, en mijn gok is Davis, Gruden, enz., zal dit COVID jaar zien als een herkansing.
Q: Is er een tijdklok op beide Gruden of mayock? Ervan uitgaande dat dit jaar weer een niet-playoff seizoen is? – @flipsobatka
Gruden ‘ s klok wordt beheerd door Mark Davis. Mayock ‘ s klok wordt beheerd door Gruden.
Q: Dennis Allen en Del Rio waren waarschijnlijk het dichtst bij defensieve coaches die de Raiders hadden sinds Al Davis, maar ze waren de hoofdcoach en niet alleen gericht op de verdediging. Denk je dat Gruden open staat om Wade Phillips in te huren die, naar verluidt, geïnteresseerd is? – Domingo Basilio (email)
Ik heb mijn twijfels. Tenzij Phillips voor Gruden kan zitten en hem zijn visie kan verkopen, rekening houdend met het personeel en wie er kan worden verkregen, zie ik het niet. Plus de vraag hoeveel Phillips wil in termen van een contract. De Raiders zijn niet overspoeld in contanten met de daling van de inkomsten van pandemie. Gruden kan een doel in gedachten hebben, maar zo niet hij zal wachten om te zien wie daadwerkelijk beschikbaar is in termen van verlopen contracten of coaches die worden ontslagen. Het zou anders zijn met de Raiders voor Phillips. Geen J. J. Watt, geen Von Miller. Geen Aaron Donald. En geen Khalil Mack, natuurlijk.
Q: Hoe groot is de kans dat Gruden Mayock ontslaat? Mike Mayock zei onzin over het feit dat het hebben van drie derde ronde picks als stelen was. De enige misdaden zijn Gruden ‘ s selecties die hij Mike Mayock kan verwijten – @JVPTGM
Mayock zei inderdaad dat het hebben van drie derde-ronde picks is als het stelen van drie starters, maar hij heeft niets van een van hen gekregen, en Lynn Bowden Jr.haalde niet eens het reguliere seizoen. Ik ga Mayock een gedeeltelijke vrijspraak geven want toen hij het zei, denk ik niet dat hij per se bedoelde om dit jaar te beginnen. Het was duidelijk dat Bowden niet zou beginnen en Hij zei dat Tanner Muse zou moeten leren linebacker te spelen en zou beginnen in speciale teams. Muse worstelde en raakte gewond. Maar niemand zal de moeite nemen om daarover te beginnen, want de manier waarop dit bedrijf werkt is om de soundbite te nemen en hem ermee te verpletteren. Maar Mayock had zeker niet verwacht om niets uit de drie te krijgen, en dat is in wezen wat er gebeurd is.
Q: ik geloof dat de hele defensieve staf na het seizoen wordt ontslagen. Ziet u dit als een goede mogelijkheid ? – @Oakland627
Ik zou het meer afgelegen dan goed vinden, simpelweg omdat het niet Gruden ‘ s geschiedenis is. Maar hij heeft Paul Guenther al ontslagen, en hij had nog nooit een coördinator ontslagen tijdens het seizoen. En hij was een Rod Marinelli man van lang geleden. Zelfs als Marinelli niet de coördinator is, zou ik hem terug kunnen zien als de defensieve lijn coach.
Q: Zijn er uitvoeringsclausules in het contract van Gruden? – @repugnantclowns
niemand weet zeker wat er in Gruden ‘ s contract staat. Het is algemeen gemeld als 10 jaar voor $ 100 miljoen gegarandeerd. Maar er is geen versie van overthecap.com of spotrac.com die accurate informatie heeft over coaches contracten, dus niemand weet echt wat erin zit. En als er één ding is wat we weten over contracten, de eerste rapporten zijn bijna altijd overdreven. Als je “prestatieclausules” bedoelt, gebaseerd op hoe ze hebben gespeeld, neem ik aan dat je bedoelt zijn er manieren waarop Davis onder Garanties kan komen op basis van slechte won-loss record. Interessante vraag, maar ik heb het antwoord niet en heb niets gezien dat erop wijst dat zoiets bestaat. Of dat Davis dit jaar op zo ‘ n bepaling zou reageren. Ervan uitgaande dat er een soort van grote uitbetaling aan Gruden, en met het gebrek aan inkomsten dit seizoen met geen fans in de tribune, ik weet niet zeker of Davis een betere coach kan huren gezien wat hij heeft te besteden.