- In de dagen na de AMERIKAANSE verkiezingen, Facebook ‘ s CEO Mark Zuckerberg afgetekend op een algoritme wijziging van het platform is de nieuws-feed in een poging om te vechten verkeerde informatie, de New York Times meldt.
- de verandering betekende dat gevestigde nieuwssites werden gepromoot, terwijl content van meer betrokken, partijdige sites werd gedegradeerd.
- sommige werknemers vroegen tijdens een bedrijfsbijeenkomst of deze” mooiere nieuwsfeed ” permanent kon worden, zo meldden de Times.
- bezoek de homepage van Business Insider voor meer verhalen.
in de dagen na de Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft Facebook zijn algoritme noodgedwongen gewijzigd.de New York Times meldt dat het bedrijf de manier heeft veranderd waarop het content op People ‘ s news feeds promootte en degradeerde nadat werknemers een alarmerende hoeveelheid desinformatie op het platform hadden opgemerkt.
de verandering betekende dat het algoritme meer belang hechtte aan berichten van gevestigde nieuwsorganisaties zoals CNN, The New York Times en NPR. Dit was gebaseerd op een interne metriek die het bedrijf gebruikt, genaamd “news ecosystem quality”, afgekort tot NEQ.
uitgevers met een hoge NEQ profiteerden van de verandering, terwijl partijdige maar zeer betrokken pagina ‘ s, zoals Breitbart en Occupy Democrats, werden gedegradeerd.
drie mensen met kennis van de zaak vertelde The Times dat Facebook ‘ s CEO Mark Zuckerberg persoonlijk ondertekend op de verandering.
de verandering was naar verluidt populair bij sommige werknemers op Facebook, en twee bronnen zeiden op een vergadering gehouden een week na de verkiezingen dat werknemers vroegen of de “mooiere nieuwsfeed” een permanente functie kon worden.
uit het rapport van de Times blijkt niet of en wanneer deze functie is teruggedraaid.volgens The Times heeft Facebook eerder in November ook onderzoek gedaan naar de vraag of de content die op het platform wordt gedeeld voornamelijk “goed voor de wereld” of “slecht voor de wereld” is.”Het bedrijf ondervroeg gebruikers, hen te vragen om specifieke berichten te categoriseren als een van de andere.
De Facebook-onderzoekers vonden een correlatie tussen berichten die veel views kregen en gecategoriseerd werden als ” slecht voor de wereld.”
Facebook trainde vervolgens een algoritme om te voorspellen welke berichten gebruikers “slecht voor de wereld” zouden vinden en ze minder zichtbaar zouden maken in de feeds van mensen. Een intern rapport vond het algoritme dit redelijk goed bereikt, maar dit correleerde met gebruikers het openen van Facebook minder vaak.
“de resultaten waren goed, behalve dat het leidde tot een afname van sessies, wat ons motiveerde om een andere aanpak te proberen,” zei een samenvatting van de bevindingen van het rapport bekeken door The Times.
vervolgens paste het bedrijf dit algoritme aan om “slecht voor de wereld” inhoud minder streng te degraderen.