- 米国の選挙後の数日で、facebookのceoマーク-ザッカーバーグは、誤報と戦うための努力でプラットフォームのニュースフィードへのアルゴリズムの変更に署名した、ニューヨーク-タイムズ紙は報じている。
- この変更は、確立されたニュースサイトが促進され、より従事している党派のサイトからのコンテンツが降格されたことを意味しました。
- 一部の従業員は、この”より良いニュースフィード”が永続的になる可能性があるかどうかを会社の会議で尋ねた、タイムズ紙は報告した。
- より多くの物語のためのビジネスインサイダーのホームページをご覧ください。
米国の大統領選挙の後の日に、Facebookはそのアルゴリズムにいくつかの緊急の変更を行いました。
New York Timesは、従業員がプラットフォーム上で広がる驚くべき量の誤報に気づいた後、同社が人々のニュースフィード上のコンテンツを宣伝し、降格した方法を変えたと報告している。
この変更は、CNN、New York Times、NPRなどの確立された報道機関からの投稿をより重要にするアルゴリズムを意味しました。 これは、NEQと略された「ニュース生態系の品質」と呼ばれる会社が使用する内部指標に基づいていました。
この変更の恩恵を受けた出版社は、BreitbartやOccupy Democratsのような党派ではあるが非常に関与しているページが降格された。
この問題についての知識を持つ三人は、FacebookのCEOマーク-ザッカーバーグが個人的に変更にサインオフしたことをタイムズ紙に語りました。
この変更は、facebookの一部の従業員に人気があり、選挙の一週間後に開催された会議で、従業員が”より良いニュースフィード”が恒久的な機能になるかどうか
この機能がロールバックされたかどうか、そしていつロールバックされたかは、Timesの報告書からは明らかではありません。
タイムズによると、Facebookはまた、そのプラットフォーム上で共有されるコンテンツが主に”世界にとって良い”か”世界にとって悪い”かについての調査を”同社はユーザーを調査し、特定の投稿をどちらか一方として分類するよう求めました。
Facebookの研究者は、投稿が多くの意見を得て、”世界にとって悪い”と分類されていることとの間に相関関係があることを発見しました。”
Facebookは、ユーザーが”世界に悪い”と感じる投稿を予測し、人々のフィードでそれらを目立たなくするアルゴリズムを訓練しました。 内部レポートは、アルゴリズムがこれをかなりうまく達成したことを発見しましたが、これはFacebookを開く頻度が低いユーザーと相関していました。
“セッションの減少につながったことを除いて、結果は良好であり、それは私たちが別のアプローチを試みる動機となった”とTimesが閲覧した報告書の
その後、同社はこのアルゴリズムを微調整して、”世界に悪い”コンテンツを厳しく降格させました。