după trei ani de anticipare—și groază—președintele Trump a anunțat lansarea „Acordului secolului” pentru realizarea păcii între Israel și Palestina.cu premierul israelian Benjamin Netanyahu alături, el a prezentat detalii pentru o propunere care ar recunoaște un stat Palestinian în urma unor schimburi extinse de terenuri și aranjamente de securitate.președintele Autorității Palestiniene, Mahmoud Abbas, nu a fost prezent, după ce a întrerupt comunicarea cu Casa Albă în urma mai multor decizii americane considerate părtinitoare față de Israel.Abbas a respins imediat planul, pe care palestinienii l-au declarat de mult timp „mort la sosire.”dar acceptarea lui Netanyahu a fost entuziastă, declarându-se dispus să înceapă negocierile cu palestinienii în astfel de condiții. Cu o zi mai devreme, contestatorul lui Netanyahu Benny Gantz a semnalat, de asemenea, acordul partidului său cu propunerea lui Trump.cu trei state arabe care nu au un tratat de pace cu Israelul—Oman, Bahrain și Emiratele Arabe Unite (EAU)—Trump speră că va exista un impuls regional pentru punerea în aplicare a planului său.și cu 50 de miliarde de dolari promiși ca investiții pentru statul Palestinian în curs de formare, președintele crede că toate piesele necesare sunt în vigoare.”toate generațiile anterioare de la Lyndon Johnson au încercat și au eșuat cu amărăciune”, a spus Trump. „Dar nu am fost ales să fac lucruri mici sau să mă feresc de probleme mari.”
premierul israelian Benjamin Netanyahu vorbește în timpul lansării de către președintele Donald Trump a planului de pace pentru Orientul mijlociu al Casei Albe.
era nevoie ca el să abordeze pacea într-o manieră „fundamental diferită”.
Niciun Arab sau israelian nu ar fi dezrădăcinat din casa lor. Acest lucru garantează păstrarea tuturor așezărilor israeliene existente pe Teritoriul Palestinian Ocupat.
Ierusalimul va rămâne capitala nedivizată a Israelului. În același timp, de cealaltă parte a zidului de separare, Ierusalimul de Est va deveni capitala statului Palestinian, primind o ambasadă a SUA.
a propus granițele unui nou stat Palestinian
rezidenților palestinieni din Ierusalim de cealaltă parte a zidului li se va oferi opțiunea de a deveni cetățeni palestinieni, cetățeni israelieni sau de a rămâne rezidenți permanenți.
Israelul va exercita securitatea asupra locurilor sfinte ale Ierusalimului, în timp ce Iordania își va menține autoritatea status quo asupra Muntelui Templului și a moscheii al-Aqsa. Pelerinilor musulmani li se va garanta accesul.
refugiații palestinieni vor fi excluși din Israel, dar vor fi procesați în număr limitat în noul stat Palestina. În așteptarea aprobării, celorlalți li se va oferi opțiunea de a se naturaliza în națiunile lor de reședință sau de a se muta în altă parte. Fondurile vor fi create pentru a facilita.
Israelul ar primi terenuri în Valea Iordanului pentru a răspunde problemelor de securitate. Palestina ar primi pământ în deșertul Negev pentru dezvoltare industrială. Tot accesul internațional ar fi controlat de Israel, cu coridoare create pentru ușurința transportului intern către teritoriul necontiguu.pentru prima dată, a fost lansată o hartă conceptuală a granițelor Israelului.
limitele propuse ale Israelului
Israelul ar garanta o înghețare de patru ani a tuturor așezărilor din afara domeniului de aplicare al acestui plan, în timp ce conducerea Palestiniană studiază propunerea și se mută să o pună în aplicare.pentru a face acest lucru, trebuie să demilitarizeze Gaza și să oprească plățile către familiile teroriștilor. Legile naționale trebuie să reflecte drepturile omului și libertatea religioasă.”este timpul ca lumea musulmană să corecteze greșeala pe care a făcut-o în 1948, când a atacat mai degrabă decât a recunoscut Israelul”, a spus Trump. „Dacă alegeți calea către pace, vom fi acolo pentru a ajuta la fiecare pas al drumului.”Netanyahu a făcut referire și la 1948, anul independenței Israelului, comparându-l pe Trump cu președintele american de atunci, Harry Truman. Istoria va privi înapoi în această zi în mod similar, a spus el, în timp ce Trump a extins suveranitatea Israelului asupra „Iudeii și Samariei”, termenul său favorizat pentru Cisiordania.”ai fost cel mai mare prieten pe care Israelul l-a avut vreodată la Casa Albă”, a spus el. „Au fost și alții, dar nici măcar nu este aproape.”Joel Rosenberg, co-fondator al Alianței pentru pacea Ierusalimului, a fost impresionat.
„a fost o ceremonie excelentă de lansare”, a spus el, „dramatică, surprinzătoare—și controversată.”reținând judecata deplină până când citește planul complet de 181 de pagini, autorul bestseller-ului de ficțiune politică inspirată de sfârșitul timpurilor a spus că planul lui Trump a oferit Israelului aproape tot ce doreau, dar a fost, de asemenea, „generos” cu palestinienii.
în acest sens, ar putea complica politica internă atât pentru Trump, cât și pentru Netanyahu. Deși unii sioniști creștini se opun unei soluții cu două state, Rosenberg crede că mulți evanghelici vor fi ” entuziaști.”
dar comunitatea coloniștilor din Israel „vrea totul”, a spus Rosenberg.mai mult de 600.000 de evrei israelieni trăiesc în așezări împrăștiate în Cisiordania și Ierusalimul de Est. Principalul lor organism politic a respins acordul, la fel ca și câțiva aliați ai lui Netanyahu care au cerut anexarea imediată.
„sunt foarte supărați, iar Bibi ar putea avea o problemă în dreapta lui”, a spus el. „El ar putea avea acum surprinzător să facă o înțelegere în centru, cu Gantz.”planul lui Trump, amânat anterior din cauza alegerilor israeliene repetate care nu au reușit să asigure o coaliție majoritară de guvernământ, se îndreaptă acum spre a treia sa reluare pe 2 martie.dar Rosenberg crede că Acordul secolului a avut două obiective principale, anticipând respingerea Palestiniană. Unu, să fie o abordare creativă, credibilă, plină de compasiune a păcii—pentru orice eventualitate.și doi, pentru a face apel la liderii regionali arabi care doresc să facă pace cu Israelul, dar sunt legați de problema palestiniană. Dacă Abbas respinge un plan bun, ei pot continua fără el.
„văzând trei lideri arabi din Golf la ceremonie”, a spus Rosenberg, „s-ar putea să fi reușit să înfileteze acul.”poate că palestinienii vor vedea promisiunea unui stat și a unei dezvoltări economice și vor respinge conducerea lor respingătoare, se întreabă el. Situația lor este tristă și poate divin.
„liderii palestinieni se vor înfuria, dar arată ridicol și poporul lor suferă”, a spus Rosenberg, un evanghelic de origine evreiască.”dar, așa cum am citit în Cartea Exodului, nu pot să nu mă întreb dacă Dumnezeu tocmai i-a împietrit inima lui Abbas.”
deloc, potrivit lui Salim Munayer, șeful Ministerului reconcilierii Musalaha din Ierusalim. Anul trecut, el a ținut multe sesiuni de discuții despre pacea dintre musulmani, creștini și evrei.
„din discuțiile noastre, problemele sunt clare: Israelienii vor securitate, iar palestinienii vor dreptate”, a spus Munayer. „Niciun lider Palestinian nu poate accepta acest Acord, pentru că nu răspunde nevoilor noastre de bază.”Ierusalimul de Est ar trebui să fie capitala lor, a spus el, dar a rămas neliniștită problema coloniștilor evrei care se mută în cartierele arabe. Refugiații merită dreptul de întoarcere, dar sunt lăsați în afara acestei propuneri. Iar valea Iordanului este esențială pentru expansiunea populației palestiniene, dezvoltarea agriculturii și aprovizionarea vitală cu apă.
Israelul controlează deja securitatea de-a lungul frontierei, nu trebuie să-și însușească terenul, a spus Munayer.
dar dincolo de detalii, „afacerea secolului” nu are cadrul moral pentru a câștiga sprijinul Palestinian. În pași succesivi în ultimii ani pentru a muta ambasada la Ierusalim, a reduce finanțarea umanitară și a nu mai considera așezările ca teritoriu ocupat, SUA și-a pierdut toată încrederea în calitate de moderator, a spus el.
„dacă o parte o umilește pe cealaltă, nu poate exista niciun acord”, a spus Munayer. „Israelul mănâncă pizza, în timp ce le spune palestinienilor:” să negociem felii.'”
Acest lucru se potrivește, de asemenea, în contextul intern al Israelului, a spus el. Planul a fost lansat în aceeași zi în care Netanyahu a fost pus sub acuzare pentru acuzații de corupție.
pacea reală trebuie să vină prin reconciliere la nivel local și să nu fie impusă de sus, a spus Munayer. Dar mai rău, planul lui Trump vine în întregime din exterior.
în general, el a avut un răspuns emoțional mic la propunere—care a venit cu câteva luni mai devreme, când SUA au tăiat finanțarea spitalelor Palestiniene.
„nu am avut multe așteptări, nu a fost o surpriză”, a spus Munayer. „Înainte era unilateral, dar niciodată atât de extrem.”
Daoud Kuttab, jurnalist Palestinian și secretar al Consiliului evanghelic iordanian din Amman, a citit planul în întregime și a spus că conținutul său și lansarea sa ” sună mai mult ca un dictat de predare decât un plan de pace.”faptul că din 13 milioane de palestinieni, americanii nu au putut găsi nici măcar unul care să participe a vorbit volume în unilateralitatea sa”, a declarat el pentru CT.Kuttab most aprobă tunelul Gaza-Cisiordania, care ar pune capăt separării Israelului de cele două teritorii. El se opune cel mai mult lipsei frontierelor sale autonome. „În ciuda cuvintelor „stat Palestinian”, planul nu oferă Palestinei nicio independență reală și permite Israelului controlul asupra frontierelor, aerului și mării și poate intra în Palestina oricând dorește.”este un document de predare care va pune bazele pentru palestinieni să continue să trăiască sub discriminarea israeliană”, a spus el. „Este o moarte pentru soluția celor două state și nu va face nimic pentru a ajuta procesul de pace. Aceasta este o formulă pentru violență și neliniște în continuare.Hanna Massad, pastor Palestinian care a condus Biserica Baptistă din Gaza timp de 12 ani și se întoarce în mod regulat, a declarat că planul este „nedrept” și nu îndeplinește nici „ambițiile” Palestiniene, nici rezoluțiile ONU. Conține „fără dreptate”, ceea ce pentru el înseamnă Ierusalim pentru o capitală și o întoarcere la granițele din 1967.
Massad are încă documentele care arată Pământul pierdut de familia sa în Israel. „O păstrăm în siguranță, astfel încât cel puțin într-o zi să putem primi despăgubiri.”
„vă frânge inima să vedeți sărăcia și suferința oamenilor din Gaza”, a declarat el pentru CT. „În calitate de palestinieni, am făcut și lucruri rele împotriva israelienilor. Dar pentru că suntem Partidul mai slab, suferim mai mult.”
” tatăl meu mi-a spus că dorește să vadă pace în timpul vieții sale”, a spus Massad. „Acum, mă întreb dacă copiii mei o vor vedea.”
„sperăm la corectitudine și dreptate pentru toate părțile”, a spus el. „Dar noi nădăjduim numai în Domnul.Gerald McDermott, Președintele Anglican al divinității la Beeson Divinity School, care a scris recent The New Christian sionism: fresh Perspectives on Israel and the Land, a declarat că planul este „o oportunitate realistă pentru o soluție cu două state”, având în vedere oferta sa de „ajutor economic imens și o capitală a Ierusalimului.”
el nu este surprins de respingerea lui Abbas, ci este lovit de reacția regională. „Pentru prima dată, există un sprijin Arab considerabil pentru un acord inițiat de americani”, a spus el, numind Emiratele Arabe Unite, Oman, Bahrain și Egipt. „Toate aceste state s-au săturat de respingerile Palestiniene.”
” ca orice compromis politic, va provoca durere din toate părțile”, A declarat McDermott pentru CT. „Netanyahu, de exemplu, suferă critici majore din partea dreptei israeliene.”
cu toate acestea, a spus el, „nu există niciun motiv teologic pentru care Israelul nu poate face compromisuri cu arabii. Avraam și Isaac au făcut-o.Yohanna Katanacho, pastor Palestinian și decan academic la Colegiul evanghelic din Nazaret, a declarat că nu este nevoie de un „profet” pentru a ști că planul lui Trump este „destinat eșecului”.”Trump încearcă să abordeze o problemă dificilă, dar nu o abordează din perspectiva umilinței”, a scris el pentru Come and See, un site creștin din Nazaret. „O astfel de umilință nu ignoră rezoluțiile ONU, contribuția Palestiniană, cetățenii palestinieni ai Israelului și justiția.”
„Acest lucru ridică o întrebare privind pacea”, a scris Katanacho. „Pacea politică este fără îndoială necesară, dar nu poate fi realizată fără o bază morală solidă înrădăcinată în dreptate, egalitate și iubire.”în cel mai bun caz, propunerea lui Trump încearcă să prevină războaiele. Nu promovează o pace durabilă”, a scris el. „Planul lui Trump nu promovează o politică a iubirii, ci a fricii din partea palestinienilor. Dragostea respectă, ascultă și suferă de dragul dreptății. Dragostea nu caută oferte, ci relații sănătoase.Lisa Loden, Co-președinta mesianică evreiască a inițiativei Lausanne pentru reconciliere în Israel–Palestina, a recunoscut că planul este „creativ”, dar nu viabil, deoarece este o propunere bilaterală între SUA și Israel, nu între israelieni și palestinieni.
„reacția mea a fost una de tristețe profundă, durere și durere la ceea ce ar putea însemna acest plan pentru oamenii din această regiune”, a spus ea pentru CT. „Continuarea controlului israelian asupra vieților palestinienilor și—conform planului-militarizarea continuă a acestei generații și a generațiilor viitoare de israelieni care vor continua să exercite acest control, este o situație de nesuportat care duce la traume colective pentru ambele părți.
„statul Palestinian neviabil și necontiguu descris în plan și vizualizat în harta însoțitoare este nerealist”, a spus ea. „Am fost lovit de absența totală a oricărui nume de oraș Palestinian pe hartă.”
Loden se așteaptă ca actualii susținători evanghelici ai Israelului să fie” în general destul de mulțumiți ” de plan. „Un număr semnificativ va crede că acest plan nu merge suficient de departe și că, în cele din urmă, tot pământul ar trebui să aparțină Israelului”, a declarat ea pentru CT. „Pe de altă parte, evanghelicii care susțin poporul Palestinian vor fi devastați de sprijinul aproape unilateral al pozițiilor Israelului.Joel Chernoff, Secretar General al Alianței mesianice Evreiești din America (Mjaa), a declarat că „înțelegerea secolului” (DOC) este privită pozitiv sau negativ depinde de „perspectiva și obiectivul principal”.”dacă obiectivul principal al Palestinianului pentru un acord cu Israelul este pacea și prosperitatea, această propunere este o mare oportunitate și o recompensă de 50 de miliarde de dolari ar fi o prostie să o respingem”, a declarat el pentru CT. „Cu toate acestea, dacă obiectivul dvs. este un stat independent cu granițe definite pe care palestinienii le controlează … și sigure cu propria lor armată, DOC va fi privit ca o predare umilitoare față de statul sionist urât.”
Chernoff crede, de asemenea, că pre-condițiile planului sunt ” non-starters.”În primul rând, verii noștri arabi nu au fost niciodată dispuși să recunoască și să afirme statul evreu ca fiind legitim. În al doilea rând, Hamas nu va fi niciodată de acord să dezarmeze și să demilitarizeze Gaza în mod voluntar, contrar dorințelor și agendei stăpânului lor marionetă, Iranul”, a spus el. „Cei 50 de miliarde de dolari pentru dezvoltare, deși foarte generoși, sunt cu adevărat irelevanți atunci când grupurile teroriste islamice și națiunile care le susțin Doresc distrugerea statului evreu și recuperarea pământului său pentru Allah. Acesta este un imperativ teologic musulman.”Martin Accad, director academic la Seminarul Teologic Baptist Arab din Beirut, a fost interesat să afle detaliile noului plan, dar sceptic.
„faptul că acest plan a fost diferit a făcut interesant pentru mine”, a spus el pentru CT. „Șaptezeci de ani de planuri similare nu au dus nicăieri. Ar putea provoca aceasta schimbare?”
cu toate acestea, acum că detaliile au fost publicate, el vede „este un mod neobișnuit de a rezolva un astfel de conflict de lungă durată, și nu este promițătoare.”Accad este deranjat de părți ale planului, precum și de faptul că numai israelienii s-au consultat cu privire la acesta. Expresia „Niciun israelian sau Palestinian nu va fi dezrădăcinat din casa lor” este „practic o garanție pentru Israel pentru coloniile sale”, a spus el. Între timp,” dreptul de întoarcere „a fost” practic anulat.”în calitate de Libanez, știm cât de problematic este ca cei 280.000 de refugiați palestinieni să fie încă aici”, a declarat el pentru CT. „Stabilirea lor în Liban este complet exclusă în calculele noastre politice.”
Accad se teme că dacă planul nu este rafinat, va duce la” ceva mult mai rău ” decât status quo-ul actual. „Acum că există un acord de o parte, cei patru ani deschid o fereastră interesantă”, a spus el. „Dacă cineva ar lucra intens cu palestinienii, ascultându-le preocupările așa cum le-a făcut Kushner cu israelienii, poate că acest lucru poate fi adus în cadrul existent. Dar nu știu dacă acest lucru este posibil, deoarece planul este conceput unilateral pentru a se potrivi nevoilor israeliene.John Hagee, fondatorul și președintele Organizației ” Creștinii uniți pentru Israel „(CUFI), care a participat la lansarea de la Casa Albă, l-a lăudat pe președintele Trump pentru că este ” cel mai pro-Israel președinte din istoria SUA.”acest plan reflectă această tradiție și este cea mai bună propunere de pace pe care o administrație americană a prezentat-o vreodată”, a declarat Hagee. „Viziunea președintelui asigură granițele apărabile ale Israelului, un Ierusalim Unit, suveranitatea asupra locurilor sfinte biblice și oferă o oportunitate palestinienilor de a alege pacea.”CUFI, așa cum am făcut-o de la fondarea noastră, este alături de deciziile guvernului ales democratic al Israelului”, a spus el. „Sperăm că conducerea Palestiniană nu va rata încă o oportunitate pentru pace în regiune.”Todd Deatherage, cofondator și director executiv al Telos Group, care încearcă să construiască o „mișcare pro-israeliană, Pro-Palestiniană, pro-pace”, a declarat că planul nu este o hartă a păcii, ci doar o” rearanjare „a status quo-ului într-o” voce israeliană de dreapta nestingherită.”
” acest efort American este complet lipsit de umilință și ratează marca în mai multe moduri”, a spus el pentru CT. „Conflictul este mult mai mult decât o afacere imobiliară.”este cu siguranță o dispută cu privire la cine are cea mai profundă legătură cu aceeași geografie, dar este și o bătălie de narațiuni multiple, de experiențe diferite, de identități”, a spus el. „Și a îmbrățișa și a afirma doar unul dintre acestea—așa cum se întâmplă atât în ton, cât și în substanță—cu greu poate fi considerat un efort serios de diplomație sau de restabilire a păcii.”adevărata pace nu se face atunci când partidele puternice se adună și dictează Termeni dușmanilor lor”, a spus Deatherage. „Munca grea de a face pace necesită ascultare, alegeri dificile, conversații dure și sacrificiu reciproc.”acolo unde lucrurile rele s-au întâmplat de-a lungul generațiilor, este nevoie de adevăr și dreptate și de un proces de reconciliere. Și acolo unde există un dezechilibru de putere, este nevoie de risc”, a spus el pentru CT. „Un prieten adevărat pentru Israel i-ar ajuta să facă lucrurile grele care sunt în interesul lor pe termen lung.”
Wissam Al-Saliby, ofițerul de advocacy din Geneva pentru Alianța Evanghelică Mondială și un evanghelist libanez care a lucrat intens în taberele Palestiniene din patria sa, a subliniat scrierea unui rabin din Cisiordania, Hanan Schlesinger, care anul trecut a comparat înrobirea poporului evreu din Egipt cu tratamentul Israelului față de palestinienii de astăzi.”s-ar putea să nu fim de acord cu privire la soluția conflictului: un stat, două state și ce înseamnă fiecare dintre aceste noțiuni”, a spus Saliby pentru CT. „Și s-ar putea să nu fim de acord cu privire la locul pe care statul actual al Israelului îl ocupă în planurile lui Dumnezeu.”dar nu putem fi de acord că „Acordul secolului” consacră nedreptatea pe care Rabinul Schlesinger o descrie, mai degrabă decât să pună bazele unei păci drepte și permanente”, a spus el. „Nu putem să nu fim de acord că națiunea insulară propusă de Palestina este neviabilă, nesuverană și nu va aduce vindecare pentru rănile din trecut, speranță în viitor sau speranță într-o viață demnă. Iar stimulentele economice nu oferă demnitate, mai puțin drepturile omului și libertatea.Saliby a remarcat modul în care coloniile israeliene au „făcut imposibilă” promisiunea făcută în acordurile de la Oslo din 1994 a unui stat Palestinian. Această promisiune neîmplinită face dificil pentru liderii palestinieni să aibă încredere în noile promisiuni din noul plan.”afacerea secolului pare să consacre nedreptatea situației actuale”, a declarat el pentru CT, ” și acest lucru nu poate realiza niciodată pacea, chiar dacă națiunile arabe și întreaga lume au acceptat-o.”Ibrahim Nseir, pastorul sirian al bisericii presbiteriene din Alep, a declarat că planul este prea influențat de viitoarele alegeri și procesele în curs atât în Israel, cât și în SUA.
„ori de câte ori veți auzi despre o uvertură de pace, veți fi fericiți”, a spus el pentru CT. „Dar când este forțat, nu poți fi confortabil.”
„Nu poți face pace în acest fel. Pacea nu este o decizie. Este un proces și un mod de a merge împreună.”acesta este mai mult un acord de afaceri decât o propunere de pace”, a spus Nseir. „Unde este dreptatea? … Trebuie să existe mărturisirea păcatelor din trecut, dar aici nimeni nu spune că au făcut ceva greșit.”Hristos a plătit pentru păcatele noastre pe cruce. Dar cine în acest plan va plăti prețul pentru păcatele conflictului israeliano-Palestinian?”
CT a raportat în aprilie” liniile roșii ” ale planului de pace, așa cum au fost exprimate de 11 lideri evanghelici americani și arabi.potrivit unui sondaj din 2017 realizat de LifeWay Research, 31% dintre americanii cu credințe evanghelice cred că Israelul nu ar trebui să semneze un tratat de pace cu palestinienii care să-și stabilească propriul stat suveran. Aproape 1 din 4 (23%) cred că ar trebui, în timp ce 46% nu sunt siguri.