Massevis av forståelig misnøye fra leserne over Raiders ‘ siste tap, som fjernet postseasonen som en realistisk mulighet. 
Raiders var 6-3 Den Nov. 15 etter en tre-kamp vinnende strikke, kompensere for et lekkende forsvar med en effektiv lovbrudd som kunne løpe ballen og ikke slå den over.
forsvaret ble ikke bedre. Lovbruddet begynte å snu den over. Det løpende spillet sviktet. Raiders er 7-7. Syv AFC-lag går til sluttspillet og åtte av dem har ni eller flere seire med to kamper igjen. Du gjør regnestykket.
vi vil bryte denne mailbag i to deler. Del i vil håndtere ledelsessiden, nemlig trener Jon Gruden, eier Mark Davis og daglig leder Mike Mayock. Del II, som vil legge tirsdag morgen, vil hovedsakelig ta personell og vaktliste fremover selv Gruden Og Mayock kan ikke hjelpe, men være en del av noen av disse svarene.
På Med Del I, med spørsmål redigert for klarhet og decorum:
Q: Ser tilbake På Jon Gruden coaching rekord, hans lag er alltid konsekvent gjennom de første 10 kamper og begynner å falme. Er det mer av budskapet? Er det mer om spillere som ikke samsvarer med sin intensitet over en 16 spill sesong? Siste stint Med Raiders andre års start var 7-3, slutten 8-8 – @grigorboyadzhy1
Q: Er Gruden lagene sviktende i slutten av sesongen en langsiktig trend? Ville være interessant å se tall På Gruden sen sesong rekord, går helt tilbake til sin første periode Med Raiders. – Daniel J. Walker (e-post)
Faktisk Er Det en trend. I 14 sesonger er Grudens lag 23-39 i desember etter å ha gått 32-24 i November. En av de største flameouts førte til at Han sparket I 2008 da Tampa Bay Buccaneers mistet fire rett med en defensiv kollaps etter at det ble lært defensiv koordinator Monte Kiffin forlot for å bli med Sin sønn Lane I Tennessee. Den siste av disse spillene var et 31-24 tap For Raiders hvor De hadde en 10-punkts ledelse tidlig i fjerde kvartal. Hans første år Med Raiders laget ble desimert av skader og måtte spille tre quarterbacks. De falt i 2001, slippe noen nære spill å miste hjemmebane fordel, men hadde en fantastisk playoff seier over Jets courtesy Of Jerry Rice og Charlie Garner. Raiders var i posisjon til å slå New England på veien, men . . . vel, du vet. Walt Coleman og alt det der. Vi vet hva som har skjedd de siste to årene (de var dårlige hele året i 2018) og ja, skader spilte en faktor. Bare tre ganger i 14 sesonger Har Gruden hatt en vinnende rekord i desember — 3-2 i 1999 med Raiders, 3-2 i 2002 med Bucs og 4-1 i 2005 med Bucs (vanlig sesong spill spilt i januar telles). Mens måten av nederlag er forskjellig, er bunnlinjen ubestridelig. Raiders er 1-2 i desember med to kamper igjen.
Q: jeg ser noen hint om at laget ikke svarer på treningspersonalet. Motivasjon og konsistens er coaching. Spørsmål: Har Raiders mer enn ET DC-problem? – John Griffin (e-post)
alltid rettferdig poeng under en kollaps. Og mens forsvaret får løvenes andel av skylden, Kom Raiders forbi og vant sin andel fordi de ikke snudde ballen over og hadde suksess på bakken. Den formelen har fordampet med 11 omsetninger i de siste fire spillene (minus-7 margin og et løpende spill som har stagnert). Disse to tingene henger sammen til en viss grad. Å gi opp ballen på en omsetning gjør det vanskeligere å holde seg vedvarende med løp. COVID-19 har gjort dette til et merkelig år når det gjelder å få spillernes virkelige inntrykk av hva som skjer. Hvis de virvler avløpet helt til 7-9, er det rimelig å anta at noe skjer i garderoben, i tillegg til å være skadet eller syk.
Q: Ser Du et scenario Der Gruden innser at tiden gikk forbi ham og går tilbake for godt etter sesongen? — @LeandroRaider
Nei. Han er en ganske sta fyr. Ikke se ham forlate sin egen vilje etter to påfølgende sen sesong fades.
Q: Er Mark Davis så betatt Av Gruden at vi virkelig må tåle dette ytterligere syv år? Noen sjanse Davis setter sin tro På Mike Mayock å plukke sin egen trener på et tidspunkt? Siden hans første stint I Oakland (ikke benektes hans suksess da) har han vært en under gjennomsnittlig trener i årevis. – Mike Nicosia (e-post)
Vet ikke om de syv årene, fordi ingen faktisk vet kontraktsvilkårene. Men Gruden skal være ansvarlig for fotballoperasjonen. Det var Han Som ansatte Mayock og Davis. Når Det gjelder å være en under gjennomsnittlig trener, Er Gruden rekord siden å vinne 2002 Super Bowl med Buccaneers 59-67.
Q: Jon Gruden har i hovedsak full kraft i bygningen og en eier som tilber ham, så sjansene er at Han får liten eller ingen ekstern negativ tilbakemelding. Er det bare lip service når han tar skylden etter tap fordi han ikke synes å ha endret sin tilnærming mye til tross for at han trenger å gjøre det bedre? – Mark Somerset (e-post)
Han er en prosess fyr, og han har visse tro på hvordan en lovbrudd skal kjøres som ikke kommer til å forandre seg. Når du kommer ned til det, alt noen trener sier etter tap er leppe service. Det er en del av jobben. Det eneste som betyr noe er hva som foregår på banen. Og Raiders har falt kort. Tvilsomme fans kommer til å gi en jævla om de ender opp 7-9, 8-8 eller 9-7. men hvis de går fra 4 til 7 til 9 vinner, er det fremgang. Ikke så mye som noen vil se, men i det minste er de ikke et av DE verste lagene i NFL. Og det har vært tilfelle altfor ofte de siste 20 årene eller så. Men sett Deg Selv I Davis ‘ sko for et sekund. Skal du virkelig bytte trener igjen? Den konstante endringen av trenere og mangel på kontinuitet er en av de tingene som har tatt en stolt franchise og ødelagt den. Jeg tror ikke en annen 7-9 sesong fortjener en endring, og mitt gjetning Er Davis, Gruden, etc., vil se DETTE COVID året som en do-over.
Q: Er det en klokke på enten gruden eller mayock? Forutsatt at dette året er en annen ikke-playoff sesong? – @flipsobatka
Gruden klokke drives Av Mark Davis. Mayocks klokke drives av Gruden. Dennis Allen og Del Rio var trolig de nærmeste til øvre echelon defensive tenkende trenere Raiders har hatt Siden Al Davis, men de var hovedtrener og ikke fokusert på bare forsvaret. Tror Du Gruden ville være åpen for å ansette Wade Phillips som, det er ryktet, er interessert? – Domingo Basilio (e-post)
jeg har mine tvil. Med Mindre Phillips kan sitte foran Gruden og selge ham på hans visjon tar hensyn personell på hånden og som kan kjøpes, jeg ser ikke det. I tillegg er det spørsmålet om hvor Mye Phillips ønsker i form av en kontrakt. Raiders er ikke oversvømt i kontanter med nedgangen i inntekter fra pandemi. Gruden kan ha et mål i tankene, men hvis ikke, vil han vente på å se hvem som faktisk er tilgjengelig når det gjelder utløpte kontrakter eller trenere som slipper. Det ville være annerledes Med Raiders For Phillips. Ingen J. J. Watt, Ingen Von Miller. Ingen Aaron Donald. Og Ikke Khalil Mack, selvfølgelig.
Q: Hva er sjansene Gruden branner Mayock? Mike Mayock spouted noe tull om hvordan å ha tre tredje runde plukker var som å stjele. De eneste forbrytelsene Er Grudens valg som han kan skylde På Mike Mayock — @Jvptgm Mayock sa faktisk å ha tre tredje runde plukker, er som å stjele tre forretter, men Han har ikke fått noe fra noen av dem, Og Lynn Bowden Jr.gjorde ikke engang det til den vanlige sesongen. Jeg skal gi Mayock et delvis pass på det fordi da han sa det, tror jeg ikke at han nødvendigvis mente å starte i år. Det var åpenbart Bowden ikke skulle starte, og han sa flat out Tanner Muse måtte lære å spille linebacker og ville starte på spesielle lag. Muse kjempet og ble så skadet. Men ingen kommer til å bry å ta det opp fordi måten denne virksomheten fungerer er å ta lyden bite og knuse ham med det. Men Mayock forventet ikke å få noe ut av de tre, og det er egentlig det som skjedde.
Q: jeg tror hele defensiv staben er sparket etter sesongen. Ser du dette som en god mulighet ? – @Oakland627
jeg vil vurdere det fjernere enn bra, bare fordi Det ikke Er Grudens historie. Men Han har allerede sparket Paul Guenther, og han hadde aldri hermetisert en koordinator i løpet av sesongen før. Og Han har vært En Rod Marinelli fyr fra langt tilbake. Selv Om Marinelli ikke er koordinator, kunne jeg se ham tilbake som defensiv linje trener.
Q: Er det ytelsesklausuler I Grudens kontrakt? – @repugnantclowns
Ingen vet sikkert hva Som er I Gruden kontrakt. Det har blitt mye rapportert som 10 år for $100 millioner garantert. Men det er ingen versjon av overthecap.com eller spotrac.com som har nøyaktig informasjon om trenerkontrakter, så ingen vet egentlig hva som er i det. Og hvis det er en ting vi vet om kontrakter, er de første rapportene nesten alltid overdrevne. Når Du mener «ytelsesklausuler», basert på hvordan de har spilt, antar jeg at Du mener at Det er måter Davis kunne komme ut av garantier basert på dårlig vunnet tap. Interessant spørsmål, men jeg har ikke svaret og har ikke sett noe for å indikere noe sånt som eksisterer. Eller At Davis ville handle på en slik bestemmelse i år. Forutsatt at Det ville være en slags stor utbetaling Til Gruden, og med mangel på inntekter denne sesongen uten fans på tribunene, Er Jeg ikke sikker På At Davis kunne ansette en bedre trener gitt hva han må bruke.