Original Forskningobstetricscomparison av estimerte fostervekt persentiler nær sikt for å forutsi ekstreme fødselsvekt persentil

Resultater

Hadlock estimert fostervekt persentil utført bedre enn INTERGROWTH-21 estimert fostervekt persentil ved å diskriminere både små for svangerskapslengde fødselsvekt (områder under mottakeren opererer karakteristiske kurver, 0,87 vs 0,85; 95% konfidensintervall, 0,85–0,89 Vs 0,83–0.87, henholdsvis; P<.0001) og stor for svangerskapsalder fødselsvekt (områder under mottakeren opererer karakteristiske kurver, 0,87 vs 0,86; 95% konfidensintervaller, 0,85–0,90 vs 0,83–0,89, henholdsvis; P=.005). Når estimerte fostervektprosentiler ble dikotomisert og skjermpositive ble definert ved 90% spesifisitet, var følsomheten For Hadlock vs INTERGROWTH-21st-metoden henholdsvis 58,6% vs 52,3% for små for svangerskapsalder og 71,0% vs 60.9%, henholdsvis, for fødselsvekt på mindre enn den tredje persentilen (Storbritannia 1990 referanse). Resultatene var like når fødselsvektprosentilen ble definert VED HJELP AV INTERGROWTH-21st birthweight reference, når estimert fostervekt ble beregnet uten inkludering av hodemålinger, eller når kvinnene som hadde klinisk indikert skanninger og kvinner som hadde sitt forskningsresultat, ble ekskludert.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *