Hva er brudd på varemerker?
varemerkebrudd er uautorisert bruk av et varemerke eller tjenestemerke på eller i forbindelse med varer og/eller tjenester på en måte som sannsynligvis vil forårsake forvirring, bedrag eller feil om kilden til varene og/eller tjenestene.
Hva som vil skje Hvis noen saksøker meg for brudd på varemerker
en varemerkeeier som mener at merket blir krenket, kan sende inn en sivil handling (dvs. søksmål) i enten statlig domstol eller føderal domstol for brudd på varemerker, avhengig av omstendighetene. Men i de fleste tilfeller velger varemerkeeiere å saksøke for brudd i føderal domstol. Selv når en saksøker velger state court, kan det være mulig for tiltalte å ha saken «fjernet» til føderal domstol.
hvis varemerkeeieren er i stand til å bevise brudd, kan tilgjengelige rettsmidler omfatte følgende:
- en rettskjennelse (forføyning) at tiltalte slutte å bruke den tiltalte mark;
- en ordre som krever ødeleggelse eller inndragning av krenkende artikler;økonomisk lettelse, inkludert saksøktes fortjeneste, eventuelle skader påført saksøker og kostnadene ved handlingen; og en ordre om at saksøkte i visse tilfeller betaler saksøkerens advokatavgifter.Omvendt kan en domstol i stedet finne at (1) du ikke krenker varemerket, (2) et forsvar stenger saksøkerens krav, eller(3) det finnes andre grunner til at varemerkeeieren ikke har rett til å seire.
Hvordan vet jeg om jeg krenker?
for å støtte et krav om varemerkebrudd i retten må en saksøker bevise at den eier et gyldig merke, at det har prioritet (dets rettigheter i merket(e) er «senior» til saksøktens), og at saksøktens merke sannsynligvis vil forårsake forvirring i forbrukernes sinn om kilden eller sponsingen av varene eller tjenestene som tilbys under partenes merker. Når en saksøker eier en føderal varemerkeregistrering på Hovedregisteret, er det en juridisk formodning om gyldigheten og eierskapet til merket, samt av eksklusiv rett til å bruke merket landsomfattende på eller i forbindelse med varene eller tjenestene som er oppført i registreringen. Disse antakelsene kan bli tilbakevist i rettsforhandlingene.generelt vil retten vurdere bevis som adresserer ulike faktorer for å avgjøre om det er en sannsynlighet for forvirring blant forbrukerne. De viktigste faktorene som vurderes i de fleste tilfeller er graden av likhet mellom de aktuelle merkene og om partenes varer og / eller tjenester er tilstrekkelig beslektet at forbrukerne sannsynligvis vil anta (feilaktig) at de kommer fra en felles kilde. Andre faktorer som domstolene vanligvis vurdere inkluderer hvordan og hvor partenes varer eller tjenester er annonsert, markedsført, og solgt; kjøpsbetingelser; omfanget av potensielle kjøpere av varer eller tjenester; om det er noen bevis for faktiske forvirring forårsaket av angivelig krenkende mark; tiltaltes hensikt i å vedta sin mark; og styrken av saksøkers mark.
de spesielle faktorene som vurderes i en sannsynlighet for forvirring, samt veiing av disse faktorene, varierer fra sak til sak. Og mengden og kvaliteten på bevisene som er involvert kan ha en betydelig innvirkning på utfallet av en krenkelse søksmål.i tillegg til å hevde sannsynlighet for forvirring, kan en varemerkeeier kreve varemerke «fortynning», hevde at den eier et kjent merke, og bruken av merket reduserer styrken eller verdien av varemerkeeierens merke ved å» sløre «merkets særpreg eller» tarnishing » merkets bilde ved å koble det til noe usmakelig eller støtende-selv om det ikke er sannsynlighet for forvirring.
en erfaren varemerke advokat, tar de spesielle omstendighetene i saken i betraktning, skal kunne gi deg en mening om gyldigheten og styrken av et varemerke eiers krav.
Relaterte Lenker
Ressurser og Ordliste Over Varemerkebetingelser
Søk Varemerker
Kilder
15 U. S. C. § §1114, 1116-1118
svart lov Ordbok (9.utg. 2009)
McCarthy På Varemerker & Urettferdig Konkurranse (4.utg. 2014)
informasjonen som presenteres på dette nettstedet utgjør ikke juridisk rådgivning. Det bør ikke anses å erstatte råd fra en advokat. Henvisning til spesifikke organisasjoner, advokater, advokatfirmaer, selskaper eller nettsteder utgjør ikke usptos godkjenning eller anbefaling.