NBA-Finalen levde opp til forventningene.Det hadde Miami Heat, som skapte buzz av lavsesongen med Lebron James Beslutning og samlingen av De Store Tre. De hadde vært favoritter til å ta tittelen siden i fjor sommer.Dallas Mavericks hadde andre tanker, Da Dirk Nowitzki var den beste spilleren i playoffs og viste at å bo med ett lag for en hel karriere faktisk kan betale utbytte.
serien hadde søppel-snakk, fysisk spill og utfall bestemt på summeren. For ikke å nevne, det var en rematch av 2006-Finalen, da Mavs blåste en 2-0-ledelse for å miste serien i seks kamper Til Miami.
til tross for alle de spennende historiene, ødelegger 2-3-2-formatet NBA-Finalen. 2-3-2-formatet er hvor hvert spill i serien spilles: jo høyere frø spiller de to første og to siste spillene i serien hjemme i motsetning til 2-2-1-1-1-formatet.
Heat hadde en bedre rekord enn Mavericks i den vanlige sesongen-om enn med ett spill – som ga dem rett til å ha hjemmefordel i serien. Som en belønning, de fikk gave av å måtte spille et avgjørende Spill 5 foran en hes Dallas hjemmepublikum for tredje strake spillet.
de tapte den kampen, og aldri utvinnes, Som Mavs gikk på å vinne serien i seks kamper.
Flere Ganger Enn Ikke, Game 5 er en av de viktigste spillene i en syv spillserie. Når en serie er bundet 2-2, er det absurd at laget med bedre rekord blir tvunget til å spille neste kamp på en besøkendes hjemmegulv.Mavs var på den andre siden av «home court advantage» i 2006, ved å miste Game 5 I Miami, før de tapte serien i seks kamper tilbake i Dallas.I TILLEGG FØLGER NBA-Sluttspillet før Finalen 2-2-1-1-1-formatet, noe som gir laget med hjemmebanefordelen Den viktige Game 5 foran sine hjemmefans.
hva med reiseargumentet?
Vær så snill. En eller to ekstra chartret fly vil neppe gjøre en forskjell for spillerne. Det er ikke som om de reiser i buss og venter på deres forsinkede tilkoblingsfly PÅ JFK.vurder også det faktum at noen av seriene frem til årets finaler krevde en større reiseavstand enn kjørelengde mellom Dallas og Miami(La Til New Orleans, Dallas Til Portland, Boston Til Miami, etc).
Jada, det vil være unntak. Lakers var i stand til å kjempe tilbake og vinne to hjemmekamper mot Celtics i 2010 etter etterfølgende i serien 3-2. MEN HVIS NHL kan få dette riktig, så KAN NBA.
jeg sier på ingen måte at dette koster Varmen serien. Mavericks var et bedre og mer konsekvent lag gjennom hele playoffs.NBA må imidlertid adressere dette og gjøre en regelendring, slik at laget med den beste posten faktisk kan ha en fordel for hjemmebanen.