- i dagene etter det amerikanske valget signerte facebook-konsernsjef mark zuckerberg en algoritmeendring til plattformens nyhetsfeed i et forsøk på å bekjempe feilinformasjon, rapporterer new york times.
- endringen betydde etablerte nyhetssider ble fremmet, mens innhold fra mer engasjert, partisan nettsteder ble degradert.
- noen ansatte spurte i et bedriftsmøte om denne «bedre nyhetsfeeden» kunne bli permanent, Rapporterte Times.
- Besøk Business Insider hjemmeside for flere historier.i dagene etter DET amerikanske presidentvalget gjorde Facebook noen nødendringer i sin algoritme.New York Times rapporterer at selskapet endret måten det promoterte og degraderte innhold på folks nyhetsfeeder etter at ansatte la merke til en alarmerende mengde feilinformasjon som spredte seg på plattformen.
endringen betydde algoritmen tildelt mer betydning for innlegg fra etablerte nyhetsorganisasjoner som CNN, New York Times og NPR. Dette var basert på en intern metrisk selskapet bruker kalt «news ecosystem quality», forkortet TIL NEQ.Utgivere med HØY NEQ dro nytte av endringen, mens partisan, men svært engasjerte sider, som Breitbart og Occupy Democrats, ble degradert.Tre personer med kjennskap til saken fortalte Times At Facebook-SJEF Mark Zuckerberg personlig signerte på endringen.endringen var angivelig populær blant noen ansatte På Facebook, og to kilder sa på et møte holdt en uke etter valget at ansatte spurte om «bedre nyhetsfeed» kunne bli en permanent funksjon.
Det er ikke klart fra Times’ rapport om og når denne funksjonen er rullet tilbake.Ifølge Times gjennomførte Facebook også tidligere i November forskning på om innholdet som deles på plattformen, er overveiende «bra for verden» eller «dårlig for verden.»Selskapet undersøkte brukere, og ba dem om å kategorisere bestemte innlegg som den ene eller den andre.Facebook-forskerne fant en sammenheng mellom innlegg som fikk mange synspunkter og ble kategorisert som «dårlig for verden.Facebook trente deretter en algoritme for å forutsi hvilke innlegg brukerne ville finne «dårlig for verden» og gjøre dem mindre synlige i folks feeds. En intern rapport fant algoritmen oppnådd dette ganske bra, men dette korrelerte med brukere som åpnet Facebook sjeldnere. «resultatene var gode, bortsett fra at det førte til en nedgang i økter, noe som motiverte oss til å prøve en annen tilnærming,» sa En oppsummering av rapportens funn sett Av Times.
Deretter selskapet forskjøvet denne algoritmen for å degradere» dårlig for verden » innhold mindre strengt.
Blog