Hummingbirds kan oppleve farger som det menneskelige øye ikke kan, takket være tillegg av en ekstra kjegle i kolibri øye som vi ikke har, ny forskning avslører.funnene, demonstrert i eksperimenter med ville brede tailed kolibrier (Selasphorus platycercus) I Colorado, tyder på at evnen til å diskriminere ikke-spektrale farger (inkludert ultrafiolette bølgelengder) kan spille en viktig rolle i atferd, inkludert parring, mating og unngåelse av rovdyr.
I Motsetning til mennesker, som har tre typer fargesensitive kjegleceller i øynene våre, har fugler fire typer kjegleceller som hjelper dem til å behandle forskjellene mellom forskjellige typer farger. Med tre kjegler kan menneskelige øyne oppfatte det som kalles trichromatisk farge, som består av en nevral blanding av rødt, grønt og blått lys.takket være denne prosessen kan hjernen vår oppfatte den ikke-spektrale fargen lilla (fordi den er en kombinasjon av blått og rødt). Men dyr med en ekstra kjegle kan se et enda større spekter av farger ved å være følsomme for flere typer lysbølgelengder-åpne døren til andre typer fargekombinasjoner som vi ikke kan se eller til og med… forestille.»Mennesker er fargeblinde sammenlignet med fugler og mange andre dyr,» sier Evolusjonær biolog Mary Caswell Stoddard fra Princeton University.
«ikke bare har en fjerde farge kjegle type utvide omfanget av fugl-synlige farger I UV, det potensielt lar fugler å oppfatte kombinasjonsfarger som ultrafiolett+grønn og ultrafiolett+rød – men dette har vært vanskelig å teste.»
det er antatt at fugler, med sin ekstra kjegle celle, kan være i stand til å oppfatte så mange som fem ikke-spektrale farger, inkludert lilla,ultrafiolett + rød, ultrafiolett + grønn, ultrafiolett + gul, og ultrafiolett+lilla.For å teste Dette, Caswell og hennes team satt opp ‘bird vision’ LED rør programmert til å vise en rekke farger, inkludert ikke-spektrale farger som mennesker ikke kan se. Disse enhetene ble deretter plassert ved siden av vannmatere, hvorav noen inneholdt sukkervann (som fuglene liker) ved siden av en farge, mens andre inneholdt vanlig vann ved siden av en annen farge.
de ville da bytte posisjonene til disse materne og se om fuglene kunne bruke fargeindikatoren for å fortelle hvilken mater som var hvilken.
i en serie randomiserte eksperimenter over tre år (som involverer tusenvis av foringsøkter), var målet å se om kolibrier viste en preferanse for å mate på vannstasjonene som viser de ultrafiolette fargekombinasjonene, noe som ville støtte at de kunne se dem, selv om mennesker ikke kan.
som det viser seg, kunne dyrene lett skille mellom de forskjellige typer ikke-spektrale farger for å få en søt belønning.
«Det var fantastisk å se på,» sier studieforfatter Og Doktorgradsstudent Harold Eyster fra University Of British Columbia.
«ultrafiolett + grønt lys og grønt lys så identisk med oss, men kolibrier holdt riktig å velge ultrafiolett + grønt lys forbundet med sukkervann. Våre eksperimenter gjorde det mulig for oss å få en sniktitt inn i hvordan verden ser ut til en kolibri.»
mens vi mennesker med våre ynkelige menneskelige øyne kan egentlig ikke forstå hva disse fargevariasjoner se ut til dyrene, resultatene tyder på at det er en merkbar forskjell – så langt som fugler er bekymret – mellom ultrafiolett, rød, og ultrafiolett+rød, med det samme som for ultrafiolett + grønn, ultrafiolett + gul,og ultrafiolett+lilla.
vi kan kanskje ikke se eller forstå det, men kolibri kan.I et annet eksperiment analyserte forskerne nesten 1000 forskjellige typer fuglefjær og nesten 2400 forskjellige typer planter, og fant at fargene på omtrent en tredjedel av hver ville bli oppfattet som en ikke-spektral farge-noe som indikerer hvor mye denne visuelle evnen kunne påvirke samspillet med verden.»disse resultatene er i samsvar med påstanden om at fugler er tetrakromater, slik at fuglens fargerom representerer et stort spekter av atferdsmessige og økologisk relevante farger, hvorav mange mennesker (eller noen trichromat) ikke engang kan forestille seg,» forklarer forskerne i deres papir.
«Viser at fugler kan diskriminere en rekke ikke-spektrale farger gir et skritt fremover i vår forståelse av dimensjonaliteten av fuglesyn.»
det er fortsatt mye å lære her, med forskerne som sier at deres resultater, imponerende som de er, mangler et bevis på at fugler har et tetrakromatisk visuelt system.
i fremtiden kan strengere eksperimenter med flere farger hjelpe oss med å teste grensene for fuglens fargeoppfattelse ytterligere. Selv da er det fortsatt mye vi ikke vet om hvilke nevrale mekanismer som gjør at dyrenes hjerner kan oppleve disse fargene.
for ikke å nevne, som forskerne sier, det «mer filosofiske spørsmålet om hvilke ikke-spektrale farger virkelig ser ut» i kolibris merkelige øyne.
«SER UV+grønn ut for fugler som en blanding av disse fargene (analogt med en dobbelstopps akkord spilt av en fiolinist) eller som en sublime ny farge (analogt med en helt ny tone i motsetning til komponentene)? Vi kan ikke si,» forfatterne skriver, og bemerker at å tenke på dette ubesvarte spørsmålet om usynlige farger er rent en menneskelig byrde.
«Til Syvende og sist er det som betyr noe for en fugl sannsynligvis ikke om fargerike signaler oppdages av tilstøtende eller ikke-tilstøtende kjegletyper: det er hvordan disse fargene fungerer for å gi informasjon om mat, kamerater eller rovdyr.»
funnene er rapportert I PNAS.