Frontiers in Psychology

eksperimentell induksjon av altered states of consciousness (ASC) utgjør en forskningsmulighet for å relatere endringer i fenomenologiske tilstander til underliggende biofysiske mekanismer. En rekke farmakologiske og ikke-farmakologiske metoder ble rapportert å indusere bevissthetsendringer hos mennesker, alt fra forbruk av psykoaktive stoffer til spesielle pusteteknikker eller sensorisk deprivasjon. Innenfor psykologiske eksperimenter blir de subjektive opplevelsene Av Asc typisk kvantifisert med retrospektive spørreskjemaer. Her introduserer vi en database, kalt Altered States Database (Asdb), som består av spørreskjemadata hentet fra originale forskningsartikler. Databasen inneholder data fra artikler publisert I MEDLINE-listede tidsskrifter fra eksperimentelt induserte endrede tilstander som ble vurdert med et spesifisert sett med standardiserte spørreskjemaer. Datasettet for hånden vil tillate direkte sammenligninger av de psykologiske effektene av ulike induksjonsmetoder samt meta-analyser for å etablere induksjonsmetode spesifikke dose-respons relasjoner.

Bakgrunn og Sammendrag

Vitenskapelig interesse for endrede bevissthetstilstander er like gammel som opprinnelsen til moderne psykologi. ASCs har fanget oppmerksomheten til psykologer, filosofer i sinnet, psykiatere, og i det siste nevrologer. En årsak til denne interessen er å ta opp spørsmålet om hva som bør betraktes som «normal mental funksjon» i en filosofisk, så vel som i medisinsk forstand og folkehelsehensyn. Spesielt behandling av psykiatriske sykdommer der bevisst funksjon er patologisk svekket, stiller sterke krav til forskning for å belyse underliggende mekanismer som kan målrettes av nye terapier. I denne forskningslinjen begynte neuroscientist å utnytte eksperimentell induksjon Av Asc i kombinasjon med opptak av hjerneaktivitet for å belyse nevronmekanismer som ligger til grunn for endringer i bevissthet. Neuroimaging studier på hallusinogener som LSD eller psilocybin nylig fått betydelig offentlig oppmerksomhet (Carhart-Harris et al., 2012, 2016; Muthukumaraswamy et al., 2013; Schmid et al., 2015). Men også ikke-farmakologiske induksjonsmetoder Av Asc som meditasjon, sensorisk deprivasjon eller pusteteknikker beveger seg inn i forskningsfokuset (Corlett et al., 2009).Et spennende spørsmål for dagens studier er hvordan fenomenologien TIL asc-erfaringer sammenligner mellom ulike induksjonsmetoder, mellom individer og hvordan de relaterer seg til patologiske situasjoner som fenomenologi av schizofreni eller depresjon. Gullstandarden i kvantitativ eksperimentell forskning for å måle asc-erfaringer er retrospektvurderingen med standardiserte og validerte spørreskjemaer (Cardeñ et al., 2000; Passie, 2007; Schmidt Og Majić, 2016). Flere spørreskjemaer er utviklet for å kvantifisere ulike aspekter AV ASC fenomener. Det er viktig at DET har blitt understreket at EN ASC ikke bare er en kvantitativ endring i en enkelt kognitiv funksjon (f.eks. I stedet er det et flerdimensjonalt fenomen (Tart, 1972; Farthing, 1991; Metzner, 2005; Schmidt Og Majić, 2016), noe som betyr at ikke bare ett aspekt av bevissthet påvirkes, men den relative intensiteten av flere bevissthetsaspekter endres. Slike «fenomenologiske mønstre» kan operasjonaliseres som faktorstrukturen til den anvendte psykometriske vurderingen, dvs. de individuelle vurderingene eller faktorpoengene i et spørreskjema. Slike psykometriske tiltak tillater direkte sammenligninger mellom induksjonsmetoder, individets responser, gjennomsnittlige grupperesponser og forskjellige eksperimentelle innstillinger.basert på disse tiltakene har flere forskere forsøkt å utvikle taksonomier for ulike TYPER asc-erfaringer for å utlede vanlige underliggende mekanismer for deres fremvekst (Dittrich, 1985; Pekala, 1991; Vaitl et al., 2005; Corlett et al., 2009). Slike forsøk har imidlertid vært begrenset av mangel på en omfattende samling av psykometriske data. Nå kan resultatene av disse tiltakene bare finnes i individuelle publikasjoner der de ofte rapporteres i forskjellige formater. Mangelen på en sentral samling av disse dataene har forhindret direkte sammenligninger og meta-analyser.Her presenterer Vi Altered States Database (Asdb), som en samling av de tilgjengelige psykometriske dataene OM asc-erfaringer fra ulike induksjonsmetoder. ASDB vil tillate meta-analyser for å etablere dose-respons relasjoner og direkte sammenligninger av eksisterende data med nylig genererte data. Det fremmer videre felles standarder i vurderingen Av Asc for fremtidig forskning.

Metoder

Datakilder

ASDB inneholder data hentet fra vitenskapelige artikler. For å sikre høy kvalitet på forskningsrapportene inngår kun data fra artikler publisert med fagfellevurdering i MEDLINE-listede tidsskrifter.

Data fra den kvantitative vurderingen AV asc-erfaringer med standardiserte spørreskjemaer utgjør dataene i ASDB. BASERT på tidligere arbeid, med tanke på validitet og pålitelighetstiltak samt spørreskjemaets prevalens i litteraturen, har ASDB vært begrenset til data fra fire forskjellige spørreskjemaer, som kan betraktes som standardverktøy I ASC-forskning (Passie, 2007; Schmidt og Majić, 2016). Data fra tre utviklingsstater Av Altered States Of Consciousness Rating Scale er inkludert på grunn av sin høye litteratur prevalens, summere til seks forskjellige spørreskjemaer totalt. Tabell 1 oppsummerer faktorstrukturen til de seks spørreskjemaene.

Data er inkludert fra den første publiseringen av de enkelte spørreskjemaene (Se Tabell 1) til slutten av 2017.

Litteratursøk

vi gjennomførte et systematisk litteratursøk for å identifisere alle artikler som inneholder psykometriske data hentet fra de seks standardiserte spørreskjemaene av interesse. Først brukte Vi Google Scholar © til å identifisere fremadrettede sitater av de opprinnelige publikasjonene av spørreskjemaene og deres metodologiske forbedringer og oversettelser (referanser brukt i litteraturforskningen er gitt I Tabell 1). For det andre forkastet vi oversiktsartikler og artikler som ikke ble publisert I MEDLINE-listede fagfellevurderte tidsskrifter. Deretter screenet vi manuelt titler og sammendrag for å identifisere artikler som rapporterer menneskelig forskning med primære data om eksperimentell induksjon av Asc. Endelig, originale artikler ble åpnet, der det er mulig, Og Metoder og Resultater seksjoner, samt supplerende materialer, ble screenet for psykometriske data som ble avledet fra en beskrevet eksperimentell induksjon AV EN ASC.

etter å ha fått en liste over induksjonsmetoder fra denne søkeprosedyren, brukte vi tilsvarende søkeord sammen med søkeord av felles kunnskap for å gjennomføre EN MEDLINE søk etter noen nevne av disse induksjonsmetoder i tittel, abstrakt, eller søkeord. Listen over resulterende artikler ble vist som beskrevet ovenfor for å inkludere artikler som kan inneholde egnede data, mens de ikke inkluderte en referanse til de anvendte spørreskjemaene.

Utvinning av Data

de identifiserte artiklene rapporterte psykometriske data i variable stiler, f. eks. i tabeller, i grafer eller som linjetekst. Uansett hvor numeriske verdier var tilgjengelige, ble disse direkte lagt inn i databasen. Data fra tallene ble hentet manuelt. Data rapportert med standardfeil ble omdannet til standardavvik og avrundet til to sifre. En annen person dobbeltsjekket alle hentet data.Flere forskningsartikler inneholdt ikke-standardiserte tiltak (for eksempel rapportering av absolutte score i stedet for gjennomsnittlige svar), som ble rescaled / standardisert etter bekreftelse av forfatterne av artikkelen, der det var mulig. Hvis rescaling ikke var mulig, ble data ekskludert fra databasen. Eventuelle datajusteringer, samt årsaker til utelukkelse, dokumenteres og er tilgjengelige sammen med det samlede datasettet.

Datamodell

databasen er implementert I MySQL. De innsamlede spørreskjemaene med tilsvarende faktor/skala struktur dannet grunnlaget for databasemodellen. En forenklet modell vises I Figur 1, som står for forskjellige induksjonsmetoder knyttet til mulige administrasjonsmåter(f.eks. «i.v.», «kapsel (oral)» etc.) og dosering (f. eks. «0,5 mg»). Databasen er utformet for å representere spørreskjema data hovedsakelig i formatet gruppe mean ± standardavvik. Datamodellen er også forberedt på å fange rådata fra enkeltdeltakere på varenivå, som dessverre nå ikke er gjort tilgjengelig av forskningsgrupper. Et individuelt datasett (eksperiment) ble definert som en unik kombinasjon av eksperimentelle forhold og spørreskjema for å fange opp at en forskningsartikkel kan inneholde flere datasett(f. eks. Modellen inneholder videre følgende dataattributter: PUBMED_ID, DOI, språk spørreskjemaet ble brukt i, prøvestørrelse, T / F-identifikator hvis datasettet stammer fra en kontrolltilstand (f. eks. «Placebo-administrasjon»), tidspunktet spørreskjemaet ble brukt etter påføring av induksjonsmetoden.

Begrensninger og Oppdateringer

databasen er visstnok komplett for data publisert frem til slutten av 2017, men begrenset av menneskelige feil i litteraturscreeningen. Omfanget av databasen er begrenset av tilgjengelige data, men antas å stimulere til innsamling av nye data for manglende kombinasjoner av induksjonsmetoder, doser og spørreskjemaer. Avhengig av fremtidige publikasjoner og utviklingen i kvantifiseringen av Asc, vil databasen bli jevnlig oppdatert med (1) nylig publiserte datasett (2) data fra flere og nyutviklede spørreskjemaer, så snart spørreskjemaer når en betydelig prevalens i litteraturen for å tillate studieovergripende sammenligninger. TIL slutt skal ASDB suppleres med data om fysiologiske tiltak som neuroimaging data, for å tillate meta-analyser på forholdet mellom fenomenologi og fysiologiske prosesser .

Oppdateringer vil bli gjort tilgjengelig (med dato og versjonsnummer) i samme format som den opprinnelige publikasjonen (se Dataposter) som sikrer full åpen tilgang til dataene og åpenhet om inkludering/utelukkelse av data som gjør det mulig å korrigere potensielle menneskelige feil. Oppdateringer vil bli utført av databaseadministratorer og ikke av brukere for å sikre datakvalitet.

Dataposter

databasen kan nås på to måter: (1) Databasespørringer kan stilles og resultatene visualiseres via et webgrensesnitt på www.asdb.info. Utgang grafer har mus-over funksjonalitet for å vise de opprinnelige dataene og gi full tilgang uten database ferdigheter. (2) data i tabellformat som inneholder alle originale data kan hentes fra Open Science Framework repository Schmidt (2018).

Teknisk Validering

Nøyaktighet

alle datapunkter er hentet ut av mennesker og har blitt dobbeltsjekket for nøyaktighet av en annen person. Inkludering / Utelukkelse samt eventuelle justeringer og normalisering av data er dokumentert og kan fås sammen med det samlede datasettet.

Fullstendighet

den gitte søkeprosedyren gjør det sannsynlig å inneholde alle relevante data. En unnlatelse av å sitere de opprinnelige referansene til spørreskjemaet kan imidlertid føre til manglende artikler. Hvis artikler ble overvåket, vennligst kontakt den tilsvarende forfatteren, og passende data vil bli inkludert i databasen med neste oppdatering.

databasen (01/2018) inneholder data Fra n = 6861 RAPPORTER OM asc-erfaringer som ble rapportert I N = 315 datasett (definert som en unik kombinasjon av induksjonsmetode/eksperimentelle forhold og spørreskjema) som ble hentet ut som 2168 totale datapunkter(konstituert av gjennomsnitt og standardavvik, hvis tilgjengelig). Data ble hentet fra følgende mengder artikler per spørreskjema: N = 11 APZ; N = 43 5D-ASC; N = 15 11D-ASC; N = 3 PCI; N = 32 TIMER; N = 3 MEQ30; og omfatter N = 52 forskjellige induksjonsmetoder.

Bruksnotater

Meta-Analyser bør vurdere at informasjon om avhengigheter av datasettene (f. eks. informasjon om gjentatte måldesign) for øyeblikket ikke er oppgitt i databasen.

Forfatterbidrag

ts skrev manuskriptet og HB bidro vesentlig til manuskriptet. TS initierte og ledet ASDB-prosjektet. TS og HB designet databasen. HB implementerte databasestrukturen og dataopplastingen. TS superintended data utvinning, utført kvalitetskontroll, og er ansvarlig for langsiktig vedlikehold.

Interessekonflikt

forfatterne erklærer at forskningen ble utført i fravær av kommersielle eller økonomiske forhold som kan tolkes som en potensiell interessekonflikt.

Anerkjennelser

vi vil gjerne takke Eelke De Vries, Artur Czeszumski, Philipp Kuhnke, Ahmad Dawud, Auss Abbody, Lorenzo Semeia, Natalia Esther Bradwayn, Mohammadreza Baghery, Mina Bakharzi, Ashima Keshava, Kristina Baumgart, Lesley-Ann Mathis, Anastasia Mukhina, Alexa-Nicole Sibly, Paola Suarez, Felix Blind, ④yk Ö bulca for bidrag til litteraturforskning, Datautvinning og dobbeltsjekking av data; renato garita figueiredo, Artur Czeszumski For Bidrag Til Databasedesign; Hristofor Lukanov For Bidrag Til Nettsidens Visualisering; Axel Kohler for bidrag til prosjektledelse.

TS ble støttet Av Fellowprogram Open Knowledge Av Wikimedia foundation.Barrett, F. S., Johnson, M. W. og Griffiths, R. R. (2015). Validering av Det reviderte Mystical Experience Questionnaire i eksperimentelle økter med psilocybin. J. Psychopharmacol. 29, 1182–1190. doi: 10.1177/0269881115609019

PubMed Abstract | CrossRef Full Text/Google Scholar