Frontiers in Psychology

den eksperimentelle induktion af ændrede bevidsthedstilstande (ASC) udgør en forskningsmulighed for at relatere ændringer i fænomenologiske tilstande til underliggende biofysiske mekanismer. En række farmakologiske og ikke-farmakologiske metoder blev rapporteret at inducere bevidsthedsændringer hos mennesker, lige fra forbrug af psykoaktive lægemidler til specielle vejrtrækningsteknikker eller sensorisk deprivation. Inden for psykologiske eksperimenter kvantificeres de subjektive oplevelser af ASC ‘ er typisk med retrospektive spørgeskemaer. Her introducerer vi en database, kaldet Altered States Database (ASDB), bestående af spørgeskemadata hentet fra originale forskningsartikler. Databasen indeholder data fra artikler offentliggjort i Medline-listede tidsskrifter fra eksperimentelt inducerede ændrede tilstande, der blev vurderet med et specificeret sæt standardiserede spørgeskemaer. Datasættet ved hånden tillader direkte sammenligninger af de psykologiske virkninger af forskellige induktionsmetoder såvel som metaanalyser for at etablere induktionsmetodespecifikke dosis-responsforhold.

baggrund og Resume

videnskabelig interesse for ændrede bevidsthedstilstande er lige så gammel som oprindelsen til moderne psykologi. ASCs har fanget opmærksomheden hos psykologer, sindsfilosofer, psykiatere og for nylig neurovidenskabere. En af grundene til denne interesse er at tage spørgsmålet op, hvad der skal betragtes som “normal mental funktion” i en filosofisk såvel som i medicinsk forstand og folkesundhedshensyn. Især behandlingen af psykiatriske sygdomme, hvor bevidst funktion er patologisk svækket, stiller stærke krav til forskning for at belyse underliggende mekanismer, som kunne målrettes af nye terapier. I denne forskningslinje begyndte neurovidenskabsmand at udnytte den eksperimentelle induktion af ASC ‘ er i kombination med optagelser af hjerneaktivitet til at belyse neuronale mekanismer, der ligger til grund for ændringer i bevidstheden. Neuroimaging-undersøgelser af hallucinogener såsom LSD eller psilocybin fik for nylig betydelig offentlig opmærksomhed (Carhart-Harris et al., 2012, 2016; Muthukumarasvamy et al., 2013; Schmid et al., 2015). Men også ikke-farmakologiske induktionsmetoder for ASC ‘ er såsom meditation, sensorisk deprivation eller vejrtrækningsteknikker bevæger sig ind i forskningsfokus (Corlett et al., 2009).

et spændende spørgsmål til aktuelle undersøgelser er, hvordan fænomenologien i ASC-oplevelser sammenligner mellem forskellige induktionsmetoder, mellem individer og hvordan de forholder sig til patologiske situationer som f.eks. Guldstandarden i kvantitativ eksperimentel forskning til måling af ASC-oplevelser er retrospekt vurdering med standardiserede og validerede spørgeskemaer (Carde Prista et al., 2000; Passie, 2007; Schmidt og Maji Krost, 2016). Flere spørgeskemaer er udviklet til at kvantificere forskellige aspekter af ASC-fænomener. Det er vigtigt, at det er blevet understreget, at en ASC ikke kun er en kvantitativ ændring i en enkelt kognitiv funktion (f.eks. I stedet er det et flerdimensionalt fænomen (Tart, 1972; Farthing, 1991; Metsner, 2005; Schmidt og Maji Kurt, 2016), hvilket betyder, at ikke kun et aspekt af bevidsthed påvirkes, men den relative intensitet af flere bevidsthedsaspekter ændres. Sådanne” fænomenologiske mønstre ” kan operationaliseres som faktorstrukturen for den anvendte psykometriske vurdering, dvs.de individuelle vurderinger eller faktorscorer i et spørgeskema. Sådanne psykometriske foranstaltninger tillader direkte sammenligninger mellem induktionsmetoder, individets svar, gennemsnitlige gruppesvar og forskellige eksperimentelle indstillinger.

baseret på disse foranstaltninger har flere forskere forsøgt at udvikle taksonomier for forskellige typer ASC-oplevelser for at udlede fælles underliggende mekanismer for deres fremkomst (Dittrich, 1985; Pekala, 1991; Vaitl et al., 2005; Corlett et al., 2009). Sådanne forsøg har imidlertid været begrænset af manglen på en omfattende samling af psykometriske data. På nuværende tidspunkt kan resultaterne af disse foranstaltninger kun findes i individuelle publikationer, hvor de ofte rapporteres i forskellige formater. Manglen på en central indsamling af disse data har forhindret direkte sammenligninger og metaanalyser.

Her præsenterer vi Altered States Database (ASDB), som en samling af de aktuelt tilgængelige psykometriske data om ASC-oplevelser fra forskellige induktionsmetoder. ASDB tillader metaanalyser at etablere dosis-respons-forhold og direkte sammenligninger af eksisterende data med nyligt genererede data. Det fremmer yderligere fælles standarder i vurderingen af ASC ‘ er til fremtidig forskning.

metoder

datakilder

ASDB indeholder data ekstraheret fra videnskabelige artikler. For at sikre høj kvalitet af forskningsrapporterne er kun data fra artikler, der er offentliggjort med fagfællebedømmelse i Medline-listede tidsskrifter inkluderet.

Data fra den kvantitative vurdering af ASC-erfaringer med standardiserede spørgeskemaer udgør dataene i asdb. Baseret på tidligere arbejde, i betragtning af gyldigheds-og pålidelighedstiltag samt spørgeskemaets udbredelse i litteraturen, har ASDB været begrænset til data fra fire forskellige spørgeskemaer, som kan betragtes som standardværktøjerne i ASC-forskning (Passie, 2007; Schmidt og Maji Karrus, 2016). Data fra tre udviklingstilstande i den ændrede Bevidsthedsvurderingsskala er inkluderet på grund af dens høje litteraturprævalens, opsummering til seks forskellige spørgeskemaer i alt. Tabel 1 opsummerer faktorstrukturen for de seks spørgeskemaer.

Data er inkluderet fra den første offentliggørelse af de enkelte spørgeskemaer (Se tabel 1) indtil udgangen af 2017.

litteratursøgning

Vi gennemførte en systematisk litteratursøgning for at identificere alle artikler, der indeholder psykometriske data afledt af de seks standardiserede spørgeskemaer af interesse. For det første brugte vi Google Scholar karrus til at identificere fremadrettede citater af de originale publikationer af spørgeskemaerne og deres metodologiske forbedringer og oversættelser (referencer anvendt i litteraturforskningen findes i tabel 1). For det andet kasserede vi gennemgangsartikler og artikler, der ikke blev offentliggjort i Medline-listede fagfællebedømte tidsskrifter. Dernæst screenede vi manuelt titler og abstracts for at identificere artikler, der rapporterede menneskelig forskning med primære data om eksperimentel induktion af ASC ‘ er. Endelig blev der adgang til originale artikler, hvor det var muligt, og metoder og resultatafsnit samt supplerende materialer blev screenet for psykometriske data, der blev afledt af en beskrevet eksperimentel induktion af en ASC.

efter at have fået en liste over induktionsmetoder fra denne søgeprocedure brugte vi tilsvarende søgeudtryk sammen med søgeudtryk af almindelig viden til at foretage en MEDLINE-søgning efter enhver omtale af disse induktionsmetoder i titel, abstrakt eller nøgleord. Listen over resulterende artikler blev screenet som beskrevet ovenfor for at omfatte artikler, der kunne indeholde passende data, mens de ikke indeholdt en henvisning til de anvendte spørgeskemaer.

ekstraktion af Data

de identificerede artikler rapporterede psykometriske data i variable stilarter, f.eks. Uanset hvor numeriske værdier var tilgængelige, blev disse direkte indtastet i databasen. Data fra tal blev ekstraheret manuelt. Data rapporteret med standardfejl blev omdannet til standardafvigelse og afrundet til to cifre. En anden person dobbelttjekkede alle udtrukne data.

flere forskningsartikler indeholdt ikke-standardiserede foranstaltninger (f.eks. rapportering af absolutte score i stedet for gennemsnitlige svar), som blev omskaleret / standardiseret efter bekræftelse af artiklens forfattere, hvor det var muligt. Hvis omskalering ikke var mulig, blev data udelukket fra databasen. Eventuelle datajusteringer samt årsager til udelukkelse er dokumenteret og tilgængelige sammen med det samlede datasæt.

datamodel

databasen er implementeret. De indsamlede spørgeskemaer med tilsvarende faktor/skalastruktur dannede grundlaget for databasemodellen. En forenklet model vises i Figur 1, der tegner sig for forskellige induktionsmetoder knyttet til mulige indgivelsesmåder (f.eks. “i.V.”, “kapsel(oral)” osv.) og dosering (f.eks. “0,5 mg”). Databasen er designet til at repræsentere spørgeskemadata hovedsageligt i form af gruppemedium-standardafvigelse. Datamodellen er også parat til at indsamle rådata fra individuelle deltagere på vareniveau, som desværre nu ikke stilles til rådighed af forskningsgrupper. Et individuelt datasæt (eksperiment) blev defineret som enhver unik kombination af eksperimentelle forhold og spørgeskema for at fange, at en forskningsartikel kan indeholde flere datasæt (f.eks. anvendelser af forskellige induktionsmetoder og/eller doser resulterer i forskellige datasæt). Modellen indeholder yderligere følgende dataattributter: PUBMED_ID, DOI, sprog spørgeskemaet blev anvendt i, stikprøvestørrelse, T / F-identifikator hvis datasættet stammer fra en kontroltilstand (f.eks. “Placebo-administration”), det tidspunkt, hvor spørgeskemaet blev anvendt efter anvendelsen af induktionsmetoden.

begrænsninger og opdateringer

databasen er angiveligt komplet for de data, der er offentliggjort indtil udgangen af 2017, men begrænset af menneskelige fejl inden for litteraturscreeningen. Omfanget af databasen er begrænset af de tilgængelige data, antages imidlertid at stimulere indsamlingen af nye data for manglende kombinationer af induktionsmetoder, doseringer og spørgeskemaer. Afhængigt af fremtidige publikationer og udviklingen i kvantificeringen af ASC ‘ er opdateres databasen regelmæssigt med (1) nyligt offentliggjorte datasæt (2) data fra yderligere og nyudviklede spørgeskemaer, så snart spørgeskemaer når en betydelig prævalens i litteraturen for at muliggøre undersøgelses overordnede sammenligninger. I sidste ende skal ASDB suppleres med data om fysiologiske foranstaltninger såsom neuroimaging-data for at muliggøre metaanalyser af forholdet mellem fænomenologi og fysiologiske processer .

opdateringer vil blive gjort tilgængelige (med dato og versionsnummer) i samme format som den oprindelige publikation (se dataposter), der sikrer fuld åben adgang til dataene og gennemsigtighed om dataindsamling/udelukkelse, der gør det muligt at rette potentielle menneskelige fejl. Opdateringer udføres af databaseadministratorerne og ikke af brugerne for at sikre datakvaliteten.

dataposter

databasen kan tilgås på to måder: (1) databaseforespørgsler kan stilles og resultater visualiseres via en internetgrænseflade på www.asdb.info. Output grafer har mouse-over funktionalitet til at vise de oprindelige data og give fuld adgang uden nogen database færdigheder. (2) data i tabelformat, der indeholder alle originale data, kan hentes fra Open Science-rammeopbevaringsstedet Schmidt (2018).

teknisk Validering

nøjagtighed

alle datapunkter er blevet ekstraheret af mennesker og er blevet dobbelttjekket for nøjagtighed af en anden person. Inklusion / eksklusion samt eventuelle justeringer og normalisering af data er dokumenteret og kan opnås sammen med det samlede datasæt.

fuldstændighed

den givne søgeprocedure gør det sandsynligt, at den indeholder alle relevante data. En manglende henvisning til de originale referencer til spørgeskemaet kan dog føre til manglende artikler. Hvis artikler blev overvåget, bedes du kontakte den tilsvarende forfatter, og passende data vil blive inkluderet i databasen med den næste opdatering.

databasen i øjeblikket (01/2018) indeholder data fra N = 6.861 rapporter om ASC-erfaringer, der blev rapporteret i N = 315 datasæt (defineret som en unik kombination af induktionsmetode / eksperimentelle forhold og spørgeskema), der blev ekstraheret som 2.168 samlede datapunkter (sammensat af middel-og standardafvigelse, hvis tilgængelig). Data blev ekstraheret fra følgende mængder artikler pr. spørgeskema: N = 11 APG; N = 43 5D-ASC; N = 15 11D-ASC; N = 3 PCI; N = 32 timer; N = 3 MEK30; og omfatter N = 52 forskellige induktionsmetoder.

Brugsnotater

metaanalyser bør tage hensyn til, at oplysninger om datasætternes afhængigheder (f.eks. oplysninger om design af gentagne mål) i øjeblikket ikke findes i databasen.

Forfatterbidrag

TS skrev manuskriptet, og HB bidrog væsentligt til manuskriptet. TS igangsatte og overvågede asdb-projektet. TS og HB designede databasen. HB implementerede databasestrukturen og dataoverførslen. TS overvågede dataekstraktionen, udførte kvalitetskontrol og er ansvarlig for den langsigtede vedligeholdelse.

interessekonflikt Erklæring

forfatterne erklærer, at forskningen blev udført i mangel af kommercielle eller økonomiske forhold, der kunne fortolkes som en potentiel interessekonflikt.

anerkendelser

vi vil gerne takke Eelke de Vries, Artur Mathis, Anastasia Mukhina, Aleksandr Sibly, Paola Suares, for bidrag til litteraturforskning, dataudtræk og dobbeltkontrol af data; Renato Garita Figueiredo, Artur for bidrag til Databasedesignet; Hristofor Lukanov for bidrag til hjemmesiden visualisering; Aksel Kohler for bidrag til Projektledelse.dette er en af de mest populære måder at gøre det på.

Riba, J., Rodr, A., Strassman, R. J. og Barbanoj, M. J. (2001). Psykometrisk vurdering af Hallucinogen Rating Scale. Narkotikamisbrug. 62, 215-223. doi: 10.1016 / S0376-8716 (00)00175-7

PubMed abstrakt | CrossRef Fuld tekst | Google Scholar