3d XPoint

Utviklingrediger

Utviklingen av 3D XPoint begynte rundt 2012. Intel og Micron hadde utviklet ANDRE ikke-flyktige fase-endring minne (PCM) teknologier tidligere; Mark Durcan Av Micron sa 3D XPoint arkitektur skiller seg fra tidligere tilbud AV PCM, og bruker chalcogenide materialer for både velgeren og lagring deler av minne celle som er raskere og mer stabil enn tradisjonelle PCM materialer som GST. Men i dag, det er tenkt som en undergruppe Av ReRAM.

3D XPoint har blitt sagt å bruke elektrisk motstand og være bit adresserbar. Likheter med resistive random access memory under utvikling Av Crossbar Inc. har blitt notert, men 3D XPoint bruker forskjellig lagringsfysikk. Spesielt er transistorer erstattet av terskelbrytere som velgere i minnecellene. 3d XPoint-utviklere indikerer at det er basert på endringer i motstanden til bulkmaterialet. Intel CEO Brian Krzanich svarte på pågående spørsmål Om XPoint-materialet at bytte var basert på «bulkmaterialegenskaper». Intel har uttalt AT 3D XPoint ikke bruker en faseendring eller memristor-teknologi, selv om dette bestrides av uavhengige korrekturlesere.Medierapporter kommenterer at fra April 2016 hadde ingen annen leverandør utviklet en fungerende resistiv RAM eller faseendringsminneteknologi som var prøvetaking og matchet 3d Xpoints ytelse og utholdenhet.

Første produksjonendit

I midten av 2015 annonserte Intel optane-merket for lagringsprodukter basert PÅ 3D XPoint-teknologi. Micron (ved Hjelp Av QuantX-merket) estimerte at minnet skulle selges for omtrent halvparten av prisen på dynamic random access memory (DRAM), men fire til fem ganger prisen på flashminne. I utgangspunktet gjorde et wafer-fabrikasjonsanlegg I Lehi, Utah, drevet AV IM Flash Technologies LLC (Et Intel-Micron joint venture) små mengder 128 Gbit-chips i 2015. De stabler to 64 Gbit-fly. I begynnelsen av 2016 var masseproduksjon av sjetongene forventet i 12 til 18 måneder.I begynnelsen av 2016 annonserte IM Flash AT den første generasjonen av solid state-stasjoner ville oppnå 95000 iops-gjennomstrømning med 9 mikrosekund latens. Denne lave ventetiden øker iops betydelig ved lave kødybder for tilfeldige operasjoner. På Intel Developer Forum 2016 demonstrerte Intel PCI Express (PCIe) 140 GB utviklingskort som viste 2,4–3× forbedring i benchmarks sammenlignet Med PCIe nand flash solid state drives (Ssd). Den 19.Mars 2017 annonserte Intel sitt første produkt: Et PCIe-kort tilgjengelig i andre halvdel av 2017.

Receptioned

optane 900p sekvensiell blandet lese-skrive ytelse, sammenlignet med et bredt spekter av velrenommerte forbruker Ssd-er. Grafen viser hvordan tradisjonell SSD-ytelse faller kraftig til rundt 500-700 MB / s for alle, men nesten rene lese-og skriveoppgaver, mens 3D XPoint-enheten er upåvirket og konsekvent produserer rundt 2200-2400 MB/s gjennomstrømning i samme test. Kreditt: Tom ‘ S Hardware.

Til Tross for den første lunkne mottakelsen da den først ble utgitt, HAR 3D XPoint – spesielt i form Av Intels optane – utvalg-blitt høyt anerkjent og anbefalt for oppgaver der dens spesifikke funksjoner er av verdi, med anmeldere som Lagringsgjennomgang som konkluderte i August 2018 at FOR arbeidsbelastninger med lav latens, produserte 3D XPoint 500,000 4k vedvarende IOPS for både leser og skriver, med 3-15 mikrosekund latenser, og det for tiden «det er for tiden ingenting som kommer nær», mens tom ‘ s hardware beskrev optane 900p i desember 2017 som som en «mytisk skapning» som må sees å bli trodd, og som doblet hastigheten til de beste tidligere forbrukerenhetene. ServeTheHome konkluderte i 2017 at i lese -, skrive-og blandede tester var Optane Ssd-Er konsekvent rundt 2.5× så fort Som De beste Intel datacentre Ssd-Ene som hadde gått foran Dem, P3700 NVMe. AnandTech bemerket at forbruker Optane-baserte Ssd-Er var like i ytelse til de beste Ikke-3d-XPoint Ssd-Ene for store overføringer, med begge «blåst bort» av den store overføringsytelsen til enterprise Optane Ssd-Er.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *