domnia Mswati a adus unele schimbări în guvern și transformarea politică. Cu toate acestea, critici precum mișcarea democratică Unită a poporului (PUDEMO) consideră că aceste schimbări vizează exclusiv consolidarea și perpetuarea ordinii tradiționale. Participarea sa la prânzul monarhilor suverani din mai 2012, pentru a sărbători jubileul de diamant al Reginei Elisabeta a II-a, a provocat unele controverse, având în vedere criticile la adresa regimului său drepturile omului record.
Eswatini a fost descris ca fiind cuprins de ani de indisciplină fiscală, corupție guvernamentală și stiluri de viață generoase ale familiei regale. Națiunea a fost, de asemenea, descrisă ca fiind la un pas de dezastru economic din cauza acestor factori. Conform legii și obiceiurilor Swazi, regele este învestit cu aproape toate puterile statului. În ciuda faptului că Eswatini are un prim-ministru, Mswati deține autoritatea executivă supremă asupra Legislativului și a instanțelor.domnia lui Mswati a fost criticată pentru mai multe presupuse încălcări ale drepturilor omului. Regimul său a fost acuzat că a folosit tortura și forța excesivă pentru a controla masele, precum și discriminarea flagrantă împotriva diferitelor grupuri disidente. Regimul său a fost acuzat de ucideri extrajudiciare de către forțele sale, împreună cu arestări arbitrare, rețineri și percheziții nejustificate și confiscări de case și proprietăți. Guvernul său a restricționat libertatea de exprimare, întrunire și asociere și a hărțuit activiști și jurnaliști. Guvernul a vizat comunitatea LGBT, liderii muncii și activiștii împotriva muncii copiilor, printre alte grupuri. Instanțele au luat puține sau deloc măsuri pentru a pedepsi acțiunile Mswati sau oficialii care au comis abuzurile.
el a fost acuzat de răpirea femeilor cu care dorește să se căsătorească, deși nu poate fi adus niciun caz împotriva sa. În plus, în 2000, el ar fi cerut o ședință parlamentară pentru a dezbate dacă persoanele HIV pozitive ar trebui „sterilizate și marcate”.
WealthEdit
Mswati a fost criticat pentru stilul său de viață generos, în special de către mass-media; într-un raport, el a fost acuzat că a trăit un stil de viață luxos în timp ce oamenii din țara sa mor de foame. În bugetul național 2014, Parlamentul a alocat 61 de milioane de dolari (SUA) pentru bugetul anual al gospodăriei regelui, în timp ce 63% dintre Swazis trăiesc cu mai puțin de 1,25 dolari pe zi. În urma criticilor privind achiziționarea de mașini de lux, inclusiv un automobil de lux de 500.000 de dolari DaimlerChrysler Maybach 62, el a interzis fotografierea vehiculelor sale. Conform listei Forbes din 2009 a celor mai bogați 15 regali din lume, regele Mswati valorează 200 de milioane de dolari. În ianuarie 2004, The Times of Swaziland a raportat că regele a cerut guvernului său să cheltuiască aproximativ 15 milioane de dolari pentru a redecora trei palate principale și a construi altele pentru fiecare dintre cele 11 soții ale sale. Biroul Primului Ministru a emis o declarație de presă spunând că articolul din Times din Swaziland a fost” nesăbuit și neadevărat ” și că propunerea a fost pentru construirea a 5 case de stat, nu palate, iar costul a fost de numai 19,9 milioane de euro. Mai târziu în acel an s-a dat undă verde pentru a construi cinci clădiri noi la un cost de peste 4 milioane de dolari din fonduri publice. În August 2008, cercetașii Swazi au mărșăluit prin capitală protestând împotriva costului unei cumpărături luate în străinătate de nouă dintre cele treisprezece soții ale regelui. Demonstrația a fost organizată de Positive Living, o organizație neguvernamentală pentru femeile Swazi care trăiesc cu SIDA.Mswati are o miză personală într-o mare parte din economia Eswatini, care este un factor în creșterea economică sub medie pentru o națiune Sub-sahariană. Ca monarh absolut, el deține puterea de a dizolva partidele și poate Veta orice legislație adoptată de Parlament.
LaMahlangu controversyEdit
potrivit acuzațiilor Amnesty International, Zena Mahlangu, o elevă de liceu de 18 ani, a dispărut de la școala ei în octombrie 2002. Mama ei, Lindiwe Dlamini, a aflat că fiica ei a fost luată de doi bărbați, Qethuka Sgombeni Dlamini și Tulujani sikhondze, și a raportat problema poliției. Ceva mai târziu, i s-a spus că fiica ei se afla în satul Regal Ludzidzini și era pregătită să fie următoarea soție a regelui. Ea a cerut ca fiica ei să fie returnată în custodia ei și a amenințat că va da în judecată.
printre criteriile pentru o liphovela (viitoarea mireasă) este că fata nu trebuie să fie gemenă; Zena Mahlangu era jumătate dintr-un set de gemeni frate-soră și, prin urmare, nu era eligibilă. Problema a ajuns la Înalta Curte, dar Procurorul General al Swazilandului Phesheya Dlamini a intervenit.De atunci a avut doi copii și a devenit oficial soția regelui în 2010.
Amnesty International said:
regele și agenții săi au încălcat drepturile omului recunoscute la nivel internațional ale femeilor și fetelor, inclusiv dreptul lor de a nu fi reținuți în mod arbitrar și dreptul de a nu fi supuși căsătoriei forțate.