네안데르탈 인의 마지막 출현 날짜는 일반적으로 ca 로 인용됩니다. 3 만년 전(카). 이 날짜는 다음과 같이 출현을 현대의 인간은 유럽의 몇 천 년에 걸쳐,하지만 우리의 이해 정확한 시간 및 시간의 간격으로 덮여의 제한 우리의 데이트 방법이 있습니다. 예를 들면,봉우리 대기에서 방사성탄소 생산이 시간 동안 결과에 큰 도에서 불확실성의 관련 방사성 탄소날짜(Conard&일시 2008). 두 종 있는 공존을 위해 유럽에서 열까지 천년,그리고 아마도를 통해 온 각각 다른 이 시간 동안,하지만 시간이 공존은 토론으로 연락이 두 가지(예를 들어,Finlayson2000,Pinhasi et al. 2011). 의 질문을 수 있습니다 무엇이 일어난 동안 이러한 만남와의 역할이 무엇인지에 이른 현대적인 인간이 할 수 있었에서 네안데르탈인 멸종되었습 주제의 강렬한 토론하고 초점에서 네안데르탈인 연구이다.
네안데르탈 인의 실종은 진정한 멸종으로 일부 볼 수 있습니다. 그러나 다른 사람들은 네안데르탈 인이 멸종되지는 않았지만 대신 현대 인간 유전자 풀에 동화되었다고 주장합니다. 이 시점에서 화석 기록은 모호합니다: 몇 가지 유럽 상위 구석기 시대의 현대적인 인간의 표본들로서 제안되었 잠재적인 네안데르탈 인의 현대식 인 하이브리드,그러나 이러한 해석에 의문을 제기하고있다(예를들면,볼 Smith2005,Harvati et al. 2007). 네안데르탈 인과 어퍼 구석기 시대의 현대 인간 미토콘드리아 DNA 의 분석은 교배의 징후를 보이지 않는다(예:Ghirotto et al. 2011). 그러나 네안데르탈 인 핵 DNA 에 대한 최근의 연구는 제한된 혼합에 대한 증거를 발견했다: 작은 부분(최대~4%)의 유전자의 non-아프리카 지금까지 조사할 수 있습에서 파생된 원시인 것을 제안,교배 아마에서 발생 가까운 동쪽으로 빠른 분산 현대의 인간 아프리카,하지만 도착하기 전에 유럽에서(그린 et al. 2010). 그러나 영토 확장과 결합 된 혼합물의 인구 통계 학적 모델링은이 수준의 내향성이 매우 낮아 생산 될 것임을 나타낸다(et al. 2010),현재 관찰 된 수준의 혼합이 동화를 구성한다고 결론 짓는 것은시기 상조이다. 에 관계 없이 이 작은 공헌하는 현대적인 인간의 유전자 수영장,네안데르탈 인 집단에서 사라졌다 유럽에서 갑자기 화석 기록,그리고 몇 가지 시나리오 제안하는 계정이 관찰. 대부분의 호출하는 정도 경쟁의,직접적 또는 간접적,현대적인 인간,또는 대안 적으로,악화된 환경 조건으로,주요 요인입니다.
경쟁을 옹호하는 가설은 몇 가지 가능한 현대 인간 경쟁 우위를 제안했다. 이러한 기술 발전과 같은 1)더 나은 의류 및 쉼터,2)개선 사냥 기술과 더 다양한 생존 전략을 포함한 소비의 조류와 물고기,3)사회적 차이와 같은 큰 그룹의 크기와 더 정교한 소셜 네트워크 사이에서 현대적인 인간,그리고 4)인구 통계학적 요인을 포함하여 차이에서 출생 및 사망률 또는 interbirth 의 간격을 두 종(참조에 Harvati2007). 참으로 중요한 차이점이 발견되었 간의 네안데르탈인과 현대의 인간은 그들의 생활사 및 인구 통계학을 포함하여,빠르게 성장하고 가능한 짧은 수명에서 네안데르탈인(참조하십시오 Harvati2007,Smith et al. 2010 년)뿐만 아니라,훨씬 더 높은 인구밀도 중 상위 구석기 시대의 현대적인 인간에 비해 네안데르탈인(Mellars&프랑스어 2011).
관련성의 기후에서 이 논 최근까지 할인된 대로,네안데르탈라에서 산소 동위 원소가 단계 3(OIS3)때 조건이라고 생각했을 비교적 안정적으로(스트링거는 et al. 2003). 최근 가설,그러나,고려 기후 불안정은 천년을 건물이 마지막 빙하 최면으로 이어지는 원동력이 되었에서 네안데르탈인 멸종. 하나의 모델 여긴다는 서식지 파괴와 조각 발생에서 네안데르탈인 영토에 오의 도착하기 전에 현대적인 인간,그리고 그것을 주도 살해하고 인종의 네안데르탈 인 집단. 이 보기에 현대적인 인간에 도착했을 것이다 지역에서 이전에 의해 점령 네안데르탈인 후 후자는 이미 멸종과 두 종류를 만나지 못했는 유럽에서(Finlayson2000). 비슷한 모델을 고려 네안데르탈인 죽음으로만 한 많은 늦은 홍적세 동포들의 멸종의 손실에 의해 발생하는 환경이 없는 현대적인 아날로그(스튜어트는 2005). 원에 대한 상당한 효과 기후에서 오는 최근 대한 자세한 palaeoclimatic 기록에 따라,OIS3 에 의해 지배되었고 훨씬 더 불안정한 기후 조건 이전에 생각했던 것보다(van Andel&데이비스,2003 년)및 수 있습 침전에 의해 비정상적으로 강렬한 화산 활동(Golovanova et al. 2010). 의 모델링 기후 스트레스(으로 정의 간접적인 효과의 환경 변화)에 따라 이러한 새로운 데이터는 두 개를 발견했 스트레스를 봉우리에서~65~30ka,두 번째 나타나는 것이 더 연장하고 심각보다 먼저,가능성과 관련된 네안데르탈인 멸종(스트링거는 et al. 2003). 이것은 코발 분화에 의해 침전되었을 수 있습니다. 그러나,네안데르탈 인 있었다 살아난 이전의 차가운 단계로,그것을 받아들이는 것은 어렵 기후 변화의 유일한 이유에 대한 자신의 죽음. 또한,연결 없음 발견되었습니다 사이에 제안된 날짜에 마지막 네안데르탈인 외관과 중요한 기후 이벤트 제안,네안데르탈 인가되지 않았다 멸종 다음과 같은 치명적인 기후벤트(Tzedakis et al. 2007). 면 기후가 중요한 역할을 따라서,그것은 더 복잡한 한,아마도 포함하는 환경에서 악화 조합의 출현과 함께 현대적인 인간이며,따라서 증가에 대한 경쟁을 제한된 리소스입니다. 이 보기에 그 사이의 상호 작용의 효력의 변동이 기후와 환경 및 경쟁의 현대적인 인간이 하는 것도 결국 네안데르탈인 멸종.