温室効果ガス（GHGs）は、エネルギーを吸収し、エネルギーが宇宙に逃げる速度を遅くするこ 異なるGhgは、地球の温暖化に異なる影響を与える可能性があります。 これらのガスが互いに異なる二つの重要な方法は、エネルギーを吸収する能力（それらの”放射効率”）と、それらが大気中にどれくらいの期間滞在するか（”寿命”とも呼ばれる）である。
地球温暖化ポテンシャル（GWP）は、異なるガスの地球温暖化の影響の比較を可能にするために開発されました。 具体的には、1トンの二酸化炭素（CO2）の排出量と比較して、1トンのガスの排出量が一定期間にわたって吸収するエネルギー量の尺度です。 GWPが大きいほど、与えられたガスがその期間にわたってCO2と比較して地球を暖めることがより多くなります。 GWPsに通常使用される期間は100年です。 Gwpは共通の測定単位を提供し、アナリストは異なるガスの排出量推定値を加算することができます（例えば、 また、政策立案者は、セクターやガス全体で排出削減の機会を比較することができます。
- CO2は、定義上、基準として使用されているガスであるため、使用されている期間に関係なく、GWPが1です。 CO2は非常に長い時間のために気候システムに残っている：CO2排出量は、数千年続くCO2の大気中濃度の増加を引き起こします。
- メタン（CH4）は28-36年間で100のGWPを持つと推定されています（EPAの米国の温室効果ガス排出量とシンクの在庫が異なる値を使用する理由を学びます。). 今日放出されたCH4は、CO2よりもはるかに少ない時間である、平均して約十年続きます。 しかし、CH4はCO2よりもはるかに多くのエネルギーを吸収します。 より短い寿命とより高いエネルギー吸収の正味の効果はＧＷＰに反映される。 CH4GWPはまた、CH4がオゾンの前駆体であり、オゾン自体がGHGであるという事実のようないくつかの間接的な影響も説明しています。
- 亜酸化窒素（N2O）は、CO2の265-298倍のGWPを100年のタイムスケールで持っています。 今日放出されたN2Oは、平均して100年以上大気中に残っています。
- クロロフルオロカーボン（Cfc）、ハイドロフルオロカーボン（HFCs）、ヒドロクロロフルオロカーボン（Hcfc）、パーフルオロカーボン（Pfc）、六フッ化硫黄（SF6）は、所与の質量に対してCO2よりも実質的に多くの熱をトラップするため、高GWPガスと呼ばれることがある。 （これらのガスのGWPsは、数千または数万にすることができます。
ページのトップ
よくある質問
なぜGwpは時間の経過とともに変化するのですか？
EPAと他の組織は、彼らが時折使用するGWP値を更新します。 この変化は、ガスのエネルギー吸収または寿命の更新された科学的推定値、または温室効果ガスの大気中濃度の変化によるものであり、その結果、1トンのガスのエネルギー吸収が別のガスに対して変化する可能性がある。Gwpが範囲として表示されるのはなぜですか？
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）による最新の報告書では、将来の温暖化が炭素循環に及ぼす影響をどのように説明するかに基づ このWebページでは、IPCCによってリストされている最低値から最高値の範囲を提示しています。
EPAは、米国の温室効果ガス排出量とシンク（インベントリ）のインベントリや温室効果ガス報告プログラムなど、GHG排出量会計にどのようなgwp
EPAは、最新のIPCC科学的評価で提示されたGWP推定値を、科学の状態を反映すると考えています。 科学通信では、EPAは最新のGwpを参照します。 上記のGwpは、2014年に発表されたIPCCの第5次評価報告書からのものです。
EPAの米国の温室効果ガス排出量およびシンクのインベントリ（インベントリ）は、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）に基づく国際GHG報告基準に準拠しています。 UNFCCCガイドラインでは、2007年に発行されたIPCCの第四評価報告書（AR4）にGWP値を使用する必要があります。 また、インベントリには質量別の排出量が表示されているため、CO2当量は任意のGWPsを使用して計算でき、より最近のIPCC値を使用した排出合計は、情報提供のためにインベントリ報告書の附属書に記載されています。EPAの温室効果ガス報告プログラムによって収集されたデータがインベントリに使用されるため、報告プログラムは一般的にAR4のGWP値を使用します。 報告プログラムは、AR4に記載されているGwpを持たないいくつかの産業ガスに関するデータを収集します; これらのガスについては、報告プログラムは、第五評価報告書などの他のソースからのGWP値を使用しています。
EPAのCH4削減自主的なプログラムはまた、インベントリに提示された国家排出量との整合性のために、エネルギー回収プロジェクトを通じてCH4排Ghgを比較するための100年GWPの代替案はありますか？
米国は主に、異なる温室効果ガスの相対的な影響の尺度として100年GWPを使用しています。 しかし、科学界は、ある温室効果ガスを別の温室効果ガスと比較するために使用できる他の多くの指標を開発しました。 これらの指標は、時間枠、測定された気候エンドポイント、または計算方法に基づいて異なる場合があります。たとえば、20年のGWPは、100年のgwpの代替として使用されることがあります。 100年のGWPが100年にわたるガスによって吸収されるエネルギーに基づいているのと同じように、20年のGWPは20年に吸収されるエネルギーに基づいています。 この20年GWPは、排出量が発生してから20年以上経過した影響を考慮していないため、寿命の短いガスを優先します。 すべてのGwpはCO2に対して計算されるため、短い時間枠に基づくGwpは、CO2よりも寿命が短いガスでは大きく、CO2よりも寿命が長いガスでは小さくな 例えば、寿命が短いCH4の場合、28-36の100年のGWPは、84-87の20年のGWPよりもはるかに小さい。 CF4では、寿命が50,000年の場合、100年のGWP6630-7350は20年のGWP4880-4950よりも大きくなります。
別の別のメトリックは、グローバル温度ポテンシャル（GTP）です。 GWPは、ガスの排出による所与の期間にわたって吸収された熱の尺度であるが、GTPは、その期間の終わりの温度変化の尺度である（再び、CO2に対する）。Gtpの計算は、Gwpの計算よりも複雑であり、気候システムが温室効果ガスの濃度の増加（気候感度）にどのくらい反応するか、システムがどのくらい迅速に
ページのトップ