US EPA

emise Skleníkových plynů (skleníkových plynů) teplé Zemi tím, že absorbuje energii a zpomaluje rychlost, při které je energie uniká do prostoru, působí jako izolační deku na Zemi. Různé skleníkové plyny mohou mít různé účinky na oteplování Země. Dva klíčové způsoby, jak se tyto plyny od sebe liší, jsou jejich schopnost absorbovat energii (jejich „radiační účinnost“) a jak dlouho zůstávají v atmosféře(také známé jako jejich „životnost“).

potenciál globálního oteplování (GWP) byl vyvinut, aby umožnil srovnání dopadů globálního oteplování různých plynů. Konkrétně se jedná o měřítko toho, kolik energie budou emise 1 tuny plynu absorbovat za dané časové období ve vztahu k emisím 1 tuny oxidu uhličitého (CO2). Čím větší je GWP, tím více daný plyn zahřívá zemi ve srovnání s CO2 v tomto časovém období. Časové období obvykle používané pro GWP je 100 let. GWP poskytují společnou měrnou jednotku, která umožňuje analytikům sčítat odhady emisí různých plynů (např., sestavit národní inventář skleníkových plynů) a umožňuje tvůrcům politik porovnat příležitosti ke snížení emisí napříč odvětvími a plyny.

  • CO2 má podle definice GWP 1 bez ohledu na použité časové období, protože se jedná o plyn používaný jako referenční. CO2 zůstává v klimatickém systému po velmi dlouhou dobu: emise CO2 způsobují zvýšení atmosférických koncentrací CO2, které vydrží tisíce let.
  • metan (CH4) se odhaduje na GWP 28-36 za 100 let (zjistěte, proč Americký inventář emisí a propadů skleníkových plynů EPA používá jinou hodnotu.). CH4 emitovaný dnes trvá v průměru asi deset let,což je mnohem méně času než CO2. Ale CH4 také absorbuje mnohem více energie než CO2. Čistý účinek kratší životnosti a vyšší absorpce energie se odráží v GWP. CH4 GWP také představuje některé nepřímé účinky, jako je skutečnost, že CH4 je předchůdcem ozonu, a ozon je sám o sobě skleníkových plynů.
  • oxid dusný (N2O) má GWP 265-298 krát vyšší než CO2 po dobu 100 let. N2O emitovaný dnes zůstává v atmosféře v průměru více než 100 let.
  • Chlorfluoruhlovodíky (Cfc), částečně fluorovaných uhlovodíků (Hfc), hydrochlorfluoruhlovodíky (Hcfc), perfluoruhlovodíky (Pfc), a fluorid sírový (SF6) se někdy nazývají vysokým GWP plynů, protože pro dané množství hmoty, pasti podstatně více tepla než CO2. (GWP pro tyto plyny mohou být v tisících nebo desítkách tisíc.)

začátek stránky

Často kladené otázky

proč se GWP mění v průběhu času?

EPA a další organizace budou aktualizovat hodnoty GWP, které používají příležitostně. Tato změna může být způsobena aktualizovanými vědeckými odhady absorpce energie nebo životnosti plynů nebo změnou atmosférických koncentrací skleníkových plynů, které vedou ke změně absorpce energie 1 další Tuna plynu vzhledem k jinému.

proč jsou GWP prezentovány jako rozsahy?

V poslední zpráva Mezivládního Panelu pro Změnu Klimatu (IPCC), více metod výpočtu Gwp byly prezentovány na základě toho, jak k účtu pro ovlivňování budoucího oteplování na uhlíkový cyklus. Pro tuto webovou stránku, představujeme rozsah nejnižších až nejvyšších hodnot uvedených IPCC.

jaké odhady GWP používá EPA pro účetnictví emisí skleníkových plynů, jako je inventář emisí a propadů skleníkových plynů v USA (inventář) a program hlášení skleníkových plynů?

EPA považuje odhady GWP uvedené v posledním vědeckém hodnocení IPCC za odraz stavu vědy. Ve vědecké komunikaci bude EPA odkazovat na nejnovější GWP. Výše uvedené GWP pocházejí z páté hodnotící zprávy IPCC zveřejněné v roce 2014.

soupis emisí a propadů skleníkových plynů v USA (Inventory) EPA je v souladu s mezinárodními standardy vykazování skleníkových plynů podle Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (UNFCCC). Pokyny UNFCCC nyní vyžadují použití hodnot GWP pro čtvrtou hodnotící zprávu IPCC (AR4) zveřejněnou v roce 2007. Inventář představuje také emise hmoty, tak, že CO2 ekvivalenty lze vypočítat pomocí libovolného Gwp, a emisní součty, pomocí novější IPCC hodnoty jsou uvedeny v přílohách zprávy o Inventuře pro informační účely.

Data shromážděná programem hlášení skleníkových plynů EPA se používají v inventáři, takže program hlášení obecně používá hodnoty GWP z AR4. Program hlášení shromažďuje údaje o některých průmyslových plynech, které nemají GWP uvedené v AR4; pro tyto plyny používá program podávání zpráv hodnoty GWP z jiných zdrojů, jako je pátá Hodnotící zpráva.

EPA CH4 snížení dobrovolné programy také použít CH4 Gwp od AR4 report pro výpočet emise CH4 snižování energetické využití projektů, pro soulad s národní emise uvedeny v Soupisu.

existují alternativy k 100LETÉMU GWP pro srovnání skleníkových plynů?

Spojené státy primárně používají 100letý GWP jako měřítko relativního dopadu různých skleníkových plynů. Vědecká komunita však vyvinula řadu dalších metrik, které by mohly být použity pro srovnání jednoho skleníkových plynů s druhým. Tyto metriky se mohou lišit v závislosti na časovém rámci, klima koncový bod měřené, nebo metoda výpočtu.

například 20letý GWP se někdy používá jako alternativa k 100LETÉMU GWP. Stejně jako v 100-rok GWP je založen na energie absorbované plynem více než 100 let, 20-rok GWP je založena na energii vstřebává přes 20 let. Tento 20-leté GWP upřednostňuje plyny s kratší životností, protože to nebere v úvahu dopady, které se stalo více než 20 let po emise vyskytují. Protože všechny GWP se počítají vzhledem k CO2, GWP založené na kratším časovém rámci budou větší pro plyny s životností kratší než CO2, a menší pro plyny s životností delší než CO2. Například pro CH4, který má krátkou životnost, je 100letý GWP 28-36 mnohem menší než 20letý GWP 84-87. U CF4 s životností 50 000 let je 100letý GWP 6630-7350 větší než 20letý GWP 4880-4950.

další alternativní metrikou je globální teplotní potenciál (GTP). Zatímco GWP je měřítkem tepla absorbovaného v daném časovém období v důsledku emisí plynu, GTP je měřítkem změny teploty na konci tohoto časového období(opět ve vztahu k CO2).Výpočet GTP je složitější než u GWP, jak to vyžaduje modelování, kolik klimatický systém reaguje na zvýšené koncentrace skleníkových plynů (klimatické citlivosti) a jak rychle systém reaguje (založené z části na oceán absorbuje teplo).

začátek stránky

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *