TOLMANの作品
補足書誌
Edward Chace Tolman（1886-1959）、アメリカの心理学者で市民リバタリアンは、パラドックスの意味のある人生を生きていた。
Tolmanはあまりにも恥ずかしがり屋で、あまりにも無能で、キャンパスで教員のリーダーシップを求めたいという欲求を持っていなかった教授でした。 しかし、バークレーの”誓いの年”（1949年—1950年、カリフォルニア大学で忠誠の誓いをめぐる論争があった）の間に、大学の摂政との完全な戦いで教員を導いたのはトールマン（アメリカ市民自由連合の全国委員会のメンバー）であった。
トールマンは行動主義者だったが、彼の研究と理論は、彼の行動主義的な同僚から隠されたエラーのための苦渋の検索と、彼が”客観的な心理学の発展を損なう恐れを誘発した真の狭い。”世紀の半ばまでに、彼の研究のほとんどは、テストされ、再テストされ、公式の行動主義コーパスに認められ、支配的な行動主義理論の多くの再キャストを
Tolman実験心理学者は”ラットマン”であり、実験ラットの行動の調査に熱心ではなかった（彼はm.N.A.—Mus norvegicus albinusに彼の主要な仕事、動物と男性における意図的な行動を刻印することによって彼のげっ歯類の方向性を誇示した）。 しかし、トルマンの行動主義が彼の仲間の行動主義者に疑われたのと同じように、彼のラット心理学は彼の仲間の”ラットの男性”に疑われました。”彼は人間の認知に関係する心理学者の中で彼の最も熱狂的な支持者を見つけました。
この気取らない男がNovember19,1959に死亡したとき、彼の死は心理学者（動物と人間の両方）と他の学んだ男性（科学と人文の両方）だけでなく、ワシントン-ポスト”
自伝。 自伝における心理学の歴史の中で、トルマンは自伝的エッセイを書いているので、彼は”非常にアマチュアの臨床心理学者として、私は私がどのような人 彼の証言は完全な公聴会に値する。 しかし、以下のものは、彼のエッセイからの容赦なく伸縮された抜粋に過ぎない—おそらく彼らは全体の性質を示すだろう。
私は1886年にマサチューセッツ州ニュートンで生まれました。 私はニュートンの公立学校に行きましたそしてマサチューセッツ工科大学に行きましたそこで1911年に電気化学の学士号を取得しました 私はエンジニアになりたかったので、私はM.I.T.に行きましたが、私は高校で数学と科学に優れていたので、家族の圧力のために……私の父は製造会社の社長でした。
私の父は製造会社の社長でした。 ……五歳年上の兄と私は、最初は父のビジネスに入ることを期待していました……。 私の兄は、しかし、理論化学者や物理学者になることによって脱出し、私は、技術で私のシニア年の間にいくつかのウィリアム*ジェームズを読んだ、私は哲学者になりたいと思ったことを想像しました。 M.I.T.を卒業すると、私はハーバード大学のサマースクールに行き、ペリーと哲学の入門コースを取り、yerkesと心理学の入門コースを取りました。 …私は哲学者になるのに十分な脳を持っていなかったことを決めました（それはまだ偉大な形而上学的システムの日でした）が、その心理学は私の能力 それは、その日に、哲学と科学の間の素敵な妥協のように見えたものを提供しました….
私たちは外見にストレスを持つ裕福な従来の郊外に住んでいましたが、私たちの家族にはまだ残っていました…改革主義、黒人の平等な権利、女性の権利、ユニタリズム、ヒューマニタリズムの遺産は、”ニューイングランドの開花”の初期の時代から続いていました。”これらの社会的傾向は、”文化”に対する特別なボストニアンの重点と組み合わされた…道徳的な隆起と平和主義の特別な線量…… 親の支配に対する私の兄弟と私の反乱は、両親自身があまりにも大きく、またはあまりにも意識的に、不承認にすることができなかった方向にあった……
1911年の秋に、したがって、哲学の唯一の夏のセッションコースと心理学の一つの後、私は完全な大学院生としてハーバード大学で始めました…哲学と心理学の 私が最も鮮明に覚えているコースは次のとおりでした: 倫理学のペリーのコースは、モチベーションの私の後の関心の基礎を築いたと、確かに、私は以来、私が保持している主な概念（マクドゥガルの社会心理学の読; 認識論におけるホルトのセミナーでは、ワトソンの行動を使用して、”新しいリアリズム”とYerkesの比較コースを紹介し、興奮しました—比較心理学の紹介は、テキストとして出ていました…。
ハーバード大学での私の最初の大学院の終わりに…私はコフカとギーセンで月を過ごしました…そして、ゲシュタルト心理学への私の最初の紹介を得ました…. そして、1923年の秋に私はより多くを学ぶために数ヶ月のためにギーセンに戻って行きました。1915年にハーバード大学で博士号を取得した後、ノースウェスタン大学で三年間講師を務めました。
1918年の夏の間、私はカリフォルニア州で教師を提供されました。 非常に最初のカリフォルニアから私のために私の圧倒的にあまりにも清教徒とあまりにもボストニアン育成から最終的な解放のいくつかの並べ
私のアイデアが来たと思う主な情報源を示すために会うようです。 まず第一に、クレジットのほとんどは、それがクレジットであれば、私が恥ずべきアイデアを持っているすべての学生に行く必要があります…採用し、悪用… 第二に、それは私が考えるように教えてくれたハーバード大学の私の教師に行く必要があります,批判的であるために,複雑であるが、自然主義のままに. 次に、それはゲシュタルト心理学者に行く必要がありますが、特にクルト*ルーウィンに…. 再び、それは…エゴンBrunswikに行く必要があります,誰が意味とヨーロッパの心理的伝統の実行可能性に私の目を開いた,学術と精神分析の両方…. (1952,passim)
システムと心理学。 トルマンは、システムビルダーの時代（おおよそ1918年から1939年の二度の世界大戦の間の期間）に、アメリカの心理学者のすべてが彼の私的なシステムを持っていたとき、または少なくともより一般的に開催されているシステムの”重要な変種”であった。 これは、新しい研究室で働く新しい男性が、ドイツのWundtとアメリカのTitchenerによって詳述された支配的な心理システムに対してますます批判的になってい そして、構造主義とその内省的な方法の不十分さがより明白になるにつれて、システムの王位に新しい請求者が現れ始めました。
この王座は空席のままではありませんでした。 心理学者は、システムのための”フェルトの必要性”を持っていました。 確かに、この必要性は、心理学が非常に多くの堅実な観察を蓄積し、より高次の抽象化が全体に美的調和を与えるために不可欠であったので、多くの一般的な法則を公式化したという事実によるものではありませんでした。 それは、心理学がその適切な領域が何であるかを知らず、信頼できる事実、一般的な法律、またはシステムを必要とするように見えた許容可能な方法 そのようなシステムは、自分の方法に対する正当性の”心理学的”と呼ばれる蓄積された異種の観察に少なくとも秩序のように見えるかもしれません。
米国では、Titche-nerian王座の最も活発な”pretender”だったのはJohn B.Watsonでした。 行動主義は1913年にワトソンによって”行動主義者としての心理学”の出版物で明らかにされたため、卒業研究を終える前にトルマンに知られていた。 それはすぐに栄養として、または刺激剤として、トルマンの血液に入ったわけではありませんでした—後にそれは両方になりました。 ハーバード大学では、トルマンは心理学者と同じように哲学者に感銘を受けました。 さらに、彼はゲシュタルト心理学にさらされていた。 したがって、行動主義に改宗した後でさえ、ワトソンの教義に忠実であり続けることは困難であり、哲学や心理学のいずれかにおいて1913年以前に行ったことに価値がないと公言していた。 そして、彼の時間の命令に合わせて、Tolmanは彼自身のシステムを構築するために着手しました。
このシステムの開発—トールマンによって命名された”目的的行動主義”—1920年頃に始まり、1932年に動物と男性における彼の目的的行動の出版で公式に存在するようになった。 彼の最後の理論論文「Principles of Purpositive Behavior」には、彼の死の年である1959年の出版日が記載されています。
意図的な行動主義。 新しいシステムのためのトルマンの最初の正式な提案は、彼の1922年のエッセイ、”行動主義のための新しい公式。”この論文では、トルマンは”大司教、ワトソン”と彼の筋肉のけいれん行動主義に不満を表明しました。 トルマンは、ワトソンの自称「刺激応答」心理学は、行動に対する疑似生理学的アプローチであると信じていた。 それは生理学がそれらを定義すると同時に刺激および応答を定義することの勇敢なショーを作るが、行動を取扱うことでこれが不可能見つけること、生理学的にも心理学的に一貫していないし、十分な行動の記述が可能でないシステムで終わる。 （この批判は、何年も後に、クラーク-ハルの”新行動主義”でも平準化されました。）しかし、トルマンはワトソンにもっと基本的な異議を持っていた。 彼は内省的な心理学によって扱われる問題のすべてが科学的な心理学から削除される必要があることに同意することができませんでした。そして、トールマンは1922年に、ケネス-W-スペンスのハルのシステムの変種とB-F-スキナーの行動主義の変種のための段階を先行し、設定する”真の非生理学的行動主義”を提案した。 この真に非生理学的な行動主義は、トルマンが約束した、”実際の心理学のすべての明らかに異なって矛盾した方法を単一のルーブリックの下にもたらすだろう…古い主観的定式化によって容易にされたよりも、動機、目的、傾向の決定などの問題のより準備ができて適切な治療を可能にする”（1951、p.8）。 トルマンはこの約束を償還するために次の37年を捧げることになっていた。
トルマンのシステム構築は、二つの主要な属性によって特徴付けられました。 これらの最初のものは幅でした。 彼の時代の他のすべてのシステムビルダーと同様に、彼は”心理学全体のための単一の包括的な理論またはスキームの必要性に取りつかれていた”（1952、p.336）、他のすべてのように、彼はこの壮大な目標を下回ることになっていた。 しかし、他の人が排除（多くの心理的問題や現象の存在を否定する）または”モノリシズム”（すべての行動をカバーするために非常に少数の”原則”または”公理”を伸ばそうとする）によって包括性を求めた場合、トルマンのアプローチは、動物と人間のすべてのものを彼の範囲に歓迎し、彼が歓迎したものは複雑で多決定であると主張することであった。 例えば、当時の学習理論家は、学習プロセスを説明する「効果の法則」や「条件づけ」など、1つまたは2つの普遍的な鼻の検索に専念していました。 Tolmanの実験は、学習プロセスがこれらの単純な普遍性や他の単純な普遍性による簡単な分析には適していないことを非常に明確にしました。 トルマンの学習問題の定式化は広く考えられていた。 それは、動機づけ、知覚、感情、および他の多くの変数および変数の家族のための部屋を持っていました。 彼は行動遺伝学の分野で実験した最初の心理学者であり、1920年代と1930年代初頭の極端な環境主義に挑戦した唯一の行動主義者でした。 最終的に彼はいくつかの異なる種類の学習プロセスが存在するという概念を楽しませるようになった（1949）。
いくつかのシステムビルダーの間では、数学的な文、適合曲線、または”hypo-thetico-演繹的”予測に自分のシステムをペアダウンしようとするのが流行しました。 他の人が試したところ（その処方がそのような試みを可能にするのに十分単純であったため）、失われたところ（正確にはその処方が非常に単純であった 彼は”スキーム”で終わりました—簡単にテスト可能な理論のセットではありません。 これはトルマンの強さと彼の弱さです。 彼は重要なすべてを考慮したかったので、彼のシステムのすべての包括性は、心理学と呼ばれる多くの分裂したものに統一的な外観を与えます。 臨床心理学者、社会心理学者、産業心理学者、認知心理学者、学習心理学者は、それを修復し、心理学が多くの素晴らしい、統一されたものであることを示すことを約束するTolmanのスキームに快適さを見出しました。 心理学のすべてを統合するという彼の約束の背後にある現実が何であれ、トルマンのシステムは、行動の漠然とした単純化された説明と同様に曖昧で栄養不足の”説明原則”の簡単な公布を落胆させる否定的ではあるが、軽率ではない美徳を持っています。”
トルマンのシステム構築の第二の属性は、刺激と応答の間の観察された相関が一般的な法則に集まることができ、”介在変数”を使用することによってのみ実りある理論をもたらすことができるという彼の信念であった。 Tolmanが提案した介在変数の中には、「認知」、「期待」、および「目的」がありました。「これらの「精神主義的な」概念は行動主義者の間で評判が悪かったが、トールマンはラットを使って経験的に研究を進め、観察可能な行動から動物と男性の両方の認知、期待、目的を推論するための実験的方法を発明した。 その結果、これらの概念（最初はワトソンとハルによって心理学から公式に追放されたにもかかわらず）は、尊敬できる数の尊敬できる実験心理学者の間で尊敬できるままであり続けた。
トルマンの作品は、多くの実験的および生理学的心理学者による認知への関心の復活とともに、1950年代後半から1960年代初頭に新しい輸入を受けた。 これらの末日の認知心理学者の多くは、トルマンの”期待”、”認知地図”、”仮説”など、彼らが必要としていた概念そのものに見られました。 そして、それはすべての最大のトルマンのパラドックスが作るにあるかもしれないことが表示されます。 数学的な記述と定量化の欠如のために他のすべてのシステムメーカーによって批判的に攻撃されたトルマンのシステムは、ゲーム理論家、意思決定理論家、情報理論家にとって数学的モデル構築における選択のシステムになるかもしれない。
David Krech
TOLMANの作品
(1922)1951行動主義のための新しい公式。 1-8ページのエドワード-C-トールマンは、心理学の論文を集めた。 バークレー：大学。 カリフォルニア州の出版物の。
(1932)1951動物と男性における意図的な行動。 ロサンゼルス：大学。 カリフォルニア州の出版物の。 →トルマンの主要な仕事は、彼のバークレーの研究室からの豊富な経験的データと目的的行動主義の彼の最初のフルドレス体系的なプレゼンテーションを含
1942年は戦争に向かってドライブします。 ニューヨーク州アップルトン出身。 →トルマンのクエーカー教徒の背景と平和の問題に対する彼の懸念は、この本の中で第二次世界大戦中の表現を見つけました。 ここで彼は男性を戦争に送る動機を調べ、戦争のない社会がこれらの動機に課す必要がある社会的コントロールの種類を提案しました。1949学習の複数の種類があります。
1949学習の複数の種類があります。
心理学的レビュー56：144-155。1952年、エドワード-C-トルマン（Edward C.Tolman,1952年-）は、アメリカ合衆国の政治家。 第4巻、323-339ページ。自伝の中の心理学の歴史の中で。 ウースター、マス：クラーク大学 を押す。
1959意図的な行動の原則。 第2巻、92-157ページ、ジークムント-コッホ（編集者）、心理学：科学の研究。 ニューヨーク：マグロウヒル。
心理学で収集された論文。 バークレー：大学。 1951年にカリフォルニア-プレスから出版された。 →トールマンの論文の19のコレクションと一緒に彼の同僚や元学生によって出版された評価序文は、彼の三十年以上のサービスを記念して
カリフォルニ トルマン自身は、彼に彼の理論的なシステムの開発のステップを意味するものとして論文を選んだ。 この記事で言及されている1922年の論文は、このコレクションの最初の論文です。
補足参考文献
Crutchfield,Richard S.;Krech,D.;And Tryon,R.C.1960Edward Chace Tolman:A Life of Scientific and Social Purpose. 科学131：714-716。 →バークレーのトルマンの元学生と後の同僚の三人による簡単な伝記と感謝のメモ。1959年（昭和25年）、p.A18、col.1。
レイサム、G.W.H.1962エドワード-チェイス-トルマン（1886年-1959年）の記憶にある。 英国心理学会、Bulletin49：21-28。Ritchie,Benbow F.1964Edward Chace Tolman. 第37巻、293-324ページ、国立科学アカデミー、伝記回顧録。 ニューヨーク：コロンビア大学。 を押す。 →トルマンの”名誉と区別”のリストだけでなく、彼の出版された論文や書籍の99項目の参考文献が含まれています。