リンダ-ブラウンは、オールホワイトの学校に入学しようとすると、米国の公民権判決につながったリンダ-ブラウンは、76歳で死亡した。
アフリカ系アメリカ人の子供として、ブラウンさんは1951年にカンザス州トピカの小学校に通うことを禁じられました。
彼女の父親は、”分離しているが平等”という考えがアフリカ系アメリカ人の公民権に違反していると主張した家族の訴訟で原告となった。
1954年のブラウン対教育委員会の最高裁判所の判決は、米国の学校の法的分離を打ちました。
この投稿は現在利用できません。
サムナー小学校からわずか数通りに住んでいたにもかかわらず、リンダは背を向けられ、二マイル離れたアフリカ系アメリカ人の学校に入学す 九歳として、それは列車の線路を横断し、一人でバスを取得することを意味しました。
彼女の父、オリバー-ブラウンは、トピカ教育委員会に対する訴訟を提起するために13人の原告の一人となった。
ケースは最初に打たれましたが、彼は後にいくつかの州の家族を代表して全国有色人の進歩協会（NAACP）による全国法的挑戦に参加しました。
彼らは、人種的に分離された施設のアイデアを合法的に認可した1896年のプレシー対ファーガソン判決を覆すことを望んだ。 公民権運動家は、アフリカ系アメリカ人の学校はしばしば貧しい施設を持っていたので、それは差別的だと主張した。
1985年のインタビューでブラウンは、「黒人が二級市民権を受け入れなければならないのは間違っていると感じた」ため、父親が挑戦したと述べた。
- BBCワールドサービス証人プログラム-ブラウン対教育委員会
- ローザ*パークス*ハウスをめぐる紛争
- クローデット*コルビン：ローザ*パークスの前に来た15歳
- マーティン*ルーサー*キングは、彼自身の死を予測しましたか？
NAACP事件は、後に最初の黒人最高裁判所判事になる弁護士Thurgood Marshallによって導かれました。
1954年、裁判所は全会一致で、分離された学校は”本質的に不平等”であり、アフリカ系アメリカ人の子供たちに”有害な影響”を与えたと判決した。
決定は抵抗に満たされ、変化はすぐにどこでも起こらなかった。
いくつかの州では、地方自治体が遵守を拒否し、アーカンソー州リトルロックのような公的な対立につながった。
成人期には、ブラウンさんはとても若い国民の注目の難しさについて話しましたが、後の人生に学校での分離に挑戦し続けました。
ツイートで、NAACPは彼女を”私たちの国の英雄”と呼んだ。
カンザス州知事のJeff Colyer氏は、ツイートでブラウン氏に敬意を表した。
“リンダ-ブラウンの人生は、時には最もありそうもない人々が信じられないほどの影響を与えることができ、私たちのコミュニティに奉仕することに
この投稿は現在利用できません。